→ liny0917: 為什麼不能直接禁止，而且這種揪團出事，責任在誰身上！ 09/27 14:52
→ liny0917: 由版主管理，那方式是？我很好奇，這樣由不認識的外出揪 09/27 14:55
→ liny0917: 團聚會，為的是啥？交朋友(?)找玩伴？雖然只是個案，但 09/27 14:56
→ liny0917: 若是再出事，誰負責？揪團負責人？那他多衰，好心揪團， 09/27 14:57
→ liny0917: 還要查人身家資料，出事還要負連帶責任..那不如直接禁止 09/27 14:57
推 apple2081: 出事確實得負連帶責任 因為平台是你提供的 (指ptt 09/27 17:01
→ apple2081: 沒有管控好風險 雖說個人評估 <== 09/27 17:01
→ apple2081: 最後 樓上說所說的直接禁止 <== 交友真不用那麼複雜 09/27 17:03
→ apple2081: 指網上才能夠 放下手機 放下電腦 走出去就是了 09/27 17:03
→ apple2081: Ps:這案例是最糟的 如果只是揪團消費 "賺取"差價來說 09/27 17:04
※ apple2081:轉錄至看板 soul 09/27 17:05
→ moonpaper: 首先江先生是從PTT加入LINE群組,才被人洗劫不成 被打傷 09/27 20:11
→ moonpaper: 這樣才有理由禁止LINE徵人不是嗎? 09/27 20:12
→ moonpaper: 如果可以提出其他地方版,禁止LINE揪團的證明 09/27 20:14
→ moonpaper: 會更有說服力 PTT和LINE不會傷害人,人才會傷害人 09/27 20:14
首先，我覺得LINE揪團的出發點絕對是讓大家多一些管道來認識不同的人的
特別是出社會之後，我想大部分的人應該都能感受到生活圈被限制住
的感覺會見到會看到會接觸到的永遠都是差不多的一群人，所以我並
不認為LINE揪團這件事情有錯，不懷好意的人才是這件事情的問題所在。
再來，無論該受害者是否是在PTT上面或者在其他地方看到LINE揪團加入而導
致這次事件的發生，你都不能否認一個未經控管的LINE揪團絕對存在上
述危險發生的潛在風險，因此我想他是否是從PTT獲知揪團訊息不是重點。
最後，我想我文章內並沒有要發起人負連帶責任的意思，只是希望發起人能夠
做到最基本的篩檢而已，但我必須承認這並無法解決這些潛在風險，因
為我目前並沒有想到其他更好的管理方法，所以才PO文希望討論。
不懷好意的人才是我們應該要提防的，希望大家在參加類似活動的時候能夠稍微
自行認定是否可能會有危險，或者在出發前能跟稍微熟識的朋友說一下自己要去哪
也希望最後不要演變到直接禁止這條路上。
※ 編輯: SMSGoldxFive (115.43.183.85), 09/27/2015 21:14:37
推 egh: 地方板一堆揪吃飯唱歌打牌的就算不用Line，也不保證不會出問 09/27 21:14
→ egh: 題，本來就是風險自負 09/27 21:14
→ darkaikainu: 這個問題跟女孩子出去玩然後被人強姦差不多 09/27 21:29
→ darkaikainu: 都是吵到爛掉的東西。要禁止很難 09/27 21:30
→ darkaikainu: 反正不會去的就不會去，愛去的吃一次虧之後也不會去 09/27 21:31
→ darkaikainu: 還沒吃到虧的那些人，都覺得不會發生在自己身上 09/27 21:32
→ darkaikainu: 說破嘴也是耳邊風 09/27 21:32
→ moonpaper: 你覺得ttb 國慶爺 是不懷好意的人嗎?:) 今年站慶好精彩 09/27 21:43
推 PRACEMAKER: 其實我覺得這基本上是不可能做到的事，你只能靠大家的 09/27 21:49
→ PRACEMAKER: 道德意識去規範，要請主糾規範根本不可能，他沒收你的 09/27 21:50
→ PRACEMAKER: 錢或其它東西，沒有必要幫忙規範，再來第二就是就算他 09/27 21:50
→ PRACEMAKER: 收了你的錢他又真的能幫你規範到什麼?我想大部份主揪 09/27 21:51
→ PRACEMAKER: 都不是徵信社，揪團也只是想找人出來玩，當然我想這其 09/27 21:52
→ PRACEMAKER: 想了一下...發現要打很多= ="還是不打了，只打最後的 09/27 21:53
→ PRACEMAKER: 重點，"每個人都要有自我保護的意識，自己不保護自己 09/27 21:55
→ PRACEMAKER: 沒有人能保護你"就這樣吧XD~ 09/27 21:55
噓 mswinnie: 想交朋友，就放下網路，出門。 09/28 01:28
→ liny0917: 同意樓上想交朋友就放下網路出門，當學生時交的朋友，都 09/28 03:34
→ liny0917: 不一定安全了，出社會交朋友也是；更不要說網路上你完全 09/28 03:35
→ liny0917: 沒交談過，看到「揪團」就加入的「群(陌)朋(生)友(人)」 09/28 03:37
→ liny0917: ，揪團者本身沒有意務和法律規範，ptt上的約束有多少執 09/28 03:38
→ liny0917: 行力，難道出問題要桶揪團者嗎？大家自由心證，自我保護 09/28 03:39
→ liny0917: 更正：義務；另外揪團者要如何篩檢；今天這不是消費搶優 09/28 03:41
→ liny0917: 惠，領取東西時還有一個固定地點可以「大概」「安全性」 09/28 03:42
→ liny0917: 佐證揪團者的身份。而出去玩的揪團者，檢查身份證嗎？這 09/28 03:46
→ liny0917: 也太..不願被禁止或真有心；不如您提出一個建議做法供參 09/28 03:49
→ liny0917: ，然後讓大家來討論可行與否... 09/28 03:49
推 typecat: 平時洗版揪line團的怎麼沒來表示意見一下 09/30 04:11