[新聞] 桃鐵地下化 市府4年後破產？

[Trud (勞動報)]

桃鐵地下化 市府4年後破產？

2015-11-02 07:18:06 聯合報 記者游文寶／桃園報導

臺鐵高架化改為地下化，經費從308億元爆增到1032億元，民代憂心市府分擔龐大經費，

可能導致破產。 記者游文寶／攝影

天下雜誌2015年評比桃園市改善財政努力程度落入紅燈警戒區，民代呼籲市政府消耗性預

算不要打腫臉充胖子，他們擔心臺鐵高架改為地下化，龐大經費將使市府於108年破產。

市府財政局表示，臺鐵地下化及捷運綠線等重大交通建設，除了要求中央比照臺南市最低

的負擔比率外，也會以分年分期方式籌措財源，這種借款屬於獨立自償性，不受債限的限

制，尤其重大交通建設將會爭取適當的調度，不會影響其他的預算，不至於破產。

市議員謝彰文表示，市府如果預算不做有效控管，重大公共工程預算將會受到嚴重排擠，

無節制的預算花費將成為壓垮桃園財政的最後一根稻草。

桃園未來重大交通建設及公共工程，包括捷運綠線總工程費989億，中央補助445億，市府

負擔544億，分16年執行，除102-103年編6.33億外，其餘14年市府有能力平均每年續編38

億？

還有桃園鐵路地下化，總經費由308億增加為1032億，市政府負擔也由101億增加為293億

等。

「以未來歲出歲入的短差及融資，我擔心市府在108年就破產」，市議員舒翠玲表示，臺

鐵高架改為地下，市府多負擔192億元，按目前地方政府分擔比率及市府往後負債狀況，

108年很可能就會破產。

市議員黃傅淑香說，高架改為地下化，是20多年來地方的期盼，尤其升格後，桃園是國際

門戶，地下化是百年建設，而且財務不會有問題，她全力支持。

市議員范綱祥表示，鐵路地下化是一個正確的決策，時程是108年開工，但可行性研究報

告行政院核定後還要綜合規畫審查，還有變更都市計畫案及環評等程序，市府要充分把握

時程。

http://udn.com/news/story/7324/1286626

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.245.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1446443134.A.793.html
推 GHowPan: 當錢都放在這裡，如何不影響其它支出？桃園還有更值得花
→ GHowPan: 錢的地方，新市長真的需要好好想一想。
→ chimouse: 上任一年就要幫前兩位沒做好的人擦屁股 金摳連
→ westwet: 豬羊：笨蛋，航空城和一堆房地產繼續擴張炒作就有盈餘啦
推 GHowPan: 要求地下化是在擦誰的屁股？評論政策盡量跳脫政黨吧！
→ westwet: 不過是進我自己人口袋而已，要再捐出來給公單位就是了
推 capitalofz: 有錢當然地下 如果沒錢是不是折衷考慮一下高架就好
推 elhazard01: 192億就破產？苗栗放煙火600億，狗黨前後兩任都活的好
→ elhazard01: 好的。天下這種馬友友雜誌帶風向可以再誇張點
→ sukehui: 但推地下化的不覺得沒錢 因為爸爸(中央)會(應該)給
→ vivianwang: 進站就收月台票，積少成多！
→ sukehui: 而且指的破產不單只是增加地下化的費用，破產是整體的說
→ sukehui: 說，除台鐵還有機捷、社福等等都是要借款編列(多多少少)
推 chimouse: 阿就真的無感啊 沒做什麼事 空轉那麼多年 要一位剛上任
→ chimouse: 的市長擔這個負載的臭名 不是擦屁股是什麼
推 polymer: 支持取締交通違規才增加地方收入
推 gsr936: 百年的建設支持地下化!如果沒錢就維持原樣，高架的效益
→ gsr936: 能有多少?已錢沒高價還不是妞照泡舞照跳
推 lingerlonger: 真的需要改善的不去做
推 countryair: 如果今天是五隻羊選上，地下鐵促進會會甘願讓他做高架
→ countryair: 化嗎
→ countryair: 還是繼續抵制徵收，抗議鐵路不可以高架化呢？
推 awesomeSS66: 一旦完成後百年內的名字都是掛DPP鄭文燦 KMT當然不爽
推 countryair: 今天阿燦這麼堅持，主要也是有地下鐵促進會在挺他吧
→ countryair: 選舉前地下鐵促進會超挺阿燦
推 nk: 這次重陽節回到彰化員林去拜公媽 員林車站高架已經做好了
→ nk: 非常非常的漂亮 一樓是出入口 二樓是購票大廳 三樓是月台
→ nk: 月台上有點像捷運高架路段那樣 而且設計的也很好 在外面也
→ nk: 不覺得有噪音  看了之後真的覺得地下化的必要性很低
推 countryair: 其實我覺得汐止 員林高架化都算成功的例子
推 jackyown: 反正做不好就把錯推到別人身上多輕鬆啊
推 nk: 個人覺得還有一個重點 月台風光 高架還是比較美
推 nk: 台北地下化月台 幾年前還被輔大猴拿來拍鬼片  鬼印...=.=
推 gb0606: 地下化啦 ～ 原來鐵路改新省道，兩邊都有阿燦名字多爽～
噓 shirokase: 聯合製造業狗報，只要是非藍蛆的事，內容高機率加油添
→ shirokase: 醋加抹黑
推 Yelnats28: 不喜歡該報 但不管報導心態為何 也真的覺得沒有地下化
→ Yelnats28: 的必要 捷運也都因此耽擱了
→ OGCOGCOGC: 重點是中央跟地方各分擔費用的比例是多少
→ OGCOGCOGC: 質詢時財政局長說桃園跟苗栗雜誌類比是錯誤 不客觀的
→ Honoeye: 不能把員林和桃園比，路大小和建築多寡差太多
→ Honoeye: 員林是可以開心騎ubike的地方，情況不同
推 countryair: 沒有哪個地方是可以完全類比的
→ countryair: 我覺得趁這機會認真評估地質 交通 工法等等吧
→ countryair: 不管最後方案是什麼，這些評估不會白做
→ nakayamayyt: 經費是一回事 台南鐵路地下化今天又抗爭了
推 Sedna90377: 現在關鍵是小英有沒有答應地下化政策
→ Sedna90377: 市長之前喊地下化 桃園只出130億元 但中央出大部分
→ Sedna90377: 而且這是他喊的分攤法 如果中央要桃園出更多 他會繼續
→ Sedna90377: 卡在那裡? 還是接受桃園出更多?
→ Sedna90377: 小英到現在還沒有表態 如果明年新中央政府不肯出錢
→ Sedna90377: 是要等到中央有錢的時候嗎?
→ Sedna90377: 別忘記 現在台中提出多條輕軌 南高說要捷運延伸
→ Sedna90377: 對了 鄭市長FB曾說過 地下化比高架化只多三年 各位信?
→ westwet: 沒講就質疑，講了又不信，質疑再質疑
→ westwet: 就說了原高架化其實也沒太多進度，所以才會算起來只差幾
→ westwet: 年，要質疑就學這半年來一堆鐵路專家戰工法和土地安全吧
推 Sedna90377: 只多三年 也能相信護航 佩服你的智商與知識
推 westwet: 別急著佩服我，雖然我知道你無法再反駁只好佩服我XD
→ westwet: 討論事情只會丟一堆問號，我還以為是t台學店記者在裝懂
推 GV13: 跳票就說國民黨十成就好 沒在怕的