推 testutw: 反正老子好運選上不然你要怎樣 03/05 21:37
→ pooznn: 整篇是在說"新住民文化會館" 是嫌惡設施的意思嗎? 03/05 21:57
→ Yelnats28: 是市長說了算的意思 新住民會館我也贊成 但這次文化 03/05 22:46
→ Yelnats28: 局和市長說法太粗糙了 有點驚訝 03/05 22:46
→ Yelnats28: 不想開公聽會當初就不必裝大方 然後現在自己決定了 再 03/05 22:50
→ Yelnats28: 意思意思說要開公聽會讓居民決定「不知道還會有多少的 03/05 22:50
→ Yelnats28: 剩餘空間」要做什麼 03/05 22:50
→ Yelnats28: 當然也好奇新住民會館是否有找新住民討論過（這部分內 03/05 22:56
→ Yelnats28: 文未提到）希望不要設計出來結果不符需求 03/05 22:56
→ Yelnats28: 原先的藝文綠洲設計我也喜歡 比較反感身為文化局長竟 03/05 22:58
→ Yelnats28: 然會說出太天真這詞 03/05 22:58
→ Yelnats28: 另外還可提的是關於歷史建築 覺得不是只有當地里民才 03/05 23:03
→ Yelnats28: 能參與討論 何況桃園市區是大部份桃園人共享的區塊 03/05 23:03
推 mswinnie: 新住民會館也很好啊，桃園外配真的多，有一個空間蠻好 03/06 00:13
→ mswinnie: 的。 03/06 00:13
→ Yelnats28: 重點不是空間最後要怎麼用 而是政府（or市長）太常說 03/06 00:24
→ Yelnats28: 大話 其實漏洞百出 03/06 00:24
推 DreamW: 那個地方很適合 03/06 00:47
推 lipsred1006: 哈哈一樓帶風向失敗哈哈 03/06 02:04
推 hf999: 以桃園人口特質的確新住民會館會更有效利用 03/06 16:09
→ fcz973: 現在就是我想改怎樣就怎樣囉，2018照樣躺著選 03/06 16:28
推 rure: 市長好棒棒市長說的都對只有文化局長好天真 03/06 17:02
→ opo28593: 人不是完美有點瑕疵也難免，但還是比之前十年如一日好多 03/06 20:18
→ opo28593: 了 03/06 20:18
→ opo28593: 2018能躺者選也是前幾任讓桃園人太失望了 03/06 20:19
推 kevinking: 以後直接帶市長會勘比較省時 03/06 22:42
→ Yelnats28: 推直接帶市長會勘XDDDD 官員在議會說的話都可以當笑 03/07 12:13
→ Yelnats28: 話 不知道議員們會怎麼想 03/07 12:13