[新聞] 外聘專家陣前倒戈 觀塘工業港環差緊急延

[Yelnats28 (live)]

外聘專家陣前倒戈 觀塘工業港環差緊急延期到月底

http://e-info.org.tw/node/204756




2017年5月9日台北訊，賴品瑀報導


為了興建中油第三天然氣接收站而提出的「觀塘工業港環差案」，原訂在10日下午舉辦初

審，由於涉及藻礁生態，環團也早早發起動員，不過，9日下午環署緊急宣布延期，原因

是有外聘專家臨時辭退，更將作為開發單位中油公司的顧問在審查中發言。


9日環署副署長詹順貴立刻召開記者會說明，表示為求慎重，此次審查將會延後到5月底，

並將另聘新的外聘專家。



https://c1.staticflickr.com/5/4168/33560011064_322dbc7f5a_b.jpg
被開挖處就會填滿沙，未來都不可能形成藻礁地形。劉靜榆攝。桃園在地聯盟提供。



詹順貴表示，此案由於牽涉藻礁生態而引發關注，審查重點應該就是看中油公司是否能妥

善處理藻礁，提出的迴避、補償措施是否能夠說服環評委員、環團與在地民眾。環署也因

此在4月21日聘請濕地生態專長的林幸助、海洋環境專長的范光龍兩位學者，來強化生態

保育的評估。


不過在9日上午，環署接到林幸助去電辭退專案小組的任務，並自我揭露審查當天將以中

油公司顧問的身份到場發言。詹順貴表示，環署認為事態嚴重，因此決定延期舉辦審查會

議，至少將延至二到三個星期以後，預計是5月底再審。


至於林幸助所辭去的外聘專家空缺，詹順貴表示，將改聘農業委員會特有生物研究保育中

心的副研究員劉靜榆。劉靜榆日前曾發表文章，強調大潭藻礁在生態上的重要性及不可取

代性。


桃園在地聯盟理事長潘忠政聞訊，雖肯定環署當機立斷，但也不滿林幸助，認為他一開始

就不應該接下，也質疑環署在遴選外聘專家的機制是否需要檢討。


潘忠政指出，他知道林幸助所屬的「濕地學會」有派學者大談移地復育，不只藻礁，鱟、

招潮蟹都想移地復育。但依他所見藻礁的移地復育「一定會變成碎片」，因為即便是更加

堅硬的珊瑚都難成功，何況是柔軟的藻礁，且至今也沒有成功案例，先前「亞東石化」曾

經嘗試，但目前全都剩是沙子。


「他們能在這裡生存就是有原因的，移走就是等死。」潘忠政強調，大潭藻礁的獨特性，

能夠綿延20多公里，是要許多條件才能達成。


對於審查可能延期到5月底，潘忠政表示，先前與總統蔡英文溝通後，農委會已排定5月底

邀請學者現勘，桃園市政府委託中央大學進行的調查，也是6月才會出爐，事關大潭藻礁

能否列為「自然地景」受保，環署應該把審查排到這一波之後，以免社會徒作白工。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.154.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1494463030.A.03F.html
推 samgin726: 高調
推 Belinda5566: 其實這個學者算有良心，沒有雙邊沾
→ Belinda5566: 被中油諮詢完，又跑去當環評委員
→ Belinda5566: 而且環評主要目的是，開發範圍界定
→ Belinda5566: 並不會一定會干涉到藻礁
推 Belinda5566: 不過這種環評多半是有條件通過環評
→ Yelnats28: 覺得中油心態可議
→ Yelnats28: 還好環保署也有踩煞車
→ Yelnats28: 開發範圍是有藻礁的
推 Belinda5566: 的確一開始的開發範圍就是有沾到邊阿
→ Belinda5566: 環境影響評估就是討價還價不然就是不要做的一個法規
推 Belinda5566: 而且也沒什麼可議不可議吧。中油是開發單位
→ Belinda5566: 照法規這個案子就是要提環境影響評估報告
→ Belinda5566: 他當然要自己做範疇界定，找專家諮詢，不然要找誰
→ Belinda5566: 現在的法規就是規定開發單位要提出
→ Belinda5566: 而且國家政策就是要用天然氣，他是壟斷事業
→ Belinda5566: 當然他自己就找專家來想開發案如何不會影響或減低
→ Belinda5566: 不然他吃飽太閒去滅亡藻礁幹嘛
推 Belinda5566: 而且中油董事長還是官派的...這跟政治陰謀沒什麼關係
→ Belinda5566: 只是純粹如何做到最低傷害又可以蓋的會議而已
推 j0958322080: 就別蓋了，不要核能就分區限電，像民國8x年一樣