→ helloffx: 15年前那邊是大荒地，後面蓋起一堆房子，該怪誰 01/29 12:10
推 awesomeSS66: 遷到玉山頂好了 一定周遭都不會蓋房子 01/29 12:11
→ hebeisme5566: 遷很困難吧 大家抗議 01/29 12:11
→ emailcool: 不管啦 不遷廠 我房價會下跌啦 01/29 12:11
→ Lampaininder: 要遷廠至少要幾百公頃的土地 01/29 12:12
→ Lampaininder: 桃園也只剩沿海有大面積的地 大園觀音新屋 選一個 01/29 12:12
推 nk: 沒什麼好遷的，因為遷到哪都有人，而且工業會聚集人口 01/29 12:16
推 pooznn: 既然遷不了 當年就不該騙人民說要遷(現在政府有必要講清楚 01/29 12:20
推 yoso666: 乞丐趕廟公 笑而不語 01/29 12:29
→ sibom: 這樣人家經國特區水岸宅怎麼賣啦>< 01/29 12:39
→ peelgates: 沒死個幾百人不會遷啦 大家安心的好鄰居 01/29 12:47
推 coonash: 遷廠哪有這麼容易，有死人只會更難遷啦 01/29 13:04
→ yangshangyu: 拿回饋金 又要靠北 吃像真難看 01/29 13:44
推 s844012: 干，所以現在的設施很不環保？ 01/29 14:51
推 ayann718: 那附近15年前是荒地？ 01/29 16:16
推 ayann718: 以前南崁怎麼是荒地，附近很早就有聚落了 01/29 16:18
→ cocolin5420: 說到回饋金就肚爛! 為什麼我們跟高雄差這麼多? 01/29 16:21
→ cocolin5420: 有沒有人要跳出去說明一下的? 為什麼? 很重要說3次~ 01/29 16:21
→ cocolin5420: 你最最起碼拿它個4分之1 5千塊吧? 太過份了.. 01/29 16:21
→ cocolin5420: 不然一樣給它斷"管道" 即然你說你是先來的..? 01/29 16:22
推 ayann718: 附近以前就不是荒地 是有人住的好嗎 01/29 16:22
推 niko0202: 先重劃大有/南崁 又弄經國重劃～整天想乞丐趕廟公 呵呵 01/29 16:50
推 MacusH: 幾千億的設備你以為像搬家容意？ 01/29 17:50
→ MacusH: 你不想，觀音人就願意？找地要能建深港，容易？ 01/29 17:51
推 nk: ayann718 15年前是討論遷廠 不是15年前才來... 01/29 17:59
→ excercang: 30年前那邊住民極少，大約15年前才開始一堆人住 01/29 18:43
→ excercang: 直到近幾年那邊蓋了更多房子 01/29 18:43
→ excercang: 回饋金，都到里長那邊去了，從來沒直接入到里民手上 01/29 18:45
推 ORK: 煉油廠民國59年就開始設廠~民國66年開始生產 01/29 19:32
→ ORK: 煉油廠:我40年前就來了~~你們這些人是叫啥? 01/29 19:33
→ bla: 這麼惡質的產業怎麼可以讓他繼續生存，呼籲大家抵制汽油柴油 01/29 20:03
→ bla: 產品，和使用汽油柴油企業的相關服務 01/29 20:03
推 DreamW: 人口密集度比幾十年前高太多了 如有萬一的風險承擔不起 真 01/29 21:07
→ DreamW: 的該遷廠了 01/29 21:07
推 DreamW: 15年來沒遷廠還情有可原 15年後還沒遷成功就說不過去了 01/29 21:11
→ excercang: 沒必要遷就是，雖然我家在那方圓1KM內，但廠方在那 01/29 22:05
→ excercang: 的時間遠遠超過後來才搬去那的住戶，乞丐趕廟公的行為 01/29 22:06
→ excercang: 真的不可取，以後被以同樣方式對待就不要抱怨 01/29 22:07
推 DreamW: 風險管控 怎能單純用先來先贏來決策呢？！ 01/29 22:32
→ nk: 所以當初買房的人也已經把風險算進去了吧.... 01/29 22:36
→ nk: 如果房價受影響的話 那其實當初買的就是便宜買進了 01/29 22:37
→ coonash: 那請問樓上 煉油廠應該遷到哪才合理?? 01/29 22:37
→ nk: 如今為了已經考量進去的風險 跟為了已經賺到的房價差趕人 01/29 22:37
→ coonash: 被插隊了 我是問樓上上D大 01/29 22:38
→ nk: 合理性在哪 再來是煉油廠有海陸交通需求跟管線 占地也很大 01/29 22:38
→ nk: 要找到適合的點 幾乎是不可能的 01/29 22:38
→ nk: 而且工業會聚集人口 用這種理由趕人 那不管遷到哪都還要再遷 01/29 22:39
→ nk: 高雄其實就是好例子了 輕工業跟不上轉型外加不鼓勵政策的出走 01/29 22:41
推 DreamW: 遷去風險評估後較低之處啊 01/29 22:42
→ nk: 少了非常多的工作機會 但是廠房還是在 只是無力再做有利使用了 01/29 22:42
→ coonash: 風險評估後較低? 真不是幹話嗎 科科 有選議員的潛力 01/29 22:43
推 DreamW: 我說的風險 是指生命安全風險 跟房價無關 01/29 22:43
→ nk: 實際上這次也看到了 就算是重大工安意外 也波及不到外面 01/29 22:44
→ nk: 因為內部離外面其實還有蠻長的距離的 真的要說風險控管... 01/29 22:45
推 coonash: 煉油廠一蓋下去 還有生命安全風險比較低的地方?願聞其詳 01/29 22:45
→ nk: 那全台灣不要用天然氣發電好了 燃煤不會爆炸 天然氣爆炸威力 01/29 22:46
→ nk: 不是說笑的 把整個里炸掉都可能 01/29 22:46
推 cocolin5420: 好奇怪哦 為什麼說到「遷移煉油廠」一堆會不開心? 01/29 23:35
→ cocolin5420: 那你松山機場遷來桃園作什麼? 什麼意思? 我們三等縣? 01/29 23:35
→ cocolin5420: 不然這樣好不? 龍潭核廢往你們那擺? 可以嗎??? 01/29 23:36
→ cocolin5420: 你要搞清楚啊 能住人的地方你這麼搞 你早晚會出事的 01/29 23:36
→ cocolin5420: 以及曾經出過事的 只想首都遷移到那? 你腦殼有問題? 01/29 23:37
→ cocolin5420: 你當別人像你們這樣? 整天擔心房價有的沒? 你房價那 01/29 23:38
→ cocolin5420: 麼高的? 現在過的那里好? 都有錢人啊 醬嗎?? 01/29 23:38
→ excercang: 台灣土地就這樣小，就算遷走好了，取代的也是豪宅 01/29 23:49
→ excercang: 一直循環下去，台灣會連最基本的民用燃料都要進口 01/29 23:49
→ coonash: 既然機場核廢料你都不喜歡 那為何煉油廠就要丟給別人? 01/29 23:55
→ excercang: 以地理來說，桃園歷次大地震以來，受災的比例損失最小 01/29 23:55
→ excercang: 整個台灣沒比桃園安全的地質存在 01/29 23:55
推 qqq777: 幹嘛要遷？買房時沒考慮？ 吃相不要這麼難看 01/30 00:15
推 nk: 可以補住搬遷啊，補助民國59年前就住在附近的 01/30 00:24
推 gotornado: 先來後到這很難懂嗎? 01/30 08:12
噓 elephant1204: 乞丐趕廟公 建議方圓3公里的里民出錢讓中油遷廠 01/30 09:01
推 rs2016: 我覺得不用遷，要遷也是住戶遷 01/31 07:54
→ excercang: 我家在1KM內，民國9年阿公出生後就在這了 01/31 11:45
→ excercang: 也沒人反對煉油廠 01/31 11:45
→ excercang: 至於汴洲里為何特別愛靠妖，錢拿不夠而已 01/31 11:46