看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
桃園市一名9歲吳姓男童去年11月24日放學後,因安親班老師漏接送,獨自走路至安親班 課輔,正當準備穿越馬路時,突遭一輛小貨車撞死,陳姓駕駛(25歲)被依業務過失致死 罪嫌移送偵辦,檢方函請桃園市府車輛行車事故鑑定會鑑定,報告日前出爐,認為「駕駛 無肇責」,令家屬感到無法接受! 男童過馬路時不幸遭小貨車輾過,父母趕往現場後,男童倒在媽媽懷裡喊著「媽媽,好痛 」,經送醫後傷重不治,家中獨子就這樣離世,令媽媽感到相當自責,事後才得知原來是 因為安親班老師放學時間沒有接到他,男童落單急忙趕回安親班,才會釀成意外。警方以 業務過失致死罪嫌將小貨車駕駛移送偵辦,目前全案仍在桃檢偵查中。 根據桃園市府車輛行車事故鑑定會鑑定報告,駕駛於警訊時供稱「當時是直行,發現有人 在奔跑,我有減速,對方突然衝出來就發生碰撞,我看到對方時距離約20公尺,當時時速 約30到40公里,當下沒有辦法做反應向左側轉作閃避」。 但男童父則指出「當時兒子從學校大門出來左轉,要到附近約100公尺的安親班上課,對 方應該有超速,且肇事地點是學校區域應該減速慢行,且對方曾說事故前有看到小孩在路 邊,自應更注意車前狀況」。 至於目擊證人則說稱,當時曾看見男童用跑的,頓一下就過馬路,鑑定會會同警方前往事 故現場勘查,並調閱監視器畫面,最後鑑定結果為「肇事原因為男童在道路上奔跑且未注 意左右來車驟然穿越道路,而小貨車駕駛無肇事因素」。 鑑定結果出爐令家屬無法接受,協助處理案件的桃園市同安里長林峻宇痛批「鑑定意見讓 家屬失望痛心,如傷口上灑鹽般的痛」,認為事故現場算學校區域範圍,交通法規規定行 經學校應減速慢行、當心兒童,但監視器看見車輛並未減速,無肇責實在難以讓人信服, 如今已委託律師協助家屬向檢察官申請覆議。 https://goo.gl/NrTUd5 ------------------------------------------------------------------------------ 這實在是......讓人傷心的新聞, 若鑑定沒錯,理性上駕駛員不應被起訴。 但感情上一個幼小的生命就消失了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.159.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1537274110.A.F96.html
s0930194: 遺憾,但就是這樣沒甚麼好講的 09/18 20:44
ken000009: 怎麼沒人討論漏接送的老師? 09/18 20:53
b199059x: 有什麼好檢討,人都死了 09/18 20:54
s0930194: 討論什? 就漏接送這點是要追究甚麼 09/18 20:58
Edan: 看過影片 覺得…不管怎樣都不應該在街上噴跑過馬路不看車 09/18 21:00
Edan: “奔 09/18 21:01
ray751203: 父母自己沒責任? 沒教小朋友過馬路的各種注意事項嗎 09/18 21:01
ray751203: 可憐歸可憐 但事實上本來就不是駕駛的錯 09/18 21:02
sunshinecan: 安親班有裁罰並勒令停業的樣子 09/18 21:02
ray751203: 老師也只是小疏失吧 最大問題根本就小孩本身和父母 09/18 21:03
cc1000: 駕駛真倒楣 09/18 21:11
alowkey: 遺憾,但駕駛本來就應該無責 09/18 21:52
snoopy200279: 遺憾,但駕駛真的該無責 09/18 22:46
Bansar: 都是命阿 不知道有沒有即時送醫 小朋友還能講話呢 09/18 23:10
onepiecefan: 駕駛超衰 別又害一個家庭破碎 09/18 23:46
lluunnaa: 駕駛本來就不該判刑 09/18 23:50
fxxkmt: 說駕駛有責的去試試看,看閃不閃的掉 09/19 00:21
s0930194: 認真路上遇到這種直接奔跑的,除非很遠就看到 09/19 00:32
s0930194: 除非你是超反應神經,當下根本來不及反應唄 09/19 00:32
cosy: 就算超反應神經 車子也煞不住 駕駛無責是應該的 09/19 00:58
jason3168383: 父母的意思好像把錯都推到別人身上 對鑑定結果很痛 09/19 01:30
jason3168383: 心是因為沒成功嗎? 09/19 01:30
whitedevil: 記得這個新聞,那時看監視器畫面根本很難避開 09/19 02:16
mswinnie: 阿彌陀佛 09/19 02:16
j8630222: 爸媽沒教小孩過馬路喔? 09/19 08:02
minnaQQQQQQQ: 爸媽沒教好,不要出來害駕駛 09/19 08:08
anderson39: 抱歉我持相反看法,我認為在學校周遭特別是校門口應特 09/19 09:34
anderson39: 別注意,就像是國內外遇到校車或娃娃車就要注意,這類 09/19 09:34
anderson39: 的車的顯目塗裝就是有這樣的目的。 09/19 09:34
narratager: 那種距離,再怎麼注意也閃不掉。 09/19 10:33
lockchad: 音樂,英語,珠算,什麼都學,就是學不會過馬路 09/19 10:41
jackzhc911: 真是令人傷心的新聞。 09/19 10:53
curlyhair34: 是爸媽和小孩自己害死的,過馬路不看路還想要司機賠 09/19 11:02
curlyhair34: 錢,應該起訴爸媽才對,司機真衰! 09/19 11:02
suba1121: 只能說遺憾,司機自己應該也不好受,這種突然跑出來 再 09/19 12:05
suba1121: 怎麼注意真的也閃不掉。 09/19 12:05
REAW: 父母才要負最大的責任 09/19 12:28
lycmse55: 反過來看 駕駛閃掉但撞到鄰車 家屬會幫忙陪嗎 09/19 12:29
lycmse55: 一定說乾我屁事 09/19 12:30
StephonA: 不是撞到人就一定是駕駛的錯好嗎 09/19 12:34
YuchunPark: 自己跑出來給車撞到底是要怪誰 09/19 15:27
mingyang727: 里長也好不到哪 為了選舉 09/19 17:26
Kulan: 只會生不會教的北七一堆 09/19 17:50
motokare: 說什麼學校周遭要特別注意 其它地方就不用注意了嗎 09/19 20:33
motokare: 閃得掉就是閃得掉 閃不掉就是閃不掉 09/19 20:34
deugene05: 起訴父母 遺棄罪 09/19 20:40
shanwenwen: 駕駛才可憐 09/19 20:47
emsnk6: 駕駛真的很倒楣 09/19 21:07
ganbastar: 甚麼爛父母,你小孩跑這樣給你撞你躲躲看 09/19 23:40
jason3168383: 噓里長顛倒是非 09/20 01:52
xm4z73: 這里長有事嗎 09/20 08:30
fullmax: 要選舉了 你說月亮是方的 里長也會想辦法遮住月亮四個角 09/20 09:12
lasslass: 遺憾,但支持駕駛無責,硬要危險移動的行人很恐怖 09/20 09:20
dhdther: 純噓里長 09/21 07:38