看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
我是桃園區的 有在桃園活動的朋友就知道選舉廣告打最兇的就是余信憲 到處都是看板欸 於是偶去查了一下 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180908000611-260107 覆蓋對手競選布條 參選人挨批 隨著登記參選結束,選舉廣告看板也如雨後春筍般湧出,但近日卻傳出參選人余信憲覆蓋 對手競選布條、改掛自己看板,就連同黨同區、要競選連任的議員也遭殃,引發網友撻伐 ,余信憲本人喊冤,強調看板都是團隊處理,自己並不知情,「詳情要問我爸爸!」 無黨籍參選人黃成峻把矛頭指向民進黨籍參選人余信憲,指自己經地主同意後,在桃園區 民生路的地下道出口,張貼個人海報,沒想到短短3周,原本放在他上面的對手余信憲看 板突然「變大了」、擴張到他原本的位置,經友人告知,才知道自己的看板「不見了」, 把對比圖放上臉書,協尋「帥氣的看板」,網友見狀痛批余沒水準,號召用「選票」還成 峻公道。 黃成峻強調,自己是無黨籍,沒有政黨奧援,全靠地方支持者友情贊助,對手一聲不吭就 撤掉自己看板,真的嚥不下這口氣,不想把事情鬧大,然而為了遏止選舉歪風、點到為止 ,也不追究法律責任,余的父親事後請小姐送他的看板回服務處,但覺得余信憲至今仍欠 他一個道歉。 議員李光達也遭殃,他本人避談,但競選團隊都大喊不公,強調余信憲初選就曾強占李搭 建好的鷹架,李不計較,沒想到近日又二度重演,團隊重話抨擊:「還沒當選就這麼惡霸 、當選還得了!」余事後送服務處一盒水果想息事寧人,李光達團隊退回,直言選舉不應 出奧步。 民生地下道看板變大超好笑 還擋到其他兩個參選人 想說他年輕怎麼這麼有錢 原來老爸是民眾日報副社長 推quest999: 爸爸是民眾日報副社長余金來 這都沒問題 可是看到一個新聞: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/404716 詐文建會置入行銷經費 民眾日報副社長被訴 文建會在94年間撥款650萬元在民眾日報開闢「文化藝術版」宣傳政績,不過,台北地檢 署查出,此筆款項中,有高達4百多萬元落入民眾日報台北特派員余金來、副社長李彪及 李擔任「上上公關公司」負責人的妻子黃彩雲三人的私人口袋,由於他們均認罪,檢方今 天下午依詐欺罪處分緩起訴。 檢察官也要求3人必須支付緩起訴處分金,其中,余金來202萬5千元、李彪124萬473元、 黃彩雲100萬元。 針對文建會前主任委員陳其南等公務員被控圖利部分,檢方認為依相關規定辦理招標,並 無不法,均處分不起訴。 全案起於,余金來得知文建會有「置入性行銷」經費,因此向文建會遊說,讓上上公關公 司在民眾日報開闢製作「文化藝術版」,定期刊登文建會相關新聞。 緩起訴處分書指出,上上公司送給文建會的企畫案,指共需1300萬元經費,但文建會僅同 意補助650萬元。 不過,檢調接獲檢舉,指上上公司在民眾日報刊登文建會活及宣傳內容,其實只需支付30 萬元版面編輯費用給民眾日報,而上上公司的負責人黃彩雲就是民眾日報副社長李彪,文 建會也可能涉及圖利。 檢方調查發現,余金來及李彪找來特約記者撰寫相關稿件,共支付出131萬元的稿費,此 外,相關的雜項開支63萬元,支付民眾日報30萬元,整個企畫案的實際支出僅約225萬元 。 不過,李彪等3人將自己欲分配到的佣金,灌入版面費內,文建會因不了解報社作業流程 ,因此,仍撥款650萬元。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/404716 所以這麼多看板的錢 來自老爸A了文建會上百萬的公款??? 好像懂了什麼... 這都網路查的到的東西 我也不是其他候選人派來抹黑的 這樣是要怎麼'青年改革議會'??? 會不會被吉阿 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.76.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1538790989.A.EFE.html
testutw: 原來是個靠爸族 10/06 10:17
靠爸沒關係啊 但錢來源好歹正常點吧!
Gainblue: 桃園投羅岳峰吧 真正的市井小民 10/06 10:23
羅真的不錯 市長應該會投朱梅雪(怎麼像女生名..) ※ 編輯: bigDwinsch (39.12.76.35), 10/06/2018 10:25:58
chouvincent: 這咖超扯 到處都看板 10/06 10:27
GBDog: 看板照片美肌開很大! 10/06 10:32
kimisky: 昨天看到羅岳峰有個說到選舉看板的影片,拍得很有趣XD 10/06 10:38
s0930194: 問問不想投垃圾,有沒有推薦議員可投? 10/06 10:39
s0930194: 通常看板和旗子越多就越有鬼 10/06 10:39
s0930194: 尤其還年輕人,你他媽的錢哪來的? 抵押貸款? 10/06 10:39
j1o2s3e4p5h6: 某次在餐廳吃飯遇到余本人來拜票,沒有任何想投他 10/06 10:49
j1o2s3e4p5h6: 的感覺 10/06 10:49
我也在上林看過 跟你同感
GBDog: 這次議員投小黨..藍綠都證明了絕對權力也絕對腐化的真理 10/06 10:57
testutw: 幹掉藍綠垃圾 黨工通通滾 10/06 11:45
hangyaku: 上次看到他在陽明公園揮手,竟然還有建國國中的女學生 10/06 13:27
hangyaku: 說他好有型…………害我黑糖珍奶差點噴 10/06 13:27
人家覺得帥 步行逆
Kulan: 推羅岳峰 10/06 13:39
kaoru0429: 桃園的大型桃園人FB粉專都是政客在管有點煩其實... 10/06 13:49
好像中壢有個議員靠經營FB粉專選上 然後政客都跟進經營
s0930194: 不意外啦,很多智障也是覺得長得帥就投票了 10/06 14:01
s0930194: 馬英九當年不就一群智障花痴粉絲 10/06 14:01
mswinnie: 桃園議員選舉,打最兇的,是萬美玲 10/06 14:30
mswinnie: 桃園市,各大小路口,機構學校社區大樓,都是萬美玲的廣 10/06 14:31
mswinnie: 告看板 10/06 14:31
mswinnie: 連爆料公社裡面,還有眼睛脫窗的爆友,說她是賈靜雯咧… 10/06 14:32
mswinnie: 到底是有多豬哥啊! 10/06 14:33
mswinnie: 看板和棋子越多,就越有問題! 10/06 14:34
hangyaku: 樓上你看看要不要帶你朋友去第一殯儀館幾次?蛆吱疫猿 10/06 15:09
hangyaku: 超愛去那邊的,高機率能看到沒PS過的本尊 10/06 15:09
mswinnie: 樓上你才笑死人~ 10/06 16:00
mswinnie: 垃圾不分藍綠! 10/06 16:01
我這邊也有萬的 但沒余多啦! ※ 編輯: bigDwinsch (39.12.76.35), 10/06/2018 16:33:59
janisyu: 請問有人知道「桃園誌」這本桃園市政府發行的刊物嗎?十 10/06 16:57
janisyu: 月份這期四大頁篇幅介紹國民黨議員,鄭文燦是被盜帳號嗎 10/06 16:57
testutw: 藍綠垃圾一家親意外嗎? 10/06 19:00
YoyogiBaum: 看板布條又多又大又煩,財力是很雄厚,但令人不舒服 10/06 19:18
YoyogiBaum: ,超X。 10/06 19:18
achingching: 真的 看到很大的廣告就厭煩 廣告費砸這麼多 錢之後從 10/06 22:05
achingching: 哪裡來 就可想而知了。要投給真的做事無黨無派的候 10/06 22:05
achingching: 選人 10/06 22:05
cray0325: 推歐巴桑聯盟~不過桃園只有中壢、蘆竹和龍潭三區有人參 10/06 22:27
cray0325: 選 10/06 22:27
testutw: 歐巴桑聯盟在那邊廢死 還是算了吧 10/06 22:39
kickyjump: 反正這次藍綠都不投 10/06 22:51
s0930194: 廢死? 藍綠就沒有喔? 跟垃圾比起來好多了啦 10/06 22:58
tub: 一點都不想投綠黨 想想被ptt禁的那個人 10/06 23:49
oxygenase: 羅?不推 派人在停等紅綠燈時穿梭車陣發競選小物 已違 10/07 00:02
oxygenase: 法 議員候選人帶頭違法 這行為不可取 10/07 00:02
dsaswat: 市長還是該投胖周瑜 10/07 01:02
Maroon5OO: 剛餵狗發現一些有趣的事,感覺像代父出征 10/07 01:30
Maroon5OO: https://is.gd/Ckjqc0 10/07 01:30
Maroon5OO: 爸爸感覺藍綠通吃 10/07 01:30
Maroon5OO: https://is.gd/PoCcym 10/07 01:30
yuki1107: 推歐巴桑~+1 10/07 01:55
JOGIBA: 大家都自己人,不要這麼計較 10/07 06:20
hipnos: 看到大家討論議員 突然覺得真好~ 不然市長都沒什麼好討論 10/07 09:13
testutw: 肚爛資進黨就投朱梅雪 再怎麼可憐也不用投藍綠垃圾 10/07 09:43
countryair: 詳情問我爸爸XD 10/07 12:27
ericliung: 誰看板最多就越不想投他 10/07 12:29
countryair: 前面幾樓是要認真去數余和萬誰比較多嗎XD 10/07 12:29
testutw: 100%是余吧 走到哪條街都會看到 10/07 14:00
glory5566: 幾個月前吃桃鶯路麥當勞的時候遇過他本人來送衞生紙, 10/07 15:44
glory5566: 就只有他一個人,感覺有點落寞又害羞 10/07 15:44
geoemia: 花那麼多錢,怎麼回收,大家心裡有數 10/07 16:14
TaiwanHot: 議員幾乎都是爛咖... 10/07 19:56
bb0716: 一堆廣告看到就倒彈 10/07 22:55
a5170706: 推羅的?帶風向哦 看到跟中壢同綠黨就掰 10/07 23:42
BABYXD: Jan大 桃園誌是市府刊物 全部議員都會介紹往前翻幾期都有 10/08 08:28
rmxtpc: 廣告一堆超賭爛 絕對不會投給那個姓余的 10/08 09:57
cindylip: 花錢不手軟科科 10/08 14:27
spsns17: 簡智翔可以考慮看看,至少不是藍綠 10/09 13:16
GBDog: 時力不就是綠嗎......跟DPP也一個樣 10/09 21:31