推 MrDiao: 怎麼看 等等反對就被打成9.25毛 10/12 11:56
→ achinyu: 可憐就這樣被硬上... 10/12 12:00
推 testutw: 票太多不上桃園要上誰? 10/12 12:05
→ testutw: 叫護航的解釋為啥深澳可以停三接一定要蓋也只會跳針 10/12 12:06
→ ghyt11: 小弟孤陋寡聞想問這新聞和桃園關聯性? 10/12 12:12
觀塘天然氣第三接收站，桃園觀塘工業區開發案
推 h205031: 陳學聖就是被看不起啊.上陳斐娟節目論述也比徐佳青弱 10/12 12:12
→ testutw: 原來觀塘不在桃園喔那這文章不就要被退文了 10/12 12:19
※ 編輯: zkow (118.233.93.166), 10/12/2018 12:19:36
推 testutw: Z尻你等著被桃園板永桶吧 10/12 12:20
→ huangkai: 兩個電廠發電方式不同呀 10/12 12:20
推 testutw: 桃園又不是蓋發電廠 是蓋接氣站 10/12 12:25
噓 qimp123: 接氣站就是要給發電用的啊，桃園的鄉親，大家一起吸飽吸 10/12 12:28
→ qimp123: 滿，哭哭 10/12 12:28
推 pig40104tony: 觀塘的癥結點是在藻礁還是市民的健康問題啊？ 10/12 12:35
推 j0958322080: 都有阿，不過電廠可以蓋，不要為了政治破壞藻礁 10/12 12:38
推 niko0202: 工廠廢氣天天吸 有差膩？！ （慘） 10/12 12:44
推 ultradev: 藻礁議題這幾天才被重提，然後深澳就停建了，意圖很明顯 10/12 12:51
推 woanruyang: 為救新北選情犧牲桃園，等著桃園天空被污染吧！ 10/12 13:00
→ testutw: 比燃煤乾淨多了犧牲桃園救新北一舉數得 10/12 13:36
推 fouie: 胖周瑜當初來桃園選應該也是被DPP當成砲灰來選，雖然當的 10/12 14:05
→ fouie: 還算不錯，但是桃園最多只能再當四年，為了政治生崖，只好 10/12 14:06
→ fouie: 做出選擇，這就是政客的日常 10/12 14:06
→ fouie: 原本以為他是裡面算是有良心的其中之一 10/12 14:06
→ yangshangyu: 政治人物 算了吧 10/12 14:09
推 SFFW: 鄭文燦也很無奈吧，畢竟這是中央的決策 10/12 14:12
→ testutw: 今天要是中央是KMT還不跟四年前一樣嘴臉轟爆經濟部？ 10/12 14:17
→ testutw: 對一樣的事件兩套標準看風向聽黨意不愧是新潮流政客 10/12 14:22
推 j0958322080: 無奈個屁，選你當市長是希望可以幫市民出聲不是犧牲 10/12 14:55
→ j0958322080: 市民換取自己與黨的利益，就等著看1124開票結果 10/12 14:55
→ jecko: 鄭很穩啊,犧牲桃園救新北啊 10/12 15:11
→ pooznn: 他是說停建要再評估 又沒說不建 10/12 15:23
推 fashionjack: 電廠在大潭不在觀塘，而且早就蓋在那了。 10/12 15:29
→ fashionjack: 這次計劃整個藻礁幾乎都保護住了。 10/12 15:30
→ fashionjack: 觀塘工業區也造就存在了，不知在吵甚麼。 10/12 15:31
推 coonash: 照樓上這邏輯，那鄭文燦一直想逼走桃園煉油廠的目的是什 10/12 15:40
→ coonash: 麼？ 10/12 15:40
推 testutw: 大概是吵不知道鄭肥四年前在吵甚麼吧 還有本來被學者專家 10/12 15:41
→ testutw: 杯葛的環評會議被用下三濫的手段通過然後鄭肥乖乖接受 10/12 15:41
→ testutw: 大概就是吵這些給你參考一下 10/12 15:42
→ fashionjack: 觀塘離藻礁比大潭還遠，大潭當時是誰蓋的? 10/12 15:43
→ fashionjack: 當時怎麼沒聲音，經濟與環保本就要共同考量。 10/12 15:44
推 testutw: 所以鄭肥當時在吵甚麼?當時他有提出縮小開發面積?沒有吧? 10/12 15:45
→ fashionjack: 232公頃是馬政府時的決定，阿燦聽到民意故沒動藻礁。 10/12 15:45
噓 coonash: 藻礁不是只有這一小塊，大潭電廠已經犧牲掉部分海岸，你 10/12 15:46
→ coonash: 現在還要趕盡殺絕？ 10/12 15:46
→ testutw: 利用環團的時候只說縮小面積還不被環團噴死當然是堅決反 10/12 15:46
→ fashionjack: 阿燦當時就反對232公頃。 10/12 15:46
→ testutw: 對結果黨意叫你吞下去就乖乖吞 10/12 15:47
→ fashionjack: 一群為反對而反對，沒想到這些都是馬政府時的決定。 10/12 15:48
推 j0958322080: 那現在民意有變嗎？當初聽民意因為還沒選上阿 10/12 15:48
→ fashionjack: 阿燦只使用現在已開發的地區，遠離了藻礁。。 10/12 15:49
→ testutw: 鄭肥當時可沒說232縮小成23啊都是環團沒注意聽不是鄭肥的 10/12 15:50
推 j0958322080: 反正不就都前朝的錯，那選你要幹嘛，活在過去嗎？ 10/12 15:50
→ testutw: 鍋 要是當時說還是要開發就不能利用環團了 10/12 15:50
→ testutw: 你的話去跟鄭肥說吧利用環團的時候還不是為反對而反對 10/12 15:51
推 fashionjack: 看看觀塘工業區與藻礁的距離吧!中間都是馬蓋的。 10/12 15:52
推 j0958322080: 是說胖周瑜都可以高架改地下，那這個怎麼沒改掉 10/12 15:52
推 coonash: 為了選舉把別人不要的垃圾塞給你吃，你還理直氣壯的說反 10/12 15:53
→ coonash: 正我們已經吃了不少垃圾，再吃一點也不會怎麼樣。XD 10/12 15:53
→ fashionjack: 不要然煤，也不要天然氣，也不要核電，請關機別用電 10/12 15:53
→ j0958322080: 沒說不要核電阿，只有你自己在說 10/12 15:54
推 coonash: 少拿用電問題掩飾政治操弄，早就被看破手腳了啦XD 10/12 15:54
→ j0958322080: 明明只有反核自己在反核電，然後每次都說別人反核 10/12 15:54
→ j0958322080: 也沒人在反大潭只有反三接，就說別人反火 10/12 15:55
→ fashionjack: 怎麼從沒問當時是誰塞給你的。 10/12 15:55
→ Numenor: 呵呵呵，照著邏輯幾年後要擴建整片鏟掉又能改口嘴"反正污 10/12 15:56
→ Numenor: 染都破壞下去了，該死的早就死光了，乖乖跪安啦" 10/12 15:56
→ j0958322080: 大潭都不知道運作多久了，不過大潭供電比這麼高，萬 10/12 15:56
→ j0958322080: 一再來一次815全台跳電我看後果不比上次輕 10/12 15:56
→ fashionjack: 大談離藻礁更近卻都能接受? 那你們在反什麼? 10/12 15:57
推 j0958322080: 就說反三接了看不懂中文？ 10/12 15:59
→ fashionjack: 沒看圖的請閉嘴，23也是在已開發地區。 10/12 15:59
推 coonash: 觀音海岸沿線都是藻礁，沒有只限定在大潭附近。 10/12 15:59
→ fashionjack: 三接在觀塘，請看圖。 10/12 16:00
→ Numenor: 要看圖噢…誰去吧四年前鄭參選人說過的話截上來 10/12 16:01
推 testutw: 潭啦X怎麼不去問四年前鄭肥在反甚麼碗稞? 10/12 16:01
→ Numenor: 還位置換了腦袋被釘爆不只是應該還是活該 10/12 16:02
推 fashionjack: 當時說什麼阿燦已公開說明了，別蓄意抹黑，假新聞。 10/12 16:03
→ fashionjack: 不需要電的請立刻關機。 10/12 16:03
推 j0958322080: 我要用核電阿誰跟你蓋好不用再花錢另外蓋 10/12 16:04
推 testutw: 護航的越講只會越會被看破手腳釘爆根本反效果 10/12 16:05
→ testutw: 市民好好看看這些打手的嘴臉 10/12 16:06
→ fashionjack: 怎不見停建深澳的掌聲? 全是打手? 10/12 16:08
推 coonash: 停建深澳是為了救新北選情，鼓掌的目的是？ 10/12 16:10
推 j0958322080: 停建深奧關桃園人屁事 10/12 16:11
→ fashionjack: 電廠是全國考量，不是桃園考量，難怪國民黨會倒。 10/12 16:13
推 j0958322080: 喔那幹嘛停建核四 10/12 16:14
推 testutw: 四年前反爽爽不說現在再變臉難怪垃圾資進黨會跟狗黨一起 10/12 16:15
推 ultradev: 停建深澳沒有什麼好掌聲的，因為深澳本來就是不該有的計 10/12 16:15
→ fashionjack: 那又幹麻反核食?自打嘴吧，難怪國民黨會倒。 10/12 16:16
推 j0958322080: dpp不也反核食怎麼看到你說 10/12 16:17
→ fashionjack: 紅軍請勿蓄意抹黑，你們製造假新聞功夫一流。 10/12 16:17
→ ultradev: 畫。電廠是全國考量，更是長期考量，但從核電、深澳，哪 10/12 16:18
→ testutw: 開始抹紅了是沒招了嗎? 10/12 16:18
→ fashionjack: DPP比照美國標準，KMT漫無標準，難怪國民黨會倒。 10/12 16:18
→ ultradev: 裡是長期考量？ 10/12 16:18
→ Numenor: 呵呵，阿扁跟馬囧都花了六年才爆大規模抗爭執政黨倒一片 10/12 16:18
→ Numenor: ，現在這任再玩下去會不會破紀錄勒 10/12 16:18
→ fashionjack: 你就是紅，別裝了。 10/12 16:19
推 testutw: 沒關係繼續抹加油加油 10/12 16:22
推 ultradev: 有些爛招又現，不過也正常，他們不會希望人民認真討論這 10/12 16:24
推 kindless: 沒差吧 到時候蘇沒選上 DPP就會翻臉怒蓋了 10/12 16:24
→ ultradev: 些議題的，所以用那些老套但有人信的招數最快 10/12 16:25
推 j0958322080: 其實蘇就是選不上又缺電，侯不可能讓dpp蓋電廠，所以 10/12 16:34
→ j0958322080: 不管如何大潭擴建都是為了非核家園的錯誤政策，三接 10/12 16:34
→ j0958322080: 也是一樣的情況，沒人反對大潭，反對的是三接 10/12 16:34
推 olddadwind: 沒力護航就開始抹了嗎 廠廠 10/12 16:50
→ aevealy: 到底長期考量是什麼，換執政就換政策，環評都是工具，不 10/12 16:51
→ aevealy: 想一直被缺電威脅，但也不想被政治考量就犧牲不該執行的 10/12 16:51
→ aevealy: 建設 10/12 16:51
噓 rmxtpc: DPP用愛發電呵呵呵 反正桃園躺著選都會上 10/12 16:55
推 testutw: 環評委員都沒在鳥了區區林務局算哪根蔥 10/12 17:45
推 fouie: 所以才會需要環評，這樣講應該很好懂吧 10/12 17:45
推 fouie: 也就是說如果對環境都沒有影響，這次也不會有這麼多爭議了 10/12 17:51
推 visa9527: 蘇貞昌當年去台北縣也是突然變明星縣長，結果還不是... 10/12 18:00
→ visa9527: 另外，換黨前明明是DPP在談台電藏電，怎麼變缺電威脅... 10/12 18:01
推 testutw: 當時會信藏電這種這種政治鬥爭手段的都一些低能诶可是有 10/12 18:34
→ testutw: 效現在掌權了當然要實際點被打臉又怎樣錢權都我的鬥得過 10/12 18:34
→ testutw: 我嗎哈哈哈哈哈 10/12 18:35
推 bigDwinsch: fashionjack:一群為反對而反對 當時你們為什麼不反? 10/12 19:48
→ bigDwinsch: 現在反DPP你就是紅衛兵 就是政治操作 10/12 19:49
推 wugilin: 請大家幫忙號召親朋好友改投勞工出身的呂縣長參選人女士 10/13 03:10
→ wugilin: ，讓民進黨不敢囂張XD 10/13 03:10
→ wugilin: 抱歉，前面打錯姓氏，是朱梅雪才對，幫勞工爭權益卻被華 10/13 03:20
→ wugilin: 航秋後算賬的職員。選她當市長，擺脫藍綠政客長期綁架地 10/13 03:20
→ wugilin: 方首長位置的惡性循環。 10/13 03:20
噓 mxr: 鄭文燦=政客 賴清德=比政客還垃圾 10/13 06:36
→ semih: 笑了 連朱梅雪是男生還是女生都搞不清楚 真不是反串嗎 ? 10/13 07:12
噓 chiangmh: 政客賣掉桃園 10/13 08:15
推 whiter11: 某護航的護到只能叫人不要用電大家最好關機…還拿反對 10/13 11:33
→ whiter11: 核污染的食物來嘴人家…跟意圖使人笑死！哈哈哈哈哈哈 10/13 11:33
→ testutw: 他把朱梅雪跟呂秀蓮混在一起了 10/13 11:37
推 wugilin: 抱歉，補充更正，朱梅雪是男的，身高矮卻志氣高的小巨人 10/13 18:27
→ wugilin: ，我之前是看這篇討論文章有鄉親熱心推薦，只看名字我也 10/13 18:27
→ wugilin: 以為是女的XD 10/13 18:27
→ group543: 嘖.. 10/13 22:28
→ group543: 男女都搞不清楚 投票先看相片.. 10/13 22:29