推 xxxevanxxx: 有發現桃園站前招租的多了多少嗎11/12 21:28
推 mapletree: 招租的是消費習慣改變吧，現在網購那麼方便，誰要出去11/12 21:35
→ mapletree: 逛街，再加上站前從10幾年前就路小車一堆，走道又小，11/12 21:35
→ mapletree: 走路超難走11/12 21:35
推 mswinnie: 招租少很多也不是只有桃園，台北一堆。但是又會有人要11/12 21:43
→ mswinnie: 扯什麼民進黨執政，路克不來，叭啦叭啦。11/12 21:43
→ vworld: 中肯推…11/12 21:45
整個站前新一圈了叫什麼都沒改變
如果整體環境沒變好會有ATT嗎
統領肯翻新嗎
in89會進來嗎
ubike那麼短時間設一堆也是很扯
如果我高中有那個我就不跟人家擠公車了
不是說這些東西多屌
是國民黨時期什麼屁都沒做
現在隨便做一點都很有感
捷運更好笑
你給國民黨十幾年時間
四年你就等不下去
是在反串嗎？
新莊那個還沒講完
我之前整天抱怨桃園路太小
結果去了新莊才知道什麼是地獄
根本沒比較好
※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/12/2018 21:50:57
※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/12/2018 21:51:49
推 chichi30: 說沒改變的真的是平行世界 11/12 22:09
推 mswinnie: 最有感的是公車。路線增加，班次增加，準時度增加。以前 11/12 22:14
→ mswinnie: 乘客是弱勢族群。 11/12 22:14
→ coonash: 其實桃園站前沒落很多 十幾年前人潮可是滿到成功路民權路 11/12 22:14
推 f0001314: 推這篇 11/12 22:15
→ coonash: 但這跟消費習慣改變比較有關 我覺得拿來講有變好或沒變好 11/12 22:15
→ coonash: 沒什麼意義 這是生活方式的改變 不是政治議題 11/12 22:16
→ sakula0616: COO太唬爛了 有你說的這人潮 衣蝶還會倒閉? 11/12 22:17
→ coonash: 衣蝶會倒跟背後的主集團比較有關 跟人潮沒什麼影響 11/12 22:18
→ coonash: 有原本的人潮統領何必大費周章改裝? 就是知道消費者的喜 11/12 22:19
→ coonash: 好已經變了 傳統百貨那套已經沒人買單 不懂還說人唬爛XD 11/12 22:20
→ coonash: 再講一個例子啦 青埔的人潮有比桃園站前多嗎? 可是華泰一 11/12 22:21
→ coonash: 年可以做58億 比站前新光加遠東合起來還多 11/12 22:22
推 yoyo821103: 那個統領改裝後假日整棟都是一堆人XD 11/12 22:28
→ Yelnats28: 衣蝶會倒應該可以搜尋一下 跟生意好不好沒關係 11/12 22:34
推 taohua: 站前沒落+1 現在其實因為交通方便 會去台北 or mall 站前 11/12 22:54
→ taohua: 已不比當年 11/12 22:54
→ mswinnie: 衣碟老闆是中國力霸集團王又曾。2006年因多角化經營，負 11/12 23:17
→ mswinnie: 債大於資產，被法院裁準破產。 11/12 23:17
推 b6132551325: 可以說改變不夠多 但是說沒改變不太厚道 11/12 23:24
推 artingo: 公車增超多, Ubike處處有, 污水管接通， 國道二號橋下活 11/12 23:27
→ artingo: 化，公幼與非營利幼稚園增加，親子館，這四年改變很多 11/12 23:27
推 qface: 投民進黨等於挺廢死 11/12 23:39
噓 mswinnie: 馬英九也挺廢死耶… 11/12 23:43
噓 mswinnie: 當初國際人權組織的兩公約，就是馬前總統接的 11/12 23:45
推 bigDwinsch: 地方板一直講某某黨挺廢死不投很好笑 11/13 00:46
→ bigDwinsch: 市長市議員有那個權限廢死? 國中公民沒學好? 11/13 00:46
推 s844012: 我只知道我終於有看到公車站牌了 11/13 01:04
→ sosmycat: 身為桃園人可以不用投垃圾 真的很開心 11/13 01:40
推 tofukingkion: 安安以後會不會繼續挺廢死呢？你以為他們只選市長 11/13 03:16
→ tofukingkion: 議員都不會往上進階喔？ 11/13 03:16
推 Kulan: 跟那種中壢李姓的不用說太多啦 11/13 04:53
推 oboesoul: 他就黨工啊......認真什麼 11/13 07:30
推 a32333: 大園無感 11/13 07:33
噓 inon: 可憐，只剩下藍綠 11/13 07:46
推 niko0202: 站前就里長等級 人家只要新車站 這種就看不上眼的小事 11/13 07:59
→ niko0202: 啊 11/13 07:59
推 R3210: 一個雖然超過七成認為這次是民進黨期中考但不管中央多爛還 11/13 08:14
→ R3210: 是繼續支持的節奏 11/13 08:14
推 ayann718: 我們區域的議員沒人要跟陳學聖合照 11/13 08:31
推 bigDwinsch: @oboesoul 請問我是哪黨黨工??? 11/13 08:51
→ bigDwinsch: 我管他會不會繼續選 把桃園搞好再說不遲 11/13 08:53
→ bigDwinsch: 廢死超級複雜 政治法律民意都要顧 我也沒特別支持反對 11/13 08:54
→ bigDwinsch: 就被貼標籤頗呵 有個叫做大法官釋憲的東西 那效力比 11/13 08:57
→ bigDwinsch: 行政院長跟立委大 廢死現階段台灣沒本錢搞 但是你相 11/13 08:59
→ bigDwinsch: 信台灣司法不會有第二個江國慶? 對啦我中壢李姓黨工 11/13 09:00
推 guolong: 衣蝶那個是老闆自己找死，就連銷售前幾的台北南京西路館 11/13 09:51
→ guolong: 一樣拱手讓人，後來改統領撐了好一陣子，但是近幾年來電 11/13 09:51
→ guolong: 商崛起，連站前新光都做不太下去 11/13 09:51
推 PTTOnline: 同意。桃園真的是2014年底後這四年改造有目共睹 11/13 09:57
→ PTTOnline: 是說韓國瑜是要選總統嗎？每天聽陳學聖宣傳車滿街跑就 11/13 09:58
→ PTTOnline: 放著支持韓國瑜支持陳學聖 11/13 09:58
→ PTTOnline: 倒是韓國瑜這次選高雄選的比2016朱立倫選總統還勤 11/13 09:58
推 oboesoul: 還 @+ID咧 你是不是以為這裡是FB XD 11/13 10:06
推 fcz973: ob就是只會嗆人黨工的非藍即綠廠廠 11/13 10:24
→ mswinnie: 樓上藍到不行…好意思說人… 11/13 11:43
噓 fcz973: 我投鄭胖鄭寶清范綱祥超藍的 11/13 11:56
推 hyk99885ggb: 馬挺廢死 他當法務部長槍決簽爽的？ 兩公約那麼多條 11/13 13:09
→ hyk99885ggb: 硬要扣帽子 11/13 13:09
推 oboesoul: 再一次證明藍丁智商很低了XDDD 11/13 13:27
推 stocksfor: 上一篇嗆胖子的刪文了耶 可惡 為什麼啊 11/13 13:42
推 stocksfor: 為啥連新聞原PO本文也刪了? 推文有怎樣了嗎 11/13 13:44
→ stocksfor: 抱歉，原來是標題改了 難怪看不到異色標題 11/13 13:46
推 bigDwinsch: fcz別認真 有人就是意見不同愛給人貼標籤廠廠 11/13 13:46
推 frozenmoon: 11/13 13:55
→ oboesoul: Big找到同溫層了 哈哈 11/13 17:50
推 bigDwinsch: 我的同溫層就是不抹黑 謝謝 11/13 21:11
推 testutw: 低能賤吱又跟垃圾蛆五毛看齊秀下限 11/13 23:33
推 edfg1232005: 鐵路地下化騙四年沒動工 我就不可能投肥燦了 11/14 02:37
→ oboesoul: 出來了出來 桃園版的五毛齊聚了XD 11/14 07:11
推 susan0303: 推～我是南漂過來桃園的台北人，很喜歡這裡！ 11/14 07:58
推 marsha11: 哈哈哈裝睡的人叫不醒，終於有一個有在做事的市長，還 11/14 08:02
→ marsha11: 說沒改變，真的是活在平行世界 11/14 08:02
推 oboesoul: 歡迎來到桃園^_^ 11/14 13:00
推 edfg1232005: 桃園改變就是里長級小建設有感 大建設幾個跳票 今天 11/14 18:17
→ edfg1232005: 是選市長不是里長 這個市長整體是不及格 11/14 18:17
→ oboesoul: 那你怎麼不趕快去槍斃之前的市長？ 11/14 20:25
推 mswinnie: 裝睡的人叫不醒… 11/15 19:00
推 rsteze: 五隻楊表示:能全身而退真好 11/16 15:47