推 talk5566: 柯文哲11/16 09:12
桃園的柯文哲是哪一位?
阿伯要跟桃園產生連結除非
1.兩年後選總統
2.四年後戶籍遷桃園選桃園市長
不過阿伯怎樣都不符合沒有多餘競選經費這個標準喔^^
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 09:17:09
→ fcz973: 大概只有屏東那個11/16 09:14
蔣月惠有募款能力阿
驚天一哭募到非常多的錢了喔
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 09:19:53
噓 PiracyBamboo: 民主就是個笑話11/16 09:24
成龍大哥您戶籍從中國遷來桃園了?
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 09:27:25
推 sorro0920: 討論怕被罰款,言論不自由啊。11/16 10:07
樓下給您解答了喔^^
推 yusiang: 桃園區無黨有五人,四人為統派無色覺醒,一人為政二代11/16 10:07
推 yusiang: S大,是不能發布或討論民調,而非不能討論選舉或候選人11/16 10:18
所以桃園區沒有符合條件的候選人?
那其他行政區呢?
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 10:55:24
推 sorro0920: 謝謝,我了解11/16 10:56
→ sorro0920: 昨天看了選舉公報,也是看看誰是有理想的。11/16 10:57
→ sorro0920: 也有撒錢的就跳過。11/16 10:58
→ excercang: 全台灣都沒這種候選人,平常在非選舉前且無民代資格11/16 11:17
→ excercang: 都沒人關心社會議題,一堆都是選出才出來唬爛11/16 11:17
→ excercang: 平常就不走入人群,有什麼資格叫人投他,理想大餅誰都11/16 11:18
→ excercang: 會說11/16 11:18
也有例外的啦
柯文哲也是被迫投入台北市長選舉
中壢版已經有找到一位需要幫忙的候選人了
北桃園找不到嗎?
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 11:28:07
噓 satousei: 最近的選舉帶風向文太多了吧,版主不出來洗地嗎?11/16 11:30
推 KHP: 朱梅雪~11/16 11:32
他是市長候選人 可是這次活動主題是市議員層級耶
除非大家要他"踹共"才邀請他出席問政說明會
推 bigDwinsch: 萬美玲 余信憲 黃景熙 絕對很有錢11/16 11:34
這些都是黨候選人,可以不要再提政黨候選人了嗎?
噓 group543: 萬一? 窮了快速變富 另類拚經濟???11/16 12:03
→ group543: 你自己都富不起來了 那麼確定上來 能帶別人富起來..^^~11/16 12:04
→ group543: 啊不然在這里窮不窮富不富 意義在哪??11/16 12:04
→ group543: 富的或許會想更富 人性剛好 也也許根本帶不上人來富11/16 12:05
→ group543: 啊不然你只有窮經驗 沒有富經歷 <<< 好詞吧?? 要5萬~11/16 12:05
→ group543: 真的口憐 窮忙族作領頭羊 難怪焢肉肉焿沒吃到 票也沒買11/16 12:06
→ group543: 了 每次大家都幹譙? (即然這樣 你買一下吧? 焢肉加減11/16 12:06
→ group543: 不好意思 我倒真的這麼以為。11/16 12:07
推 CiaoChaoo: 歐巴桑聯盟11/16 12:07
到目前看來還沒有人反對幫忙中壢區歐巴桑陳鈺方
那我們就來幫她辦一場數百人的問政說明會吧
請願意幫忙她的人回信給我
我們需要有以下志工
1.(民眾觀點)上台說說您看到的歐巴桑陳鈺方(順便練口才)
2.幫忙歐巴桑陳鈺方製作會後小禮物的志工(我猜陳鈺方連競選團隊人力都極度缺乏)
其他方面能幫忙的志工也可以喔(天生我材必有用)
3.願意在說明會場幫忙維持秩序的志工
(問政說明會至少50分鐘,30分鐘那種的單純發禮物而已)
也請候選人本人回信給我
看是否願意接受大家的幫忙
因為不認識陳鈺方
所以到時會請志工確認身分證無誤才開始討論後續活動事宜喔
推 siangkeith: 拜託趕快給個北桃園的啊11/16 12:08
北桃園看來真的要被黑金攻陷了^^
→ group543: 嗯 沒錯 << 那? 又如何?11/16 12:08
→ group543: 年輕人消費的高cp值餐廳 電視上是2、3千 有錢有車算什麼11/16 12:09
→ group543: 出國旅遊又算什麼... @@? (當然哭夭啦 很多事不就醬11/16 12:10
→ group543: 人家連85度c 又去過幾次???11/16 12:10
→ group543: 我..支持楊麗環 認同陳學聖 阿燦作的也不錯~11/16 12:11
→ group543: 即然這樣 我為什麼要聽別人 "換新論" <<< ???11/16 12:12
→ group543: 換一個起來 到時我看人"吃香喝辣"笑白痴的嗎?? (比喻11/16 12:13
→ group543: 不用等到你換屆 現在我就"修理"你 你懂意思嗎??11/16 12:13
→ group543: 不是的話 你七換八選就能上來個寶? 最好是~11/16 12:14
推 group543: 註:時代變了啦 黑道不像黑道 同樣的 理想跟撿便宜來說11/16 12:17
推 mswinnie: 這種不叫帶風向好嗎,這種是揭露候選人隱蔽資料,選民11/16 12:18
→ mswinnie: 有權力知道事實。明明就是黑道,不說就是蓄意欺瞞。 11/16 12:18
→ group543: 如果如樓上所說 這個我很贊同哦 問題你現在的"窮富論"11/16 12:19
→ group543: 說歸這麼說 我也不會支持郭董選總統 一個集團的大小??11/16 12:20
→ group543: 我認同的是 "別貼標籤" 看政見 政見劃大不可能的? <<11/16 12:20
推 PTTJim: 話說我家這邊還沒收到選舉公報…11/16 12:20
→ group543: 韓信點兵 多多益善 話說? 你也得是韓信 寒流就不好啦..11/16 12:21
→ excercang: 黑道我是覺得沒什麼,因為你從政後90%會和黑道打上交道11/16 12:22
→ excercang: 真正該揭露的是有無紅共組織背景的人事物11/16 12:23
→ group543: 猛點頭ing <<< 其實網上我常幹譙黑道 但? 認同樓上11/16 12:24
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 12:34:00
→ group543: 那個..我以為歐巴桑聯盟是諷刺年紀大的 哥其實歐巴A ^^b11/16 12:45
我也是google到的 https://www.facebook.com/LifeOBS38/
還是您要站出來成立"歐吉桑後援會"@@
推 guolong: 桃園區議員候選人總結:藍綠紅,所以只能就工作表現給票11/16 14:07
→ guolong: 了11/16 14:07
推 nomoty: 時代力量那個好嗎11/16 15:59
時代力量就社運界老鳥的風聲似乎@#$%^
搞到國寶馮光遠都離開了...
軍冤案家屬也對這政黨很失望...
以上是黨的問題跟候選人個人無關
推 proplus: 認真說,沒有11/16 16:07
推 fxxkmt: 民主不一定會選到人才,但可以換掉垃圾,例如稱帝那個11/16 17:29
推 Kulan: 說民主是笑話的怎不快點移民去中國?11/16 17:35
文章轉到中壢版引發熱烈討論
後來有人提醒中壢版不能討論有關南桃園的人事物
結果被版主砍文還被水桶一週
不解的是從桃園版獨立出來的中壢版不能討論南桃園的人事物,
那存在這個版是要做什?
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 18:00:34
→ halusai: 中壢版自已的選擇 不然就罷免吧 11/16 18:06
推 Kulan: 那邊不意外 11/16 18:19
推 spc17992: 龍潭區—歐巴桑聯盟—沈佩玲 11/16 19:02
總算有人發現交大電子的校友參選人了@@
據說沈媽媽競選經費趨近於水平面
如果沒有人反對幫她在龍潭辦一場問政說明會的話
她將會是繼中壢區歐巴桑陳鈺方之後第二位符合資格的候選人
推 jason3168383: 羅岳峰算嗎?雖然是綠黨但也是沒啥資源的 11/16 19:28
綠黨還是政黨,不在這次協助有理想的窮人參政計畫中喔
推 mswinnie: 中壢版不能討論南桃園???那廢版算了!!! 11/16 19:54
推 snowish: 推有心 11/16 21:43
→ snowish: 話說中壢版一直都那樣,言論不自由 11/16 21:49
那能夠連署把中壢版廢掉只保留桃園版嗎?
幅員最遼闊的花蓮也沒有花蓮版跟玉里版(南花蓮)
台南升格前後也只有一個台南版,當地人也沒吵要成立新營版
如果中壢版成立的宗旨就是要管控言論
也不能討論中壢的相關人事物的話
根本就沒有存在的必要阿...
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 22:07:40
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 22:20:07
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/16/2018 22:37:37
推 yuki1107: 歐巴桑聯盟三位候選人 11/17 00:05
推 chunglee: 有歐巴桑聯盟的可以投,看政見我覺得不錯,有貼近平民生 11/17 00:11
→ chunglee: 活 11/17 00:11
→ mswinnie: 歐巴桑可以選里長 11/17 00:20
里長有時更難選,勢力盤根錯節
在桃園又經常是黑道背景參選
可以了解看看桃園的黑道參選人數有多高...
→ miffy0814: 羅岳峰是社工出身,應該更知道社會角落的弱勢,幫弱勢 11/17 01:20
→ miffy0814: 發聲吧 11/17 01:20
羅岳峰披綠黨戰袍喔
推 akirakid: 平鎮劉念雲,左翼聯盟、工傷協會,窮是很窮這個算嗎? 11/17 02:07
→ akirakid: 我對劉念雲和工傷協會的瞭解只有RCA案,發生在桃園 11/17 02:09
https://www.coolloud.org.tw/node/90723
左翼聯盟是登記有案的政黨,可以尋求政黨的奧援
因為資源有限,只能先幫有理想沒背景(政黨)又沒錢的個人候選人
達成至少有機會跟大批選民面對面暢談理念接受選民質詢,期待保證金不被沒收
其他大家推薦的優秀政黨候選人我們還有 誰來午餐 晚餐等活動
讓桃園人可以選前比照議會模式質詢這些候選人
讓大家更了解這些參選人
至於能把這些候選人問到招架不住的提問人
不僅幫大家看清候選人真面目
更是替桃園挖掘未來值得栽培的民意代表人選
(有做功課的質詢值得鼓勵)
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/17/2018 05:14:17
推 chunglee: 推,如果真的有幫中壢區的歐巴桑辦成說明會需要志工的話 11/17 07:10
→ chunglee: 我願意參加喔,希望成功把小民素人推進議會,打破傳統黨 11/17 07:10
→ chunglee: 政和地方派系壟斷的選舉 11/17 07:10
政治沒那麼困難,只要你願意走出家門支持你心目中最好的人
但是你要如何得知這些候選人的底細?
透過網路傳播小道消息?學嘉義版的小商人放話?
這些都不如直接邀請候選人跟選民聚在一起,讓大家當面質詢這些真實性
並且透過臉書直播讓全國民眾都可以看到桃園的選舉正在改變台灣政治
如果大家都鍵盤響應要當這些優質弱勢無黨候選人問政說明會的志工
那麼就會萬人響應一人到場維持秩序
所以如果真的要改變桃園,就要真的付出行動回信跟我們聯繫
桃園的未來不會鍵盤打一打就發生改變的...
推 vanilladiary: 袁慧心算嗎?好像是從志工體系出來的,感覺比較容 11/17 09:30
→ vanilladiary: 易照顧到弱勢 11/17 09:30
推 yusiang: 袁慧心這次掛無黨(原新黨),但其實是統派無色覺醒成員 11/17 09:56
推 yusiang: 前面爬文一下,就有鄉民提供這些無色覺醒成員的底細了 11/17 09:58
樓上二位願意出來幫忙嗎?
我們可以辦一個誰來午餐(晚餐)的活動,讓袁跟選民代表們一起吃飯臉書直播
讓現場選民跟網路直播選民一起質詢袁,讓大家問到爽解除心中疑惑
袁還有經費可以掛看板並成立競選總部辦活動
所以不符合幫助優質弱勢候選人辦問政說明會的條件
但誰來午餐 晚餐的活動 就不設限任何候選人
因為敢來參加活動的候選人就代表真金不怕火煉
當然還有更大一部分是鐵票一堆根本不用甩中間選民照樣當選的人
推 km10635237: 不要以為沒花錢當選的人,當選後一定清廉,參選人選舉 11/17 11:00
→ km10635237: 的其中目的一定有賺錢,你只要關心:做的事是不是你要 11/17 11:00
→ km10635237: 的 11/17 11:00
這種沒買票的人是不可能有鐵票的
四年內被看破手腳就別想再有下一任
除非得到政黨鐵票奧援
→ excercang: 清廉的已經不在政壇或是死了 11/17 11:41
→ excercang: 最近算上清廉的就之前新竹因法案沒過辭職的那2個 11/17 11:42
相信桃園總會出現這種人的
只是桃園人願不願意站出來幫這類窮困有理想的候選人而已
不要寄望 公費選舉 制度,既得利益者不可能通過這法的
人民只要沒有被黑道逼迫投票
就會想選出最好的人來服務自己
只是一直沒有方法可以知道哪一個才是對人民最好的候選人
所以只好被報紙 媒體 文宣繼續騙...
→ hangyaku: 簡單總結這次的桃園區無黨籍,全‧都‧不‧能‧選,四 11/17 13:31
→ hangyaku: 個雜碎覺醒、一個政二代傀儡 11/17 13:31
如果桃園區沒半個好候選人,那投廢票也是一種無聲的抗議
但是桃園區的民眾可以跨區來幫對桃園百姓未來有幫助的窮困優質弱勢候選人呀
※ 編輯: anticold (114.25.128.38), 11/17/2018 14:45:13
推 blueck: 簡智翔運動跟監督污染做的不錯,我個人偏向他 11/17 14:26
推 JOGIBA: 你這篇在中壢板果然被刪了 11/17 15:01
推 aslanxxx: 原來如此 11/18 01:50
推 aqua25113: 中壢版不能講政治 超爛 11/18 03:49
推 snowish: 南北桃園文化差太多了,而且人口數多,廢版應該不太可能 11/18 12:30
→ snowish: 。板主當然是以管理板面為由控制特定言論,只要不要碰到 11/18 12:30
→ snowish: 板主地雷的話題,通常是沒什麼問題啦 = = 11/18 12:30
推 wray: 如果真的堅持要無黨籍又找不出理想人選的話,那廢票也是一 11/18 21:27
→ wray: 種選擇。不過在投廢票之前要不要再檢視一下小黨大黨的候選人 11/18 21:27
→ wray: 呢? 11/18 21:27