推 mswinnie: 樓上,羅岳鋒是在諷刺選舉撒大幣的候選人,所以才會搞 11/16 19:59
→ mswinnie: 成那樣… 11/16 19:59
推 NoNwYo: 看完覺得“你說我做”這政見還蠻不錯…只是選個議員而已 11/16 20:01
推 changfong: 看了影片 這些候選人走在路上我一定認不出來 跟看板 11/16 20:50
→ changfong: 照片也差太多了~XDD 11/16 20:51
→ n911303: 我跟樓上有相同看法σ(^_^;) 11/16 20:53
→ ealleneee91: 。。。後選人跟照片差別超大 11/16 21:02
推 GBDog: 每個候選人的看板都修圖修超大 11/16 21:06
→ n911303: 結果公辦的政見發表會有八位沒去的樣子,我認真找了一下 11/16 21:08
→ n911303: 好像少了八位候選人:李曉鐘、邱德順、黃景熙、呂學培、 11/16 21:09
→ n911303: 萬美玲、蘇家明、林國政、林政賢、黃永鎮...... 11/16 21:10
→ n911303: 應該是九位,不確定他們是不是真的沒卻但至少在公開的影 11/16 21:11
→ n911303: 片沒看到他們。 11/16 21:11
推 Gainblue: 黃家齊差別比較小,年輕還是本錢比較多 11/16 21:22
→ n911303: 詹我也覺得沒什麼差......沒特別美化 11/16 21:24
→ n911303: 洪也是啦! 11/16 21:24
推 mswinnie: 簡智翔看起來好壯 11/16 21:40
→ n911303: 他一直都好壯~~~~~~他粉絲專業有裸上身的健美照 11/16 21:42
推 fcz973: 有好幾個都是讀稿機 11/16 21:51
推 proplus: 萬美玲呢? 11/16 22:01
→ n911303: 我隨便用個google的新聞找到的!不過也有影片影片看起來也 11/16 22:14
→ n911303: 還好 11/16 22:14
→ ccc5b683: 原來信憲本人長這樣@@" 在路上遇過,還以為是助選員 11/16 23:16
→ ricky0050: 萬美玲看板超多 有夠煩 11/16 23:53
→ mswinnie: 余看起來好像小學生 11/17 00:18
推 miffy0814: 看板上面的都是年輕時拍的照片+修片,老議員的照片大 11/17 01:02
→ miffy0814: 部分都沒有換過,所以會覺得落差很大。但是看到上面的 11/17 01:02
→ miffy0814: 照片我不小心噗ㄘ了XDD 11/17 01:02
推 flowerrocker: 那些看板修圖都修超大,看過某市議員候選人,連大拇 11/17 01:05
→ flowerrocker: 指都被修的超尖超長,整個傻眼= = 11/17 01:05
推 guanghagrid: 以看過的本人來說,我覺得陳美梅、萬美玲、李光達誤 11/17 02:01
→ guanghagrid: 差不大 11/17 02:01
噓 bigDwinsch: 沒去公辦政見的議員連這都懶 大家讓他們落選吧! 11/17 02:17
→ tofukingkion: 我同意樓上的看法! 11/17 03:56
推 Blue6: 有幾個沒去的根本就穩上 唉 11/17 04:40
推 zynisch: 真正民主的地方,沒有穩上這種事。 11/17 06:03
推 yusiang: 不投缺席公辦政見發表的候選人+1 11/17 07:30
推 cowa1111: 照片差超多啊! 11/17 09:47
→ fcz973: 李柏瑟照片差好多 11/17 09:50
→ excercang: 這幾個有一些是有賄選前科的 11/17 10:04
→ yi019: 講到某候選人,旗子插得到處都是,朋友傳私訊給她粉絲團, 11/17 10:33
→ yi019: 答覆是「下次再有選舉的機會我不會讓後援會在做旗子之類的 11/17 10:33
→ yi019: 東西」對啊都是後援會的錯呵呵 11/17 10:33
推 elite3010: 推 11/17 11:57
推 sbflight: 不投缺席公辦政見發表的候選人+1 11/17 12:00
推 tomchow76: 兩個網址的影片觀看次數都不超過100次 看來桃園人不太 11/17 12:06
→ tomchow76: 關心候選人的政見發表..... 11/17 12:06
推 niko0202: 美梅跟本人一模一樣啊 11/17 12:06
→ n911303: 同意tomchow大 11/17 12:33
推 vivian320: 連政見發表會都不出席 11/17 12:36
→ vivian320: 這種人應該用選票教訓落選 11/17 12:38
推 blueck: 簡智翔唯一推啊啊啊啊 11/17 14:24
推 szachary1020: 桃園區議員候選人學歷也太糟糕 11/17 15:14
噓 mswinnie: 桃園區議員學歷,讀爛學校的,一堆,刪掉,難怪議員素 11/17 15:35
→ mswinnie: 質差。 11/17 15:35
噓 mswinnie: 有案底的,有紅色的,有黑色的,爛學校的,刪掉不選。 11/17 15:38
推 zxbnm: 呂學培的政見第一條:以杜拜模式打造桃園成為國際商業大城 11/17 15:46
→ zxbnm: 桃園起飛囉 哈哈哈 11/17 15:46
→ zxbnm: 很多出國留學的 余信憲的選舉公報上面寫說自己是美國南佛 11/17 15:49
→ zxbnm: 羅里達州立大學教師 11/17 15:49
→ zxbnm: 好棒棒呦 11/17 15:50
推 zxbnm: 桃園市第一選區公報 11/17 15:52
推 Avengers: 林國政有去參加哦,請不要亂說 11/17 16:24
抱歉!我自己截圖之後還耍糊塗>__<沒錯!!他有來喔!!
→ mswinnie: 呂學培,天道盟同心會桃園會長,新黨桃園召集人,開南肄 11/17 16:41
→ mswinnie: 業。政見1是以杜拜模式打造桃園成為國際商業大城。 11/17 16:41
→ mswinnie: 實在太搞笑了…XD 11/17 16:42
→ n911303: Avengers對對對!我有截圖到他!他有來! 11/17 16:48
※ 編輯: n911303 (123.195.176.169), 11/17/2018 16:57:17
推 hipnos: 照片都是拿幾年前的啦XD 差太大了吧 11/17 17:29
推 fcz973: 有些搞不清楚中央地方權限的政見證明他們根本沒做功課... 11/17 18:12
→ fcz973: 算了反正市長也把鋪中央的路當政績 11/17 18:12
推 poister: 和照片不一樣XD 11/17 18:32
推 bigDwinsch: 洪春健說要把桃園變第二個威廉波特 把左訓中心遷到桃 11/17 18:40
→ bigDwinsch: 園 唬爛 11/17 18:40
→ bigDwinsch: 也是有學歷普做的好的啦 11/17 18:41
推 packward: 桃園侯選人的學歷輸台北新竹好多 11/17 20:35
推 kkk0j: 有人可以跟我說那裡可以下載議員的選舉公報?還是誰可以拍 11/17 22:00
→ kkk0j: 給我? 11/17 22:00
→ kkk0j: 哈哈,回完文才看到上面有連結 11/17 22:01
推 kkk0j: 某阿姨修超大 11/17 22:12
推 zxbnm: 跟大家抱歉 jerrykyo波的才是今年的選舉公報 歡迎大家多 11/18 01:03
→ zxbnm: 看多比較 11/18 01:03
推 littletalk: 有follow羅岳峰,他是正常人,可惜不在我的選區,另外 11/18 22:19
→ littletalk: 有看過余本人,言行舉止看起來很像大一新生....無法信 11/18 22:19
→ littletalk: 任他.... 11/18 22:19
推 CreamOcean: 不投缺席公辦政見發表的候選人+1(好險想選的有去), 11/19 10:09
→ CreamOcean: 沒去的有些人的看板寫「搶救」,我看你也是不缺 11/19 10:09
推 fcz973: 搶救的絕對不投,這麼不給力就回家養老吧你 11/19 10:33
推 blueck: 補推一個羅岳峰 11/19 11:39