平權公投閒聊

[stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)]

我還記得在選舉前
版上有人整理出候選人對婚姻平權議題的態度
還記得下面的留言蠻溫馨的
以為應該結果不會太差。。。

結果去中選會看資料
桃園是所有院轄市 直轄市中
10-12案同意 14-15案不同意
比例上最高的一個城市。。。
跟高雄差不多。。。

唉 雖然遺憾
只希望社會能多溝通
多交流正確的知識與資訊
婚姻平權還在其次
性別平等教育真的要慎重看待與溝通
真的不希望再有因為
性別氣質 性向不同而在國中小
高中
被霸凌 嘲笑 受過度壓力
而產生陰影甚至輕生的孩子了！

也謝謝我的母校

武陵高中學生昨天中午在校內穿堂綁上彩虹旗，高舉「社會不能給你平等，但我可以給你
擁抱」等標語，希望挺同者或同志不要因為反同公投通過而氣餒，11月學生也在園遊會舉
辦婚姻平權音樂會，並自發設立instagram帳號「__equallove」，設計許多提倡婚姻平權
的文宣。

就閒聊一下嘍～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.222.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1543435846.A.EBD.html
※ 編輯: stanlyleu (114.36.222.235), 11/29/2018 04:12:53
推 NoNwYo: 投票時排隊就有人在討論，論點幾乎就是老人圖說的那些…
→ NoNwYo: 應該是他們覺得那些都是對的資訊
推 jwli: 桃園的教會幾乎是反同，他們瘋狂的傳達反同訊息，還要信徒
→ jwli: 一直不斷的宣傳反同理念給朋友。桃園某個王雪紅支持的教會
→ jwli: 還介入烏干達內政。
推 testutw: 同溫層太厚 狂甲太囂張 遊行穿的亂七八糟社會觀感差
→ NoNwYo: 樓上說的也是其中之一，家人看到後就完全不想投， 不管怎
→ NoNwYo: 麼說都沒用
推 ayann718: 狂甲跟其他人的關係是？
→ ayann718: 所以有獸父的存在大家不該讓女兒接近父親？
推 yoso666: 有些長輩對於公投內容甚麼也沒去了解就去投票了
→ fouie: 遊行的目應該是要宣傳性平，讓不懂的人了解，穿著奇裝異服
→ fouie: 容易引起不必要的爭論，因而模糊了焦點
推 yanli2: 聖保祿領藥旁邊的公佈欄現在還貼著愛家盟的海報兩大張
噓 FakeAxPie: 放心啦 就算不穿奇裝異服
→ FakeAxPie: 護家萌還是有一堆理由黑同性戀
→ FakeAxPie: 大家只是想要抓戰犯把問題丟給別人
噓 j0958322080: 自己遊行時的標語跟行為要大家支持同婚？
推 CO2: 換成大奶正妹奇裝異服 又不噁心了
推 mswinnie: 穿著是個人自由，憑外表評斷對方是霸凌。
推 mswinnie: 異性戀之間的變態行為不下於同性戀。不要雙重標準吧。
推 coonash: 婚姻是憲法賦與的人權，不需要誰支持或反對，也根本不該
→ coonash: 成為公投議題。
噓 j0958322080: 那要不要說說遊行的標語到底要幹嘛
推 Greedguilty: https://i.imgur.com/6q0RHf4.png 昨天半夜的八卦版
→ Greedguilty:
推 bettybuy: 就是遊行的標語啊，跟公投同婚訴求又不同。只能說遊行太
→ bettybuy: 多不一樣的議題混雜一起做撒尿牛丸惹。我是覺得表達意見
→ bettybuy: 是每個人的自由啦，完全不在意遊行的標語，但的確有人會
→ bettybuy: 在意，只是我清楚知道，同婚通過，反而更加鞏固忠貞的傳
→ bettybuy: 統價值，不管另一半是男是女，不管通姦罪有無廢除，你還
→ bettybuy: 是可以按照民法去打官司R
推 Scubadive: 就是有某樓這種可悲又具攻擊性的言論 正反兩方紛爭才
→ Scubadive: 會這麼多唉
→ william7713: 你有同意的權利 別人有不同意的權利
噓 peelgates: 真的 這公投應該只能有贊成這個選項
推 Amoppya: 推武陵
推 coonash: 那每個人結婚都來公投好了。
推 coonash: 不是我要講，光看這討論串就知道高中生的法律常識邏輯比
→ coonash: 一堆成年人好太多
推 free4u28: 還在遊行標語跟服裝...，難道大法官釋憲的時候要審查少
→ free4u28: 數權利者的抗議標語跟穿著嗎? 呵呵呵，完全展現台灣人易
→ free4u28: 騙難教的模樣。
噓 j0958322080: 但是別人投同意或反對就是會看
→ free4u28: 所以就說你易騙難教阿，高中生還比較會。
→ j0958322080: 呵呵，投不同意就是好騙，那也不要怪別人投不同意了
→ j0958322080: 是不是以為這個世界都是要依照你的想法運作阿
推 coonash: 只能等新陳代謝了，至少下一代還有救XD，再推一次武陵學
→ coonash: 弟妹的公民素養。
推 bettybuy: 可問題就是遊行那些濫用藥物還有什麼奇裝異服是少數中的
→ bettybuy: 少數R 成年人了，把遊行上的標語以及同婚議題分開討論，
→ bettybuy: 才叫理性～大家別激動別激動^^ 高中生都這麼暖了，不要
→ bettybuy: 比高中生還不如啦
→ bettybuy: 然後某人不要先開戰，然後再戰回覆的人說整個世界只按照
→ bettybuy: 自己的觀念運轉，理性好嗎^^
→ Yelnats28: 遊行中大部分穿著普通的都沒人看見  就如同生活中不會
→ Yelnats28: 有人特別看見同志  才以為身邊沒有這群人存在  這條路
→ Yelnats28: 從來不輕鬆喔  只能說收拾好眼淚後繼續加油
→ Yelnats28: 先從把自己照顧好&給身邊的人溫暖開始  接下來要面對
→ Yelnats28: 的挑戰多的咧
推 Yelnats28: 推一下新聞裡的學生&學校態度  學校教育很重要
噓 j0958322080: 嗯真的好少喔，投同意的也是少數耶
→ Yelnats28: 提一下 也有看過某篇文提到公投前的民調  該篇說法是在
→ Yelnats28: 反方電視廣告開始大量播送後  民調才開始顯著落後  由
→ Yelnats28: 此推測電視還是占蠻大影響力
→ william7713: 話說 我都在Youtube一直看到投同意的廣告
推 sibom: 反方資金多，而且沒上班的老人的有很多時間挨家挨戶散播不
→ sibom: 實的訊息，打不贏很正常...
→ Yelnats28: 總之 原因很多  還有很多可以努力的。最擔心的還是孩子
→ Yelnats28: 的心已經受傷了  而已經夠堅強的大人要為他們繼續努力
噓 j0958322080: 你有什麼證據證明投反對的老人居多嗎？
推 thinkKing: 我是支持同婚的，是愛家盟太誇張！連里民活動中心都是
→ thinkKing: 他們的文宣
推 bettybuy: 在水管一直看到投1415同意的廣告，不知道有沒有可能是運
→ bettybuy: 算結果？看的影片幾乎都是同婚相關影片這樣。
推 taohua: 你以ptt看世界不準 因為網友會言語霸凌反對方 你不會看到
→ taohua: 正反意見的交流 所以你只看得到一片祥和
噓 iwannashot: 我就問你啊 你求學過程學校沒有教性平？抱歉 性平一
→ iwannashot: 直都有在國中小內推動 今天問題就是在適齡同志教育
→ iwannashot:  我倒想問問你 你覺得國小4年級以下的屁塔辣懂那些東
→ iwannashot: 西？
→ iwannashot: 國小5.6年級再來教我才覺得正常點  我們國中也有請LGB
→ iwannashot: T的朋友來演說  適齡教育不是要全部人都教好嗎
噓 iwannashot: 學校的老師 才是傳遞這些性平教育跟同志教育的關鍵
→ iwannashot:  我很慶幸我們學校老師有教導正確的觀念 而不是像挺同
→ iwannashot: 白痴豬隊友 一直提說是反對性平教育  還在同溫層自慰
→ iwannashot:  可撥= =
推 coonash: 我國小一年級就有同學會拿同性戀罵人了，20年前的小學生
→ coonash: 都懂了，我不信現在的小學生會完全不知道。這又回到我剛
→ coonash: 說的，大人總以為自己懂的比小孩多，但從這串討論就知道
→ coonash: 事實並非如此。
噓 iwannashot:  同性戀不是一種貶義詞好嗎==
噓 qface: 崩潰了沒?
推 coonash: 我沒有說同性戀是貶義詞，我只說小學生會把這個詞拿來與
→ coonash: 傻瓜，笨蛋，變態這些詞語連結起來當作攻擊他人的字眼。
噓 j0958322080: 你會拿來罵人不就自己認為是貶義了
推 coonash: 我沒有拿同性戀罵人啊，有事嗎XD
→ j0958322080: 這邊不也有人直接說別人易騙難教嗎？只會罵人
→ j0958322080: 當然不是說你阿，是說拿同性戀罵人的人啊，有事嗎XD
→ coonash: 小學生只懂名詞不懂涵義，那就需要教導，無關幾年級
→ coonash: 我也沒說你說我啊，有事嗎XD
噓 j0958322080: 我也沒說你有說我說你阿有事嗎XD
→ j0958322080: 希望也要教導要尊重公投民意啊
推 coonash: 我在跟i大對話，請某人不要來自己為我在回你好嗎XD
噓 j0958322080: 也請某人不要來自己為我在回你好嗎XD
推 coonash: 民意無法凌駕在人權之上，希望某人的公民老師不會哭泣XD
推 bettybuy: 推回來^^
推 coonash: 不過還是認同i大說的現在國中小在性平教育上真的有認真
→ coonash: 做，所以現在的高中生在公民素養上真的比某些大人好太多X
→ coonash: D
推 sunnylaba: 還是希望性平教育持續,我國中小一直被罵娘娘腔
→ sunnylaba: 希望以後不會有此事再發生
→ bettybuy: 正反討論可以，可惜最後常有人直接來引戰，漸漸的主題就
→ bettybuy: 失焦了，看爸媽囧很大還比較有趣
→ bettybuy: 爸媽囧很大有一集是家長方對性平教育的疑慮，還滿有道理
→ bettybuy: 的可以看看。
推 lyfifi: 等新陳代謝+1
→ william7713: 民意無法凌駕人權 那提公投的目的在哪?
噓 j0958322080: 要大家表態阿，表態不同意又不尊重公投結果
推 coonash: w大這你就要去問問那些基督教團體了XD
→ iwannashot: 我必須說   至少在我看來 我整個12年的教學過程中 我
→ iwannashot: 得說我們學校的性平教育教的很好 而且我們高中其實對
→ iwannashot: 於同性戀是很開放的 根本沒什麼人在歧視
→ j0958322080: 還真以為投反對的老人居多，不知道數據在哪
→ j0958322080: 所以？沒人歧視不代表要投同意阿，這根本兩回事
推 bettybuy: https://youtu.be/FdpdydnKe6Y 關於公投意義在哪可以看
→ bettybuy: 這個了解大略，只能說憲政國家有其道理。
→ iwannashot: 還有我得說  c大認為同性戀對於小學生會與白痴笨蛋一
→ iwannashot: 詞做連結 你怎麼又不知道他們真的對同性戀真的知道是
→ iwannashot: 什麼東西  畢竟現在是個資訊爆炸的社會  我覺得對於
→ iwannashot: 能夠從裡到外真實落實同志教育的年紀還是以5.6年級較
→ iwannashot: 好
推 PiracyBamboo: 30年前看到同性戀都被人打的,以前哪來浪費那麼多
→ PiracyBamboo: 時間跟資源在這種無聊事身上
→ PiracyBamboo: 搞公投花的金錢跟時間拿去照顧弱勢族群,健保給付
→ PiracyBamboo: 愛滋的錢,呸,一堆浪費
推 coonash: 我認為小學生知道啊，只是不夠瞭解所以沒有尊重，那就需
→ coonash: 要師長教導了。
→ iwannashot: 所以還是第一線教師的重要性啊 ==
→ seminal: 動不動就自殺 中二臭甲
噓 j0958322080: 民意無法凌駕人權，那這次公投不知道投什麼意思
→ j0958322080: 484單純出來刷存在感浪費公帑而已啊
推 coonash: 我也不知道什麼意思，大法官都釋憲了，單純宗教團體來亂
→ coonash: 吧呵呵。
噓 j0958322080: 大部分的人尊重同性戀，可是有人不尊重民意
→ j0958322080: 484尊重自助餐阿
噓 benny3579: 噁爛毒甲，嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推 coonash: 民意可以尊重啊，但還是無法凌駕在憲法保障的人權之上呵
→ coonash: 呵
噓 y1324: 民意結果就是如此 別少數暴力了
噓 j0958322080: 所以同婚公投就來亂的阿，阿不就好棒棒
推 coonash: 真的來亂的，希望宗教團體不要再浪費資源在這個議題上面
推 bettybuy: 真的這次反同挺同都超愛出來刷存在感，好多人也不看清楚
→ bettybuy: 議題亂蓋，真的是浪費公帑。所以都是時代力量下修公投法
→ bettybuy: 的錯啦叭叭
噓 j0958322080: 真的，輸了就說民意無法凌駕人權，根本呵呵
→ j0958322080: 沒有喔，能源公投可是真的改變了政府的腦殘政策呢
→ j0958322080: 都要感謝時代力量下修公投法讓人民有選擇
推 coonash: 不管贏或輸都是如此囉，這就是人權國家。
推 bettybuy: 不過說實在的，反思一下，把101112投同意當作反同，1415
→ bettybuy: 投同意當挺同，也是挺二分法的啦。畢竟大家都是照著字面
→ bettybuy: 意思或自身想法投票的，真要說也很多人挺所謂的同性婚姻
→ bettybuy: 立「專法」呢。
推 skyviviema: 這次的公投各種呈現台灣民主還存在笑話
→ skyviviema: 幾乎所有題目設計都有問題有陷阱
→ skyviviema: 開票過程就更別提一堆亂七八糟
→ stanlyleu: 大家的聲音我聽到了 會冷靜思考
→ superpink: 我31歲，這次公投題目，我部份同意部份不同意，雖然大
→ superpink: 自然這種現象是很正常的，但我覺得每個人角度不一樣，
→ superpink: 也不一定都是被什麼老人圖所影響，大家都有一定教育程
→ superpink: 度，也一定都有自己的看法，這次的結果就是這個議題大
→ superpink: 多數人的看法都是這樣罷了
推 Kulan: 同溫層跟現實本來就差很多 以台灣人目前的民智
→ Kulan: 公投門檻下修也不是啥好事
推 guanghagrid: 反同方的適齡是指高中開始，已經太晚了，而且同性戀
→ guanghagrid: 並不是教育出來的，前幾樓那位大大自己也認為從國小
→ guanghagrid: 高年級開始學沒有問題不是嗎？
→ Nm025: 我覺得以品格教育取代同志教育 是正確的
→ Nm025: 因為最大的問題其實就是80跟排擠麻
推 guanghagrid: 反正未來終會有平權的一天，早晚問題而已，就跟過去
→ guanghagrid: 種族歧視或是男尊女卑的思維一樣。當年也是先用釋憲
→ guanghagrid: 保障了部分女權，當時的社會大概也是一直譙女性主義
→ guanghagrid: 者吧。
推 guanghagrid: 品格教育跟同志教育是兩件事，一個同志學生如果無法
→ guanghagrid: 在教育中理解到自己並沒有不正常，那是一種很孤獨的
→ guanghagrid: 心境。
→ guanghagrid: 我身邊有一個同志朋友說他那時候覺得自己是一個怪胎
→ guanghagrid: ，也不敢跟任何人說。這就跟以前沒有性教育，射精可
→ guanghagrid: 能會懷疑自己是不是有病的意思一樣。
→ cosy: 我倒是覺得這次平權沒過 有很大原因是一堆假資訊 大家網路上
→ cosy: 應該也是看到不少
推 skyviviema: 我個人是覺得本來平權過的可能性就很低 但沒想到另一
→ skyviviema: 邊能過
推 Edan: 我桃園人 我是支持的 這時候只能相信多元尊重的市場帶領我們
→ Edan: 這個城市變好
→ j0958322080: 本來就不會過+1
推 yamnk9611066: 未來終會平權+1
推 skyviviema: 但反同的到底知不知道這次無論桃園民進黨還是國民黨的
→ skyviviema: 候選人其實都呈表態支持同婚
→ tingiy: 人數差太多了  很難會過
→ j0958322080: 支持只是要選票而已，因為政治正確
推 guitar331: 黑人跟女人都平等了 平權一定會到！
推 lattecat: 武陵母校推推 我支持平權我驕傲
推 aplover: 支持同婚+1 很多老人傻傻背號碼投票 家裡就有 囧
推 ricky785785: 推桃園
推 hibemi776: 投票時還有狗屁團體在外面發小卡咧，看不懂中文的，當
→ hibemi776: 然就照上面投了
推 irene160: 就一堆沒接受過性別教育的長輩啊 高中生都懂多惹
推 ichiro0805: 尊重民主
→ ChungLi5566: 公投結果不滿就說別人亂投的族群 很難讓人支持
→ ChungLi5566: 要說服那群不支持的人 而不是拋一句他們亂投
→ ChungLi5566: 然後以為自己才是正確的
→ ChungLi5566: 公投結果很明顯這個社會氛圍就是反同
→ ChungLi5566: 只是大家不敢說出口怕被貼上歧視的標籤
→ Yelnats28: 所以性平教育真的很重要 不然歧視的人不曉得自己是歧
→ Yelnats28: 視 不只是同志議題 很多方面都是
推 nknu20: 請尊重公投結果，不要再有紛爭了。尊重台灣多數人的決定，
→ nknu20: 我們會為你們設專法保障權利