[情報] 桃園動保處屢爆爭議，鄭市長「該改善就改善」承諾何在?

[bigDwinsch (胸奴王)]

明亮寬敞的桃園市動物保護教育園區完工，大幅提昇收容犬貓數，但卻陸續爆出硬體與管
理問題。 圖／桃園市政府提供
臺灣零安樂死政策上路後，各地收容所的收容量爆增，桃園唯一的公立流浪動物收容所「
桃園市動物保護教育園區」也不例外。桃園市政府動物保護防疫處於是投入一億三千萬元
改建收容所，大幅增加可收容犬貓數，新園區於今年10月31日正式完工啟用。

然而啟用典禮風光舉行後，不到半個月，園區狗舍志工隨即於11月14日投訴，指出多項狗
舍硬體環境不良處，包括：室內狗籠區積水且缺乏跳臺，狗隻被迫在水裡睡覺；室內迴音
過大，狗叫聲震耳欲聾；門閂設計不良，工作人員進入籠內工作時無法從內鎖門等設計疏
失。

市長鄭文燦於媒體報導後立即至園區視察，指示動保處督促廠商改善，並要求動保處每月
召開會議與志工及動保團體溝通。但緊接著收容所貓舍志工12月21日也在FB發文指出貓舍
的缺失，包括無障礙電梯出口未設置坡道，工作人員難以運送貓咪上樓；室內未封閉上方
空間，貓咪群聚在天花板下無法進行互動親訓，更使貓咪排泄物從天而降；排水不良使室
內積水，環境潮濕有害貓咪健康等問題。

僵化的行政管理提高動物死亡風險

除了新園區的硬體設施問題，更讓志工們反彈的是動保處在軟體面的各種管理措施。12月
21日志工在「新屋收容所貓舍義工團」FB中公布影片，怒指動保處長只重視行政流程，造
成小貓無辜送命。

志工在影片中說明，過去需人工餵奶或催尿的貓咪入園時，都會直接通知志工帶出緊急照
護，以免因動保處工作人員下班後無人照顧錯失黃金救援時間，畢竟每條小生命的救援都
是和死神搶時間。

但21日發布的影片中，工作人員表示因長官的要求，目前都必須等入園行政程序完成並公
告，志工向動保處申請中途，再等動保處審核申請單後，才能決定是否交由志工照護，相
較過去相關程序只需事後補送，管制力道明顯增強。冗長的過程中，需緊急照護的貓咪常
已回天乏術，搶救不及。影片中需人工灌食的小奶貓，因在收容所裡有長達13小時無人照
顧，最後無法進食而嚴重脫水死亡。

除了轉介志工中途的行政流程改變，今年9月修訂的「桃園市動物保護教育園區收容動物
中途申請計畫」中，也將志工中途對象限縮為尚未離乳或傷病犬貓，且新增志工不得為中
途犬貓募款的規定，志工只能自掏腰包支付救援照護所需醫療費。

相較之下，同樣是桃園市動保處委託寵物業者執行的「動物保護教育園區成犬收容及認養
」作業中，政府卻每月給付業者3500元照顧一般健康成犬。志工無償付出時間心力中途尚
未離乳、傷病等最難照護的犬貓，還必須自負龐大醫藥費，動保處對志工的要求是否合理
，令人質疑。

鄭市長「該改善就改善」的承諾何在？

此外，桃園動保處11月2日公告修訂的「桃園市動物保護教育園區管理作業規範」第七版
中，將認養制度由原本的「預約制」修改為「抽籤制」（抽籤決定動物的認養人），也讓
動保團體批評過於草率。「桃園市推廣動物保護協會」更在FB發文指出，缺乏認養評估與
追蹤機制的送養流程，根本無法真正確保動物福利。不適當的領養更可能造成後續退養問
題，對動物造成二次傷害。

桃園市政府動保處今年園區改建及一連串的政策修改，原意是為了提升動物福利，但政策
形成及執行過程中，卻未充分與園區第一線工作人員及志工溝通，納入每天直接照顧動物
者的建議，而處長管理風格也讓基層員工及志工反感，使原本就工作負荷沉重的人員流動
率更高。

11月大選結束，桃園市長鄭文燦高票連任，選後能否履行選前所言——新屋動保園區，該
改善就改善——針對最根本的組織管理問題拿出魄力解決，讓公私部門未來能互信合作，
民眾正拭目以待。

文：吳宗蓉。動物當代思潮特約記者。

https://reurl.cc/41kDR

----

新屋收容所好像問題一堆 有人有卦嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.76.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1546113887.A.75B.html
→ bigDwinsch: https://pets.ettoday.net/news/702696 獸醫自殺
→ bigDwinsch: 簡稚澄 新屋收容所獸醫 教育園長
推 wild2012: 鋒頭過了 沒事沒事
推 oboesoul: 好險這裡沒有八卦仇狗肥宅
推 testutw: 都選完了 不然你要？
推 fcz973: 高票連任就是大家支持我隨便做，白目志工懂？
推 wadeheat: 1.3億又亂花囉
推 Reisuty: 支持隨便做，歡迎撒錢
→ cosy: 看到胖鄭的新聞 某些ID又出現了 真的很死忠
推 as305602: 花1.3億只為了剪綵
推 yuenru: 就2字，官僚。沒了。
推 testutw: 沒錯某些無腦護航ID又出現了 真夠死忠的
噓 s0930194: 想想這事情若是柯P負責應該整整一個月都會是新聞
→ sohuanjin: 有興趣去查一下有關胖周瑜的新聞，某些ID幾乎會出現，
→ sohuanjin: 但其他的文章剛好就相反！
→ alex55555: 我覺得台灣動物這塊也走偏了 0安樂又極度偏重貓狗
推 oboesoul: 饅頭人在桃園版立場很鮮明啊XD
推 pttevilwolf: 第一線志工在意的是貓，相關公務人員在意的是程序，
→ pttevilwolf: 就這樣。
推 gogen: 零安樂死就白癡政策
→ gogen: 滿街咬人流浪狗
→ gogen: 流浪貓咬死了多少鳥類
推 oboesoul: g大有被咬過嗎？有圖嗎？好想看喔^_^
推 James78923: 鳥類咬死蟲子怎麼不講XD
推 LKN555: 整天吃肉怎不說qq
→ mov048: 前任太理想，現任比較官僚
推 aevealy: 官僚比腐敗更可怕
推 f124: 該放給他們死就放給他們死 別浪費稅金養這些了
推 qap4567: 一直花錢蓋公園，然後去公園的人就會遇到流浪狗...治本好
→ qap4567: 嗎？