→ s0930194: 我只知道重劃完成後，交通會大爆炸 05/18 23:27
→ s0930194: 路沒拓寬，一堆重劃案 哀 05/18 23:27
推 nekogogogo2: 春日路已經夠廢了，加上小檜溪都更，多了幾個紅綠燈 05/18 23:31
→ nekogogogo2: ，這路廢了 05/18 23:31
→ wind0083: 可能你沒發現，這網頁上面有個搜尋列，你可以直接搜“ 05/18 23:48
→ wind0083: 高雄市”，修正的項目也蠻實用的，給你參考。 05/18 23:48
→ wind0083: 和你說的那個“幾乎沒有”修訂新的法規的說法有很大出入 05/18 23:53
→ wind0083: 。 05/18 23:53
→ koalalo: 春日多了小檜溪都更真的差很多，我十幾年每天騎感覺很明 05/19 00:00
→ koalalo: 顯，這兩年差更多! 05/19 00:00
推 ChampionYe: 搜尋一下，高雄的確是第二少的呀，最少的是新北市。 05/19 00:12
→ ChampionYe: 不過數量也只是參考啦，還是要看實際內容。 05/19 00:12
→ stanlyleu: 實際內容把法規打開來看就知道啦 05/19 00:21
推 wray: 小檜溪那邊人口遷入會很多，上班更塞了…唉…將來有捷運會 05/19 00:23
→ wray: 比較好嗎？我可以坐捷運上班嗎…… 05/19 00:23
→ stanlyleu: 同學 不都更 不然你要那邊一直空地下去？？？ 05/19 00:26
噓 esienhour: 桃園最慘，當初台鐵高架的話…… 05/19 00:29
推 apiao0825: 桃園進步有感補推 05/19 01:03
推 edfg1232005: 桃園完全無感進步 05/19 01:57
推 tofukingkion: 還在台鐵高架啊 05/19 03:42
→ tofukingkion: 進步很多了，並排停車抓多點更好 05/19 03:43
推 s0930194: 給某樓:都更結果路沒拓寬，是在都更沙小 05/19 07:13
→ s0930194: 也沒見到其他解決交通壅塞的方案，到時候交通爆炸怎辦 05/19 07:15
推 hangyaku: 奇怪？越搞越爛的都更這邊桃園人全都知道也厭惡，反而 05/19 08:15
→ hangyaku: 你在那擔心空地？？？空氣桃園人？還是建商或地主？ 05/19 08:15
推 wray: 那邊原本不是空地，是低密度開發的區域。所以也是拆了一些 05/19 10:09
→ wray: 建物再做的。我只是覺得會更塞車有點煩罷了。 05/19 10:09
推 livingbear: 春日路拓寬太難，就算小檜溪那段寬也沒用啊，解決之道 05/19 10:42
→ livingbear: 是建國一甲做外環道，可是現在都沒動作了 05/19 10:42
→ smallred433: 國一甲外環道徵地都被地主嚴重抗議，看來是遙遙無期 05/19 11:05
→ smallred433: 了；捷運聽說八德段會先優先蓋好，因為三鶯線延伸段 05/19 11:05
→ smallred433: 快完工了，但對春日路的車潮紓解，不知道有無幫助... 05/19 11:05
推 onedozen: 對啊 外環道要蓋啦。人家臺中的環中路超好用的。 05/19 11:40
→ stanlyleu: 關於高雄吧部分 你覺得一個台灣第二直轄市 05/19 12:11
→ stanlyleu: 面臨產業應該要開始轉型 國際貿易應該要努力突破 05/19 12:12
→ stanlyleu: 的當下 地方法規修訂那些 真的是這個時間點與格局 05/19 12:13
→ stanlyleu: 應該有的嗎？層級太低吧。 05/19 12:13
推 edfg1232005: 三鶯延伸線才剛進行可行性 哪來的快完工 最快三四年 05/19 13:27
→ edfg1232005: 後才可能開工 05/19 13:27
→ coonash: 綠線八德段先開工是因為高架標已經發包 跟三鶯沒關係... 05/19 16:00
→ s0930194: 春日路那邊重劃不是問題，但重劃前總該先思考交通問題 05/19 19:21
→ s0930194: 平日就很塞了，重劃蓋商場住宅下去後，絕對爆炸= = 05/19 19:22
→ s0930194: 說難聽點一路從高速公路塞到市區整條龍都可能發生 05/19 19:22
→ pooznn: 桃園又不是沒有地 都升直轄市了 還保留一堆農地 怎麼發展? 05/19 19:30
→ pooznn: 都心移轉發展新市鎮 成本可能比去折騰舊城區低得多... 05/19 19:32
推 coonash: 開發重劃區沒問題 要發展重劃區也沒問題 但還是用20多年 05/19 20:41
→ coonash: 前小鄉鎮的格局規劃重劃區才是問題 05/19 20:41
→ coonash: 先不講小檜溪 看看中路和經國特區的規劃 一看就知道未來 05/19 20:43
→ coonash: 一定只是讓已經是瓶頸的交通問題雪上加霜而已 05/19 20:44
→ Yelnats28: 為什麼直轄市不能保留農地呀 我還嫌農地一直減少 05/19 21:17
→ s0930194: 農地拿來作生態教育觀光園區或公園種樹都好 05/19 22:30
→ s0930194: 不過這樣就完全浪費那塊地的價值 XDD $$才是重點阿 05/19 22:30
→ s0930194: 蠻懷念春日路以前兩旁都是綠地的時候 QQ 05/19 22:31
推 bettybuy: 重劃很好阿 但路那麼小真的搞笑 05/19 22:36
推 randeon5566: 藝文特區綠地消失附近每座橋都花錢做斜張？做裝飾以 05/20 01:23
→ randeon5566: 及重劃區道路綠地面積比少的可憐...不難發現這個政 05/20 01:23
→ randeon5566: 府都在搞些什麼，不過也是有厲害的手法讓地方施政有 05/20 01:23
→ randeon5566: 感（如地方打通死巷、辦活動這塊） 05/20 01:23
推 Ciran11: 長年在台北，現在搬回桃園居住有感推 05/20 17:04
推 hahahank: 春日路要拓寬很難 ，中山東路到三民路那段更小 05/21 07:36
推 hahahank: 而且小檜溪那塊是自辦重劃不是政府辦的，當然$$會被優 05/21 08:29
→ hahahank: 先考量 05/21 08:29