推 s0930194: 拜託不要那些奇怪造型的路燈，樸素耐用便宜才是不浪費稅 05/19 16:26
→ s0930194: 金 05/19 16:26
推 FakeAxPie: 樓上 新聞說為了節電所以換led燈嗎... 05/19 17:29
→ s0930194: 節能當然能節阿，但就怕弄奇怪造型增加額外成本 05/19 17:42
推 Sacid: 換這些花多少錢？省下的電費幾年後會和這些錢打平？ 05/19 18:24
推 doggy1985: 這個我十年前就在推了 05/19 18:40
推 motogprossi: 簡約造型的路燈就很好看，別再用那些中華民國美學的 05/19 19:17
→ motogprossi: 怪東西了 05/19 19:17
→ s0930194: 真的很怕中華民國美學的路燈，難看又容易壞+積髒污 05/19 19:19
→ s0930194: 以前就有過類似的案例，換路燈甚麼藝術裝置路燈 05/19 19:19
→ s0930194: 然後經費就往上UP UP 另類的圖利 05/19 19:20
→ s0930194: 然後沒多久再換一次 = = 05/19 19:20
→ s0930194: 跟 鋪好的路在重新鋪一次有87%像 (抖) 05/19 19:20
推 tofukingkion: 好有即視感XD 05/19 20:06
噓 hibemi776: 智能他媽，一堆支那語 05/19 20:32
推 st890512: 完全浪費錢 LED一盞安裝成本可以讓鈉燈用不止20年...... 05/19 20:36
→ st890512: .......... 05/19 20:36
→ aevealy: 地下化沒錢，其他預算亂花，繳稅繳的不開心 05/19 20:51
→ beetlej: 難道桃園的農作物都不怕擾亂生長？ 05/19 20:57
推 Yelnats28: 節省的電費可以維運15年 ok吧 還有增加很多功能 而且這 05/19 21:16
→ Yelnats28: 些在台灣都可以算是試辦吧 但同意不用奇怪造型 簡單即 05/19 21:16
→ Yelnats28: 可 05/19 21:16
推 tofukingkion: 說實話國際路裝了是真的不錯啦 05/19 22:08
→ James78923: LED雖然省電 可是故障率和壽命真的很迷 05/19 22:18
推 s0930194: 故障率和壽命當然和價錢有關阿，標案是用最有利還是最低 05/19 22:28
→ s0930194: 就不知道了 05/19 22:28
噓 Rabbit19264: 智能他媽，一堆支那語 +1 05/19 23:05
推 ALDNOAH5566: 幾年前才換一堆電費省的錢會比換整組多？ 05/20 01:08
噓 jamesa12: 智能 05/20 02:24
噓 jerry1019: 智 能越多越故 障。 05/20 06:52
→ jerry1019: 不能來個簡單的led？燈壞了很多人可以通報 05/20 06:54
→ wray: 這通常是配合政策推動，公家單位得要吞下去。 05/20 07:11
→ wray: 所以常會衍生另外一些，如上面所說的標案……等事兒。 05/20 07:15