看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/4gO46K 附上新聞網址 記者有去採訪店家 老闆娘說 顧客有多買魚肚才185 ??? 原文中完全沒提到魚肚啊 不確定實情為何 但對店家觀感不太好 補充: 原文是指南平市場 記者講成南門市場 兩個市場不一樣 另推南門市場附近的紅龜 紅喬 這兩間便宜又好吃~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.32.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1576400045.A.CD4.html ※ 編輯: ellie516 (39.8.32.140 臺灣), 12/15/2019 16:56:18
mccloud: 看完採訪的影片 店家說是控肉算成魚肚 感覺就是避重就輕12/15 17:13
mccloud: 這樣下來 我比較相信原PO的說法了12/15 17:14
excercang: 新聞打錯市場了,會害到虹橋阿12/15 17:15
excercang: 他們把南"平"打成南門,南門那邊的自助餐就虹橋12/15 17:16
已補充 我還以為是我記錯
eternal1120: https://i.imgur.com/M6Y6leu.jpg12/15 17:16
eternal1120: 記者是???12/15 17:16
eternal1120: 這結論導出這標題也厲害了XDD12/15 17:17
excercang: 前後矛盾的說法,說他外帶魚肚,現在又叫人去退錢...12/15 17:18
ipipwrong: 爌肉會看成魚肚?!XD12/15 17:18
VoV: 魚肚便當120+多叫魚肚80? 閉眼算錢?12/15 17:18
mccloud: 最好是誤會一場 人家都還把菜一個個拿出來秤12/15 17:18
mccloud: 所以是原PO刻意隱藏一個魚肚? 我不信12/15 17:19
我也是不信 誰那麼無聊冒著被告誣賴的風險 隱瞞又沒好處 而且原Po說現場有再三跟老闆娘確認價格了
mccloud: 看起來就像是 敲了盤子 撞到鐵板 然後想要大事化小12/15 17:20
※ 編輯: ellie516 (39.8.32.140 臺灣), 12/15/2019 17:29:11
jasonbass: 笑死人魚肚要怎麼看才能看成爌肉12/15 17:29
記者只訪店家 不訪顧客 就下結論是誤會 不太公平吧 ※ 編輯: ellie516 (39.8.32.140 臺灣), 12/15/2019 17:31:36
s0930194: 靠北欸!控肉能算成魚肚12/15 17:34
s0930194: 把原PO一個一個分開秤的那篇寄給記者 12/15 17:35
有喔 影片有提到各菜的重量
s0930194: 常客? 誤會? 記者很愛編故事欸 12/15 17:37
s0930194: 被坑過的人還會是常客嗎? 12/15 17:37
s0930194: 還是記者有去吃老闆有算便宜才這樣寫?XD12/15 17:39
s0930194: 控肉看成魚肚的店家我看很少人敢去吧?12/15 17:40
s0930194: 應該是有賣魚肚,要是沒有賣魚肚就有趣囉~ 12/15 17:40
※ 編輯: ellie516 (39.8.32.140 臺灣), 12/15/2019 17:43:47
bluecat5566: 記者沒發現這文章前後矛盾嗎 12/15 17:45
smallod: 文章超矛盾的XD 12/15 17:47
s0930194: 因為這水平,所以這才是記者阿 12/15 17:50
s0930194: 而且元PO那篇還有提到"反覆向老闆確認" 12/15 17:51
s0930194: 現在跟我掰說算錯?! 12/15 17:51
s0930194: 所以老闆不是沒確認,就是辨識有問題把控肉看成魚肚12/15 17:52
應該也不是辨識錯誤 自己賣什麼應該不可能看錯 感覺是用單價高的魚肚 亂找藉口啦
qq0721: 看成魚肚還是多帶魚肚?如果多帶魚肚,為何要退錢?12/15 17:57
ken000009: 這樣也一篇新聞 12/15 18:00
matsurika: 145還是貴阿12/15 18:02
※ 編輯: ellie516 (39.8.32.140 臺灣), 12/15/2019 18:05:35
shirokase: 鬼島妓者的邏輯與文字能力,還期待什麼?而且這篇這種 12/15 18:45
shirokase: 內容,應該連妓者的金錢流向都得懷疑了 12/15 18:45
graphict: 鬼話連篇 12/15 18:58
tofukingkion: 呵呵 12/15 19:10
matsurika: 覺得好慘喔,人當成這個樣子 12/15 20:23
cosy: 就算把控肉看成魚肚 價格185還是超級貴阿 怎麼凹都不合理 12/15 20:40
sorro0920: 我是不意外,我上次把魚肚看成控肉。 12/15 20:55
alwayszzz: 超級矛盾 看那個解釋的影片 給人的感覺就只是想滅火 12/15 23:18
twochen123: c大,他說是把控肉便當算成魚肚便當之外,又多買了一 12/15 23:28
twochen123: 個魚肚。所以究竟原po有買魚肚嗎 12/15 23:28
twochen123: 如果原po有買,那不就也隱瞞了部分事實?如果沒有,那 12/15 23:29
twochen123: 老闆娘就絕對有鬼啊 12/15 23:29
alwayszzz: 樓上 個人認為店家有鬼佔的趴數比較大 不然怎麼會提到 12/15 23:33
alwayszzz: 退錢和誤會? 12/15 23:33
yaritai: 魚肚也太貴 以為是素肚嗎...... 12/16 00:08
excercang: 要人去退錢就是自打臉了 12/16 02:39
noif0703: 覺得店家有鬼的機會比較大耶 因為我媽有提到那個女員工 12/16 02:46
noif0703: 真的都算很貴 12/16 02:46
moonpaper: 中間leschen那篇,怎麼自刪了? 12/16 07:22
leschen: 因為已經失焦了,反正後續新聞出來了 12/16 07:49
leschen: 那篇只是想提品質食安和價格關連 12/16 07:51
fcz973: 到底有沒有魚肚倒是不見原波出來解釋,先拔草 12/16 09:09
DustinFu: 這家不解釋啦,原po不是第一個也不會是最後一個 12/16 13:50
youshime: 推一下紅龜 以前在附近的醫院工作常吃 老闆人很好 12/16 18:02