推 nekogogogo2: 光設計路線就有問題了，看不出方便在哪，我想是方便 07/01 18:15
→ nekogogogo2: 炒房吧。 07/01 18:15
→ s0930194: 先看看議員相關持有的土地或建設公司吧 07/01 18:19
推 chses910372: 2220 啦 07/01 18:28
推 shirokase: 下星期五啦 07/01 18:35
推 cute15825: 最後一屆了 不是都這樣搞嗎 07/01 19:03
推 ultradev: 這真是鄭文燦的罪過，還一直把百年建設掛在嘴上 07/01 21:57
推 nonexistence: 百年建設2120合理 07/01 22:13
推 djar0611: 反正就有一群人會覺得有做事好棒棒啊 繳稅養一群效率低 07/01 22:57
→ djar0611: 落的廢物也可以高潮 07/01 22:57
→ runJ13: 百年建設，建設百年 07/02 00:32
推 taiwancom: 如果高架也許完成了 07/02 07:49
→ Yelnats28: 這件事爭議的點並不是快或慢 其實想改成地下化 本來就 07/02 09:57
→ Yelnats28: 需要重新審議 還有人覺得太快就通過呢 07/02 09:57
推 clv: 台灣獨立那天 一定完工 07/02 11:41
→ clv: 其實我覺得就算沒地下化 也要拖個十幾年 07/02 11:42
推 winnabe: 百年建設蓋百年 不是很合理嗎? 07/02 16:25
推 stevepohan: 桃園有哪個重大工程如期完工？ 07/02 20:39
推 jackyown: 不然你要投國民黨？ 07/03 13:23
→ niko0202: 不蓋也沒差啊 站前地下街比較重要 菸 07/03 17:12
推 gm3252: 按照台南的案例2030年開始蓋還是算樂觀估計的，桃園徵收一 07/04 10:32
→ gm3252: 定更麻煩 07/04 10:32