Re: [爆卦] 各縣市債務現況

[OfficeGL (妤欣)]

舉債建設是好事情

但錢要花在刀口上

細數建設，不是沒有，說沒有的也太政治

捷運綠線終於動工

桃園總圖也很漂亮，也看到進度

桃園市美館也有，桃園會展中心

污水下水道

這些是應該的

但是桃園鐵路地下化到現在連綜合規劃都沒過

真的是騙了很久很久，我支持地下化

高雄地下化後真的很棒，差很多

台中高架化也聽到很多人抱怨

先生台中人也很不喜歡台中高架化

但是桃園拖太久，炒作多於實質

接著是桃園交通問題，

明顯失職的部分，桃園市交通事故率居冠

開單率卻六都墊底，顯見市政府對市民交通安全不顧

常常反應市府信箱，依舊處於擺爛狀態

桃園到處違規停車沒有進步

希望政府與市民多一點公德心～

減少違規提升素質

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1594043717.A.C49.html
推 atuf: 桃園市每年都有自己的收入（中央撥的+自己賺的），所以我是
→ atuf: 覺得你說的那些已動工的東西，應該還不足以增債200多億，這
→ atuf: 等於是收入花完而且還花200多億，更何況地下化還沒動工呢
推 olaqe: 將來講到鄭文燦 就是桃園各種地下化的推手 遠見啊
→ wray: 您是說市長地下化嗎？（笑）
推 Japan2001: 那就請鄭文燦希望將國二地下化吧…
→ Japan2001: 國道一號桃園段地下化吧…五楊也順便一下…遠見啊！
推 linlos: 桃園最缺交通建設
推 h3bo3: 警察先認真開單吧 這兩天就差點被闖紅燈的擊落好幾次了
→ cosy: 好幾條路打通銜接 路拓寬 說完全沒建設只會舉債 是在帶風向
→ cosy: 但有些根本不是花在刀口上 說亂花錢也沒錯
推 bettybuy: 看到車直接停在車道上真的很火，認真覺得桃園人素質特
真的！！ 要幫忙檢舉～ 我都有幫忙，但警察超懈怠的

市民素質又真的很差，更何況讓路人先過馬路了

每次都想說你急著轉過去還是紅燈啊？！ 攤手
→ bettybuy: 別差
→ bettybuy: 一樣覺得桃園真的很缺大眾交通建設…
桃園的公車有變多，算是市長功勞，我女生

幾乎都靠大眾運輸，多了統聯的市區公車服務好很多
→ bettybuy: 不過最近整治很多埤塘，八德區榮興路跟和平路的大埤塘
→ bettybuy: 拆掉了上面很醜（佔用？）的建物，不知道有沒有什麼八
→ bettybuy: 卦（？
推 hyk99885ggb: 市長都嘴檢舉的人是地下市長 誰還要遵守交通規則
這真的是市長超大敗筆，看起來仍然無心改善
推 tofukingkion: 地下市長是鄭發言不當，但是直接幹掉人民檢舉權利
→ tofukingkion: 的......
→ tofukingkion: https://udn.com/news/story/7323/4542167
推 toyland: 桃園素質真的很棒......光看社區就知道
→ toyland: 好棒棒素質住戶嗆聲都比較大聲，都很會捍衛自己道理跟權
→ toyland: 益
※ 編輯: OfficeGL (223.137.230.30 臺灣), 07/07/2020 06:46:09
推 DorisBaby: 車直接停車道真的超常見 很扯
→ DorisBaby: 但覺得那是用路人車主的素質
推 kevin416: 覺得檢舉項目要正面列表以取得一個平衡，假如不能容忍公
→ kevin416: 僕選擇性執法當然也要考慮有選擇性檢舉的可能性，第二任
→ kevin416: 真的太差了，現在看到能說的都是第一任留下的，連面對質
→ kevin416: 詢的態度都天差地別，然後上行下效局處長跟著狂起來。
推 testutw: 全國不分區又在找救援了別跟佛地魔一樣長進點好嗎
→ j0958322080: linlos: 對啊我不關心桃園 露出馬腳囉嘻嘻
→ hicoy: 我希望全面科技執法 省得一堆人在那邊跟警察盧 節省警力
推 cosy: 這個板不知道從哪時開始多了滿滿的鄭黑和鄭粉
噓 fatout: 不告不理行政怠惰就算了，還要正面列舉可檢舉事項來限縮民
→ fatout: 眾權利？這是中華民國的法治嗎？
→ tofukingkion: 搞到今天這樣一定有原因啊，看一些文底下回應都是一
→ tofukingkion: 些平常不在這出沒的帳號，然後他做的不到最好但隨便
→ tofukingkion: 亂噴太扯
→ tofukingkion: 一講檢舉這話題就說不要扯台北，我支持檢舉人，但
→ tofukingkion: 看到那新聞我就不爽，然後我有支持他說地下市長嗎？
→ tofukingkion: 說我護航鄭胖？？？
推 j0958322080: 你不爽關我屁事，你桃園人還台北人，喜歡台北怎能不
→ j0958322080: 搬過去，人家是說北市先實行，桃園實行了嗎
→ linlos: 有人在生氣囉！XDDD
噓 linlos: J某管人家要搬去哪啊！
→ j0958322080: linlos: 對啊我不關心桃園  可憐那終於說出實話
噓 linlos: 對啊我不關心桃園，所以還要請J某趕緊說出桃園舉債的項目
→ linlos: 跟花了哪些錢啊！J某不是這麼關心嗎？一定知道很多
推 cute15825: 他都嘴檢舉人地下市長呃 交通怎可能會好??? 笑了
推 metsuan: 總圖就只有漂亮而已 最重要的藏書量看起來應該會很可悲
→ tofukingkion: 交通法規還分喔？實行了桃園會不會因此要跟上呢？哇
→ tofukingkion: 靠神邏輯欸
推 j0958322080: 新聞不就有說台北市先實施，你看不懂？
推 tofukingkion: 實施了其他縣市不會要跟上嗎？？？
推 j0958322080: 你又知道一定會跟上，搞不好都不實施啊
推 chichi30: 客運多很多有感！！期待鐵路地下化+1
推 jay70134: 桃園交通…QQ
推 wildli0422: 媽的都有個說檢舉人是地下市長的民選市長了，桃園人交
→ wildli0422: 通就是等著爛
→ tofukingkion: 實不實施是再說啊，但是直接函請限縮檢舉項目真的猛
→ tofukingkion: 欸～至少桃園沒這麼猛啊
推 j0958322080: 所以桃園實施了嗎？
→ tofukingkion: 所以直接下手比較好嘛～那酸屁地下市長？
推 j0958322080: 所以桃園實施了嗎？
→ tofukingkion: 所以你針跳完沒？
推 j0958322080: 不敢回答喔，菸佛粉不意外
→ linlos: J某在狗急跳牆的扣人帽子哦！嘻嘻嘻嘻
→ linlos: 所以J某跳針完了嗎？