推 kyotaoyuan: 當時真的便宜，台北人被趕下來就慢慢高了 02/21 12:39
→ kyotaoyuan: 以前板橋一坪20幾-30覺得超貴，現在換桃園了 02/21 12:40
推 rihlwkin: 以前廣豐那邊9~12沒人買現在。。。 02/21 12:45
推 jerry1019: 「台北人被趕下來，就....」，這說法好像有點貼切 02/21 13:17
→ wray: 但很久以前台北人就被趕下來了呀！ 02/21 15:22
推 kindless: 一堆在台北工作的或在台北生活的 都來中路買房了 02/21 15:51
→ excercang: 20年前吧 02/21 17:01
→ excercang: 30年前的桃園市區的房價也很便宜 02/21 17:01
推 Frobel: 基本上台灣除了火山爆發以外，我認為就算戰爭也不太會跌 02/21 18:46
→ Frobel: ，只要是車站或商圈附近至少都能保值 02/21 18:46
→ cosy: 這次疫情原以為會跟SARS那時一樣跌 但還是紋風不動 02/21 19:08
推 Frobel: 主要是疫情不夠嚴重，但就算很嚴重，也不會跌XD，可能小 02/21 19:13
→ Frobel: 跌就著被大量抄底收購然後就穩住了，戰爭同理，而且現代 02/21 19:13
→ Frobel: 戰爭很快就結束了 02/21 19:13
推 tingvictor: 持有成本太低 放著就算不賺也不會跌 02/21 19:34
→ excercang: 土方成本漲太多，房價自然也貴 02/21 20:14
推 ultradev: 桃園建設只會愈來愈好，房價自然會漲 02/21 22:01
→ yan2626: 熟悉的鬼島最對味 02/21 23:14
→ wind0083: 沒有什麼事情是不可能的，不動產由於其特殊性的關係， 02/22 00:46
→ wind0083: 幾乎等同約當現金。不動產的價值除了由供需創造之外 02/22 00:49
→ wind0083: 還能用資本的力量拉抬它的價值，這和有價證券是一樣的 02/22 00:51
→ wind0083: 所以不動產會不會跌？你就想股市會不會跌就知道。 02/22 00:52
推 Frobel: 你說的沒錯 房價當然會跌 但相對股票抗跌阿 02/22 20:50
→ Frobel: 崩盤來自於恐慌，加上股票殺出非常方便，認賠也爽況 02/22 20:50
→ Frobel: 房產很難在台灣有不計代價的殺盤行為，小弟看上的不是房產 02/22 20:51
→ Frobel: 獲利，而是抗通膨的資產配置而已，我買了也是自住 02/22 20:51
推 blue28082: 25年前我才3歲，就算房價便宜我也買不起，有時候看到房 02/22 22:37
→ blue28082: 版說為何不買房就會覺得很靠背，到了可以買房的年紀， 02/22 22:37
→ blue28082: 房價已經漲的這麼離譜是要年輕人不婚不生嗎 02/22 22:38
推 Frobel: 沒錯啊 台灣的生育率早就反映出來了 不過no one care 02/22 22:54
推 bettybuy: 這次限貸政策有打到很多亂炒的投資客了 02/23 12:40
→ bettybuy: 去年買房市場才叫一個不合理的誇張 02/23 12:40