看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
痛批藻礁公投趕走三接 大潭里長:完全沒問當地意見 https://bit.ly/3lu81wJ 立法院社福及衛生環境委員會今(15)日赴大潭藻礁考察,觀察第三天然氣接收站對當地 生態系的影響,在勘察前召委陳玉珍請政府部會官員、環保團體報告,在發言的過程中, 大潭里里長彭明聰痛批經過多年的演變,當地里民都願意接受三接,環保團體對他們一句 話都沒問過,就發起公投,想推翻這個提案,直呼「這裡不是你們想來就來,想走就走。 藻礁公投發酵,目前收集到的公投連署書已達到70萬份,預計本周四送交中選會。衛環委 員會下午移師大潭進行考察,在官員、環團報告,以及立委的質問中,環團跟國民黨、時 代力量立委都質疑行政單位說法矛盾、並質疑對當地的生態系確實有衝擊,以及過去大潭 都不是興建天然氣接收站的首選,近年卻成為「唯一的選擇」、以及環評過程中的瑕疵。 經濟部次長曾文生則強調,有做好當地生態保護,大潭第三天然氣接收站是環保與能源發 展的最佳選項,但在報告後,發言的人多半為國民黨、時代力量的立委,整場會議的走向 明顯對政府部門不友善,但在會議結束前,大潭里里長彭明聰接過麥克風,直批環團說來 就來,用公投想把三接趕走,但近年來當地里民逐漸接受三接,他質問公投領銜人潘忠政 「你們有問過我們的意見嗎?」 主持會議的陳玉珍眼見場面逐漸失控,想發話阻止彭明聰發言,彭不理會她繼續說,「你 們立委也有責任,核四不可能、燃煤不可能,我們到底要用什麼發電?」彭質疑現在國民 黨、時代力量在這個議題上合作,但很多人根本連藻礁都沒親眼看過,就想趕走三接,完 全不考慮當地人的看法。彭最後補充,如果對天然氣接收站有疑慮,去高雄永安的接收站 看過就知道會不會傷害環境。 欸欸!不然蓋在你家旁邊的大絕沒用了!這樣我這樣要怎麼打? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.39.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1615818142.A.F26.html
nodyes: 不蓋這個,那邊怎麼會有福利呀~~ 03/15 22:25
tysh710320: 一日礁粉又要崩潰了 03/15 22:25
testutw: 對啊小菸要崩潰了....喔不是那個已經沒用了 03/15 22:38
freefree0128: 里民覺得藻礁的重要性低於他們的需求? 03/15 22:52
venomous: https://youtu.be/4h_d2WBoSBc?t=28 03/15 22:59
venomous: 「那我也希望,所有的人都仔細想一想, 03/15 22:59
venomous: 環保跟經濟沒有辦法平衡,那我們藻礁民國八十七 03/15 23:00
venomous: 年就是鎘污染的時候就已經造成非常大的污染, 03/15 23:00
venomous: 等一下我相信你們在座的很多人都沒有去參觀過藻礁, 03/15 23:01
venomous: 我希望你們仔細看上面的生物是怎麼樣。」 03/15 23:01
venomous: 「你現在齁,核四也不可能八里也不可能, 03/15 23:01
venomous: 台中增加燃煤也不可能,那這個(燃氣站)現在要跑去哪 03/15 23:02
venomous: X!對不對?! 」 03/15 23:02
venomous: 以上大潭里里長 在影片中講的 03/15 23:03
ultradev: 藻礁還是比這些小眾利益重要多了,不過桃園煉油廠可以遷 03/15 23:19
ultradev: 去大潭了,看來他們最不會反對 03/15 23:19
gogoto990: K黨挺核 縣市首長沒人想要核廠 事實就這樣 03/15 23:23
ultradev: 不論是不是核電,只要是發電廠應該都沒縣市長想要 03/15 23:26
Yelnats28: 桃園人也沒有想遷煉油廠 03/15 23:29
s0930194: 當年挺的現在反,勞工議題也是 03/15 23:34
NaouZ: 叫福建省金門縣的立委來勘查台灣省桃園區的大潭藻礁不會嫌 03/15 23:40
NaouZ: 管過頭嗎? *桃園市 03/15 23:41
qazxcdew: OS:不蓋接收站怎麼拿補助回饋金 03/16 00:28
saddog: 補助金回饋金怎麼了?沒有這些想拿補助回饋的民眾,台灣 03/16 02:49
saddog: 哪來的電廠?煉油廠?垃圾場?你自己踩腳踏車發電?自己 03/16 02:49
saddog: 燒垃圾?自己煉石油? 03/16 02:49
Yelnats28: 也覺得補助金怎麼了嗎 而且現在討論重點已不是這個 03/16 05:09
coonash: 我印象中是中油有保證不會再蓋其他工廠,也不會把煉油廠 03/16 07:15
coonash: 遷過來,當地居民才妥協的 03/16 07:15
lingerptt: 現代化的社會,都智慧手機,不需要里長 03/16 07:49
nodyes: 煉油廠能遷去那@@ 能遷早遷了,大家還是要思考取捨問題, 03/16 08:13
nodyes: 不要核, 不要媒, 不蓋接氣站, 是要用愛發電阿? 綠再生 03/16 08:13
nodyes: 能源也是有穩定性問題的 03/16 08:13
d88647511: 我要核,感謝 03/16 08:55
d88647511: 而且用愛發電就是執政黨提的,有問題?把台電藏的電拿 03/16 08:56
d88647511: 出來發比較好了 03/16 08:56
coonash: 傻傻的,真的要改核能,環團又會出來跳腳核幅射毀滅家園 03/16 10:38
coonash: ,這樣還看不懂我也無解囉~ 03/16 10:38
bettybuy: 環團沒有要核好嗎 03/16 10:59
Sam999: 蛤?其他區域選的立委不能監督藻礁問題?所以各縣市選的立 03/16 11:07
Sam999: 委只能監督自己縣市的事情? 03/16 11:08
Yelnats28: 陳立委是單純自己惹人怨吧 03/16 11:13
r13974682: 地方性公投 vs 全國性公投 03/16 12:10
atuf: 21樓是不是不知道直轄市不在省轄下 03/16 12:40
d88647511: 如果大潭撤掉後環團出來跳腳核能我就不支持啊XD 有些 03/16 12:41
d88647511: 人的腦袋是不是一次支持永遠支持啊?一個團體可以提出 03/16 12:41
d88647511: 很多訴求,誰規定一定要通通同意的 03/16 12:41
REMEMBERYAU: 真的管到海邊了 03/16 13:44
ayann718: 國民黨只想為反而反,他們不想討論 03/16 15:34
tofukingkion: 沒有替代方案變成為反對而反對 03/16 18:02
d88647511: 講的好像核四有替代方案? 03/17 00:04
howardfanzzz: 不是説不缺電 是要替代什麼 03/17 06:54
tofukingkion: 啊台積擴廠啊,怎麼不要台積了哦? 03/17 20:41
keyoard: 藻礁根本不值得保護 一撮少數人綁架全體台灣人 03/21 14:20