看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210506000395-260114 阿中稱檢疫由衛生局主導 阿燦批中央從未給過機組員名單! 諾富特該誰管 中央地方互甩鍋 04:102021/05/06 中國時報 本報 華航機組員、諾富特飯店群聚事件至今累積28人確診,對於諾富特的管理疏失,連日來中 央、地方雖不斷甩鍋,但語氣上仍多所保留,但昨日疫情中心指揮官陳時中在記者會上指 出,權責上諾富特的單位比較特殊,然而在整個管理上,檢疫要求基本要由當地衛生局管 理,首度對諾富特飯店管理責任明確表態;桃園市長鄭文燦也不干示弱指出,諾富特管理 權在中央,機組員造冊名單也從來沒給地方政府。 中央訂規則 地方批准執行 外界質疑,去年疫情指揮中心的規定可以混住才導致諾富特飯店群聚感染,陳時中反駁認 為這樣說不合理,因當時是因地方對檢疫旅館的規格、檢查都沒有統一,當時是決議統一 來做,「中央訂定規則,地方政府負責批准執行。」 陳時中表示,權責上諾富特的單位比較特殊,是一個民航局指定外籍航空公司過境時的檢 疫處所,是由民航局督管,又有申請二館全棟與一館某樓層作為防疫旅館,防疫旅館權責 畫分很清楚,中央訂規則,批准與否要視地方政府與中央的規定,地方也可加嚴管理。至 於諾富特是否是觀光飯店等等,那是其他事務在管理,檢疫的主管單位還是以衛生單位為 主。 另立委洪孟楷昨在立法院交通委員會上質疑,如果諾富特飯店被列為防疫旅館,是誰負責 抽檢?交通部長王國材也回應,疫情指揮中心有訂指引,是由地方政府去要求。 機師染疫 才知一館也居檢 「諾富特一直都是歸中央管理!」鄭文燦強調,機組員歸交通部民航局管理,旅館部分也 因屬觀光飯店,歸交通部觀光局管理,不像市府管理的一般飯店,因此諾富特到現在都還 沒有納入桃園市政府管理鄭文燦表示,問題的形成是整個機組員管理制度,外籍機組員是過境而不入境,從專屬車 道、防疫車隊到飯店,檢疫天數是1天到3天,華航宿舍最少是7天,防疫旅館是14天,完 全不一樣,機組員和防疫旅館是不一樣制度。 媒體詢問,有無感覺到中央把責任推給地方?鄭文燦指出,民航局去年3月指定諾富特飯 店作為機組人員的檢疫處所及華航宿舍,去年8月指揮中心認為檢疫處所必須符合防疫旅 館的規定,所以諾富特才申請二館作為防疫旅館,但並沒有申請一館,直到機師染疫事件 爆發後,市府才得知一館高樓層是華航員工宿舍,做為機組員檢疫處所。 鄭文燦說,諾富特二館要符合防疫旅館規定,市府須定期檢查。至於諾富特有無人員、動 線交織等違規,調查後將依傳染病防治法開罰3000至1萬5000元。 防疫旅館需申請 不能分層管 鄭文燦也積極向中央建議,未來機組員的防疫旅館,首先要提出申請,其次不能用分層管 理,應整棟管理,才能確保風險在可控管的範圍內,再者,現在看到機組員的風險較高, 因此指揮中心及民航局確實應該提高管理標準。 -- 人生有許多突如其來的考驗 https://www.youtube.com/watch?v=J_uCMf9wvFM
就像泥巴丟到自己身上 一開始 你會受到驚嚇 甚至氣憤 甚至恐懼 但不管是什麼 你把它當作侮辱 壓力 挫折 我卻當成成長的養分 所以能通過考驗的 就會遇到智慧的轉念 能轉念成功的 泥巴 就會變成生命的勳章 這就是台灣精神 謙虛 體會 包容 尊重 所有挫折 都是下一個新生的起點 都是養分 也是榮耀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1620262345.A.16F.html
taohua: 有點肩膀好嘛? 05/06 08:54
REMEMBERYAU: 打電話叫韓總與馬囧去牛棚熱身 05/06 09:19
jackyown: 會稱呼阿中跟阿燦不知道是那種人 05/06 09:31
yan2626: 難道你要投KMT? 05/06 09:48
youyi: 這是這個月來民進黨第幾次內戰啦? 05/06 11:07
yzak4763: 說好的血流成河? 05/06 11:17
chiangmh: 皇城內戰 .....................嘻嘻 05/06 11:18
tmlisgood: 陳時中是欺負我們桃園人嗎?燦哥努力防疫,中央在扯後 05/06 11:59
tmlisgood: 腿,真當自己是神了,待我們燦哥進中央把你砍了祭旗 05/06 11:59
sugoi5566: 觀光飯店和一般飯店差在哪? 05/06 12:37
pluto6958: 黨內互打,免費! 05/06 12:51
idxxxx: 撕的更響些 05/06 13:26
LSW1990: 呵呵 05/06 13:32
excercang: 部長就幹話和政治優先了,這幾個月來越來越嚴重 05/06 13:52
macrose: 部長幫忙賣美國豬肉的時候真面目就一覽無遺了吧 05/06 14:05
countryair: 誰在扯誰後腿還很難說 05/06 14:43
clessea: 我好想看議員站哪邊XD 05/06 16:00
Allen0315: 呵呵呵呵 05/06 16:01
mxr: 我們燦哥登上皇帝後第一時間處理你這牙醫! 05/06 17:30
yaritai: 好有趣 來看這次綠共要幫誰護航 (拉椅子 05/06 18:59
JOGIBA: 沒肩膀胖周瑜哪次不是中央十成? 05/06 19:47
GV13: 台灣價值 05/06 20:56
abcde78555: 這個真的風向要看好XD 05/06 21:02
AlanLinKL: 中時呵呵 05/06 21:56
s0930194: 樓上,呵呵,內文可都是綠的兩位,真的是台灣價值滿滿 05/06 22:15
cosy: 互相推卸責任 05/06 22:39
ricky525: 摸著良心想想 防疫1整年才出現這樣的問題 人無完人 05/06 23:04
Kulan: 中央地方這種正常溝通 看在只懂甩鍋的人眼裡當然叫甩鍋 05/06 23:07
Kulan: 藍白黃集體躲在中時聯合這種垃圾文集團唱衰也是蠻好笑的 05/06 23:08
Kulan: 怕別人不知道你們多噁心 一付巴不得疫情爆發的嘴臉 05/06 23:08
Kulan: 疫情至今 誰是在做實事的 誰是扯後腿的 有腦子的很好分辨 05/06 23:10
djar0611: 跟什麼藍白黃沒關係喔 但這波疫情爆發是在執政的中央跟 05/06 23:22
djar0611: 地方這種嘴臉下發生的唷 另外沒人想要疫情更嚴重 少在 05/06 23:22
djar0611: 那扣帽子^_<*~ 05/06 23:22
zDavi: 諾富特可以剪綵嗎?不然為什麼是鄭文燦負責?? 05/07 00:29
stanley103: 紅明顯 晚點補推 別再看中國時報了啦 這id 幾乎都轉 05/07 02:38
stanley103: 中時文章 05/07 02:38
Smile: 看來就是兩邊互推責任...,兩邊也都有問題 05/07 03:10
Smile: DPP出事情的時候,竟然有人希望大家別看那份報紙就好了 05/07 03:11
Smile: 所以要看官媒或黨報嗎? 05/07 03:12
Sam999: 講事實的總比那綠廢報不敢講好太多 05/07 06:58
idxxxx: 綠共不是叫假的 05/07 07:28
lordwill: 中屎必噓!我只相信三立民視自由!!!! 05/07 09:18
Yelnats28: 其實偏藍的媒體很多可以引用來討論或吵架 大家喜歡吵吵 05/07 09:48
Yelnats28: 鬧鬧也都可接受 只是為什麼偏偏要引用中共的報紙呢 多 05/07 09:48
Yelnats28: 的是其他文章可批評 05/07 09:48
jackyown: 感謝這篇文 又釣出幾個看到璨神被批就氣噗噗噗的親衛 05/07 10:14
jackyown: 隊 05/07 10:14
Yelnats28: 不在乎鄭文燦被罵 事實上他常常做被罵的事 比較重要的 05/07 12:00
Yelnats28: 是學會拒看中時 這比較重要 鄭並不重要 05/07 12:00
chpop: 中時報導最愛挑撥。只能看他是中文字 05/07 12:16
itsdj: 但太子真的滿爛的 05/07 13:18
AlanLinKL: 支那報旺旺中時講事實????笑死 05/07 20:09
DreamW: 想也知道是由地方負責 05/08 07:45
ultradev: 如果中時該被拒看,那自由也應該拒看,自由造謠、挑撥的 05/08 10:58
ultradev: 歷史從上個世紀創立就開始至今了 05/08 10:58
bigDwinsch: 笑死 三立自由整天對執政黨歌功頌德 這也叫媒體? 05/08 11:59
bigDwinsch: 三立自由的老闆去查一下 跟蔡旺旺差不多的咖 05/08 11:59
yaritai: 綠共當然兩個主子都不能罵啊 舔好舔滿 只好罵中時 05/08 12:09
Yelnats28: 中時是中國代理人的報紙 這嚴重的程度差很多 是不同層 05/08 23:12
Yelnats28: 級的事 05/08 23:12
labell: 中夭憨粉 分化為主 05/09 10:35