桃園捷運棕線環評案 補新莊斷層

[scitamehtam (scitamehtam)]

桃園捷運棕線環評案 補新莊斷層調查後再審

https://reurl.cc/rD4og4

環保署今天審查桃園捷運棕線環評案，環委認為本路線可能與新莊斷層平行，但報告中對
地質調查的內容不足；行經路線、站體均在地下水位以下，應加強評估，本案建議補充修
正後再審。

行政院環境保護署今天召開「桃園都會區大眾捷運系統棕線（桃園-龜山-迴龍段）環境影
響說明書」專案小組第2次初審會議。

開發單位桃園市政府表示，計畫路線全長約11.4公里，規劃7座車站，BRH01至BRH05為地下
車站，BRH06、BRH07為高架車站。BRH01站可與台鐵桃園站、捷運綠線G07透過連通動線銜
接轉乘；BRH07站與萬大線LG21站共站，並與新莊線透過連通動線銜接轉乘。

開發單位說明，特定物種調查發現有麝香貓、大冠鷲、領角鴞及八哥等4種為珍貴稀有保育
類野生動物，台灣藍鵲及紅尾伯勞等2種為其他應予保育野生動物，因此與桃園捷運綠線共
用維修機廠，取消原機廠及原BRH06站規劃，以減輕對原機廠及原BRH06站附近生態影響。


環評委員表示，本路線與新莊斷層平行，「路線很可能一大段沿著斷層帶在跑」，但在報
告中地質內容交代太少；另外部分地質敏感區，有2處在過去曾有山崩情形，但這部分也都
沒有交代。

另外，環委提到本開發案工期長、範圍大，但逕流廢水、土壤沖刷及生活污水等都是分別
評估，應以最劣情境評估開發對鄰近地面承受水體的影響，並研提減輕措施；針對BRH01至
BRH05行經路線、站體均在地下水位以下，應補充評估開發及營運對地下水體的影響。

環委最後建議本案補充修正後再審，並以圖示方式確實呈現路線行經新莊斷層延伸及可能
影響範圍；補充施工期間對鄰近既有建築物安全風險評估，研提安全監測緊急應變管理計
畫。


心得：

桃園棕線再次被退回

這條線有記得之前市府信誓旦旦會通過

看來今年也得很難了，更不用說發包動工了

桃鐵地下化的進度也很慢

綠線G07的關係跟GC03標潛盾機問題

基本上延遲不少

桃園交通建設真的有待加速

----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1655097550.A.441.html
推 taohua: 桃園竟然有麝香貓
→ labell: 捷運虧錢 機捷快破產了
→ scitamehtam: 樓上說的也是有道理，但大眾運輸連台北都賠錢，主
→ scitamehtam: 要還是鼓勵大家搭乘吧
→ scitamehtam: 我常跑台北、桃園、台中基本能搭大眾運輸都會搭，
→ scitamehtam: 沒機車跟汽車
推 chouvincent: 選舉到囉
→ scitamehtam: 交通便捷也有助於招商
→ chouvincent: 新聞一直出來
→ scitamehtam: 選舉要到了，希望能加速
→ Yelnats28: 可有可無
推 human92929: 看看誰好幾次選舉都在講說自己推動棕線捷運怎樣怎樣
→ human92929: 的
→ scitamehtam: 老實說我還蠻期待桃園捷運形成路網的 @@
推 MTBF: 桃園這個重症的道路規劃是真的很需要捷運
噓 ga047993: 下次再出來討論應該要四年後了
→ scitamehtam: 台北高雄路寬，方正，都有捷運了，桃園的道路規劃
→ scitamehtam: …，真心建議蓋捷運，桃園的捷運應該比公車好用，
→ scitamehtam: 台北的話，公車就夠強了
→ bubo: 龜山到迴龍這段根本不需要捷運，不太塞車，人口密集度也不
→ bubo: 高，蓋捷運完全浪費錢，炒地皮而已，公車班次多一些就夠了
推 jopojopo: 龜山到迴龍如果有捷運......就不用騎萬壽路了這樣想想
→ jopojopo: 捷運很重要
推 edfg1232005: 棕線是跳票政見+1
→ scitamehtam: 跳票就跳票，然後說根本不需要..，不需要前面可行
→ scitamehtam: 性、綜合規劃做假的嗎？ 浪費多少時間跟金錢…
→ idxxxx: 塔綠斑會叫你再等十年
→ chouvincent: 可憐哪 選舉前喊的震天響
推 orgre: 橘線更慘,夢裡相見
推 LinEricX: 龜山接迴龍的重點是為了桃園市區的人啊
→ soleaching: 八哥需要特別提嗎？