推 jimmyliu1217: 我覺得讓論文以後都可以用抄的還比較算政績 減輕學 07/13 13:13
→ jimmyliu1217: 子們讀書的壓力 07/13 13:14
這個要等學校調查完才知道...
※ 編輯: MrTaxes (112.78.69.207 臺灣), 07/13/2022 13:15:33
→ scottshih: 政績的定義是? 但蠻認同這個決定的 07/13 13:19
在政策上的決定都算吧 不論是贊成方或反對方
※ 編輯: MrTaxes (112.78.69.207 臺灣), 07/13/2022 13:22:18
推 taohua: 民進黨敢宣傳就算政績 但打臉中央怎麼可能拿出來講 07/13 13:30
推 tosh2: 我個人覺得政績是有重大實質變化的才算，比如社會宅蓋了幾 07/13 13:31
推 bass: 鄭文燦宣布取消可透視垃圾袋政策.這你認為可以列鄭的政績嗎 07/13 13:32
→ tosh2: 座之類的，你提的那個就只是中央請新竹配合一些實驗性的 07/13 13:32
→ tosh2: 系統，新竹不要而已，類似的事情經常有，稱不上政績 07/13 13:34
推 mersma: 先說要可透視垃圾袋後來又取消，當然不是政績啊 07/13 13:35
→ Yelnats28: 如果是想考量一個人的政治判斷&國際觀 那就算可以參 07/13 13:36
→ Yelnats28: 考 能不能算政績就民眾自己解讀 07/13 13:36
推 tosh2: 如果要列入政績那真的列不完，這種類似的事情天天發生 07/13 13:44
推 chouvincent: 開啟論文抄襲續選市長 許多莘莘學子不要學壞了 07/13 13:46
噓 Friend5566: 4%白蟑螂中午還要刷業績真是辛苦了 07/13 14:01
推 tosh2: 看吧，四叉粉絲又出來謾罵了 07/13 14:10
推 s0930194: 呵呵 07/13 14:14
噓 ROCCPA: 笑死這也當政績 勞權女神為勞工發聲被鐵條打破頭 還不投嗎 07/13 15:49
推 testutw: 綠吱不知道在崩潰幾點的 滾回政黑垃圾場 07/13 16:00
噓 haha777: 那個 "Friend5566: 4%白蟑螂" ← 過分了喔!! 嗶嗶!! 07/13 17:20
推 testutw: 反正板主沒在管綠蠢吱就把這邊當政黑了 07/13 17:34
推 lion3306: 認真問...林真的比張好嗎？ 07/13 17:53
→ lion3306: 看最近幾分民調都是林獲勝 07/13 17:53
→ haha777: 現在媒體被掌握的情況下 民調幾乎沒有真的了... 07/13 17:54
→ haha777: 今天才剛有一份民調被踢爆 是由一家不存在的公司做的了.. 07/13 17:55
→ haha777: 而且從這幾年某黨的操作下 可以看出 他們相信 他們堅信 07/13 17:55
→ haha777: 「謊話說多了 就是真話！」「謠言強過沒人愛聽的實話!」 07/13 17:57
推 haha777: 你內心相信誰 你就投誰好了 我沒有在幫誰拉票 07/13 18:02
→ haha777: 某年的台灣總統選舉 最後一次民調 每個人都說自己最贏! 07/13 18:03
→ scitamehtam: 還有林智堅的誠信問題，跟侵權疑慮，我覺得我太趕 07/13 18:09
→ scitamehtam: 找一個誠信有問題，不老實，說謊成性的人來的雇員 07/13 18:09
→ scitamehtam: … 07/13 18:09
→ scitamehtam: 民進黨控制多少媒體…，民調看看就好，台北市也是 07/13 18:10
→ scitamehtam: 民進黨民調贏… 07/13 18:10
推 scitamehtam: NCC擬納管網路平台！「FB、YT都入列」抖音卻成漏網 07/13 18:12
→ scitamehtam: 之魚…學者提3質疑 07/13 18:12
推 tosh2: 我其實懶的看民調，民調就是一個可以操控的資料而已 07/13 18:12
→ scitamehtam: 看看民進黨是不是權利醉心，對媒體控制越來越多 07/13 18:13
→ woulin: 結果用健保卡當eID 07/13 20:44
→ Sam999: 以後論文都可以抄襲，那也是政績 07/13 21:21
→ bonin1413: 如果讀碩士不用寫論文 那我就投一票 07/13 21:24
噓 Blue6: 抄論文仔 07/14 07:22
推 Freeven: 認同這個決定但不覺得是政績 07/14 08:29
推 wingzero0011: 完了 安靜的桃園版又要吵架了 07/14 08:56
推 shirokase: 當時民進党要把五隻羊拉下來時，怎沒看你跳出來說安靜 07/14 09:18
→ shirokase: 的桃園板要吵架了？ 07/14 09:18
推 wingzero0011: 說真的我已經很久沒選舉了，甚至是吳志揚已經做2年 07/14 15:32
→ wingzero0011: 了我才知道市長是誰，我單純不想看到有人利用地方版 07/14 15:32
→ wingzero0011: 來表達政治立場而已，這是個可以知道知道地方歷史或 07/14 15:32
→ wingzero0011: 是沒事的好地方 07/14 15:32
→ wingzero0011: 更正 美食 07/14 15:33
推 scitamehtam: 美食、建設、交通、生活議題都可以討論吧？ 而且不 07/14 15:42
→ scitamehtam: 是有分類嗎？ 之前歐洲有研究，台灣人其實超不熱衷 07/14 15:42
→ scitamehtam: 政治，而是熱衷選舉 07/14 15:42
→ scitamehtam: 多關心政治地方議題，協助進步完全沒什麼不好，因 07/14 15:44
→ scitamehtam: 為監督言論，而想屏蔽，問題就大了，看看政府對媒 07/14 15:44
→ scitamehtam: 體的監控日益增加，拔管政治入侵校園這種事情更該 07/14 15:44
→ scitamehtam: 監督 07/14 15:44
→ scitamehtam: 不符合執政者利益，而避免討論，跟中共真的非常像 07/14 15:44
→ scitamehtam: ，沒資格叫做民主法治國家 07/14 15:44
→ scitamehtam: 利用行政資源，媒體資源，提高在野黨門檻，選民更 07/14 15:45
→ scitamehtam: 該小心關注 07/14 15:45
→ scitamehtam: 要人家別討論真的蠻誇張的，以為活在什麼獨裁國家 07/14 15:46
→ scitamehtam: … 07/14 15:46
→ peelgates: 我覺得為了桃園暫時放棄當美國人就很偉大了 一定投 07/14 15:49
推 wingzero0011: 算了吧！懶的說了 07/14 15:54
推 shirokase: 笑死人了，那說法不就證實民進党在吠時你沒出聲，民進 07/14 17:12
→ shirokase: 党被吠時才在那裝清高 07/14 17:12
推 tosh2: 可以理解啦，畢竟桃園版平常沒這麼多這種新聞 07/14 17:22
→ tosh2: 誰叫小抄堅自爆的這麼慘，而且認識候選人也是地方的一環 07/14 17:23
→ tosh2: 如果不喜好參與討論是真的別點進來@@ 07/14 17:25
推 scitamehtam: 自爆就算了，指鹿為馬硬凹，真的看不下去…，而且 07/14 17:29
→ scitamehtam: 還企圖動用勢力影響校園的審查，現在再出來說這種 07/14 17:29
→ scitamehtam: 話，其心可議吧 07/14 17:29
推 guanghagrid: 有一類碩士是用作品當做畢業資格，不用寫論文 07/14 21:15
→ Hertner: 林：這樣的政績要我當行政院長的時候才能算 07/16 15:55
推 ragrance: 我看他是為了拖到自己去中央的時候才推行吧 07/17 00:25
→ tinaum: 公然反抗中央反控主子，這怎麼看都覺得有貓膩阿 07/18 02:21
→ dhabc: 有感嗎？沒人提根本不會有人知道 07/18 03:05
推 ianzaro: 那不就要對林感恩戴德 痛哭流涕 偉大了我的黨！ 07/18 10:05