推 keygo: 藍的不能解決。我們才投綠的。綠的不能解決。你就開始說誰 07/23 10:59
→ keygo: 來都不行。難怪市長要去求白沙屯媽祖幫忙了 07/23 10:59
推 fredpig: 遇到的桃園人的確都是自我放棄的狀況.. 07/23 11:05
→ tosh2: 基本上這是中央的鍋，誰來都沒辦法根絕，只有發展大眾運輸 07/23 11:19
推 chouvincent: 火車站捷運延宕數年 不要太不滿 07/23 11:19
→ tosh2: 稍稍減少一點點路上的車輛數，治標不治本 07/23 11:20
→ scitamehtam: 中央交通部問題真到最大… 07/23 11:20
→ scitamehtam: 之前有做過比較，台灣交通部的大方針直接就錯了， 07/23 11:21
→ scitamehtam: 在錯的架構下，至少檢舉還能減少問題，但連最後手 07/23 11:21
→ scitamehtam: 段都被民進黨斷了 07/23 11:21
→ Sizemore24: 桃園市的線上交通違規檢舉專區，乍看處理範圍還是有 07/23 11:33
→ Sizemore24: 包含違規停車，但要注意舉發有期限 07/23 11:34
→ scitamehtam: 樓上我就用這個啊，但項目被縮減到不到五項… 07/23 11:40
→ scitamehtam: 我後來檢舉全部被退件，在此之前都成案… 07/23 11:40
→ Sizemore24: 乍看線上檢舉範圍是有包含違停的，那個道路交通管理處 07/23 11:43
→ Sizemore24: 處罰條例第7條之1有包含到人行道違停 07/23 11:43
→ Sizemore24: 好奇想看你的退件截圖，有載明原因嗎？ 07/23 11:44
推 goodga: 現在不是不能檢舉了？只能打給警察 他們現場開單 07/23 11:44
推 ellcon: 我最近在楊梅有檢舉過交叉路口違停,有舉發 07/23 11:45
推 scitamehtam: 對啊，我就用這套，但汽車停在人行道上沒得選 07/23 11:48
→ scitamehtam: 我隨便選一個就被退件啊 07/23 11:49
→ ellcon: 可以檢舉的應該就那五項吧,人行道沒在裡面 07/23 11:49
→ scitamehtam: 南平路紅線非交叉口違停，我檢舉也被退啊 07/23 11:49
→ scitamehtam: 這網站我用了好幾年了…. 07/23 11:49
→ scitamehtam: 他該選項後，一般紅線違停幾乎都直接退我件啊 07/23 11:50
→ ellcon: 我檢舉的是非常明顯在交叉路口 07/23 11:51
→ scitamehtam: 該，更正成 改選項 07/23 11:51
→ scitamehtam: 我知道啊，但其他違停更普遍缺不能檢舉了，難道影 07/23 11:51
→ scitamehtam: 響行人安全不夠嚴重？ 07/23 11:51
→ Sizemore24: 若方便的話請你 show 申請內容與退件截圖，大家可看看 07/23 11:54
→ Sizemore24: 政府機關是否失職與程度為何，因為同類的事情網站有寫 07/23 11:54
→ Sizemore24: 可檢舉，也有人說明確可檢舉，那這樣一定是有啥誤會 07/23 11:55
推 ellcon: 滿無奈的,我家路口這邊原本已經被我檢舉都沒人違停,現在 07/23 11:56
→ ellcon: 漸漸越來越多違停車了 07/23 11:56
推 bhmtkkk1234: 現在巷弄真的滿滿違停 有的停法還很匪夷所思… 07/23 11:59
噓 fcz973: 你就把一條龍流程講完了還不知道問題在哪？垃圾民代啊 07/23 12:02
→ scitamehtam: 我一樣的拍照方式，之前都沒被退過件，現在沒有一 07/23 12:04
→ scitamehtam: 封成案..，這五月的，我後來都沒檢舉了，已經沒力 07/23 12:04
→ scitamehtam: 連地點都一樣… 07/23 12:05
推 Sizemore24: 你這張乍看是資料無法呈現違規事實，可能跟上傳照片也 07/23 12:13
→ Sizemore24: 有關？我不清楚，如果有照片佐證那就一目了然 07/23 12:13
→ Sizemore24: 我自己也是常帶小孩在重點路段出沒，自然也希望會有效 07/23 12:16
→ Sizemore24: 反制違停的方法，不過好像也沒啥候選人(包含議員) 特 07/23 12:17
→ Sizemore24: 別重視這塊就是了 ... 07/23 12:17
推 scitamehtam: 我照片之前都吃爆我的硬碟..，我檢舉完保留30天就 07/23 12:17
→ scitamehtam: 刪了.. 07/23 12:17
→ scitamehtam: 這沒啥好護航，我之前能檢舉都盡力檢舉，希望能改 07/23 12:19
→ scitamehtam: 善交通，後來一直被退，我感受很深啦，110打了也沒 07/23 12:19
→ scitamehtam: 啥效率，還有一次等3-4小時，再點才派人到點… 07/23 12:19
→ gm3252: 不解決問題沒差，希望至少讓人可以檢舉呀 07/23 12:20
→ scitamehtam: 如果要護航政府，都是市民的錯，檢舉監督不周，就 07/23 12:20
→ scitamehtam: 免了，監督政府還要被說抹黑什麼的，對這政府越來 07/23 12:20
→ scitamehtam: 越沒信心 07/23 12:20
→ gm3252: 大家也知道這種情況很難改善，結果你是去解決檢舉的人？ 07/23 12:21
→ Sizemore24: 因為有人檢舉有用 (我也有過)，你說你一直被退，這是 07/23 12:25
推 chouvincent: 現在無法檢舉了吧 只能打給警察 真的很妙 07/23 12:26
→ Sizemore24: 比較不理解的地方，但說到底警力不足還是硬傷，且不樂 07/23 12:26
→ Sizemore24: 觀誰選上就會有立馬改變 07/23 12:26
→ sirloin: 先整頓桃客 中客素質再來嘴 07/23 12:28
→ Winolf: 推科技執法如何？ 不過應該過不了 XD 07/23 12:55
→ scitamehtam: 樓上，前年市府信箱反映過了，到現在沒下文 07/23 12:58
→ sober921: 素質低怪政府？？？？？ 07/23 13:00
→ labell: 桃園客運查一下版上留言 07/23 13:09
→ labell: 負面評價居多 07/23 13:09
推 sirloin: 好像有人不知道桃園歷史欸 07/23 13:17
→ sirloin: 回去讀鄉村教材好嗎小朋友 07/23 13:17
推 livingbear: 市長都直接嗆檢舉違停的是想當地下市長了，你還要期 07/23 13:40
→ livingbear: 待什麼？ 07/23 13:40
推 chidori728: 就是某一方要硬起來做，斷掉這個惡性循環 07/23 13:47
推 livingbear: 以前朱立倫當縣長有硬起來做過，結果被商家拉紅布條 07/23 13:50
→ livingbear: 抗議，還被議員在議會修理 07/23 13:50
→ draco9890: 身為台北住25年，搬來桃園住的人，對於桃園人的違停方 07/23 13:55
→ draco9890: 式我也大開眼界，違停有時是不得已，但也要考慮一下會 07/23 13:55
→ draco9890: 不會擋人擋車吧，路中央打個雙黃燈就當停車場在停了 07/23 13:55
→ livingbear: 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長 07/23 13:57
→ livingbear: 就現任市長還會護航違停的，你要怎麼解決違停？ 07/23 13:59
推 testutw: 先解決爛慘肥 帶頭嗆違停檢舉人地下市長 07/23 14:08
推 Guyinkt: 就是不斷打110檢舉，也就只能如此，友善行人，騎樓淨空 07/23 14:49
→ Guyinkt: ，禁止違停就是不懂到底難在哪？ 07/23 14:49
推 merceralex: 朱立倫任內有一陣子整頓中正路還不錯 07/23 15:11
推 scitamehtam: 桃園直轄市八年預算倍增..，亞矽招商根本慘，桃園 07/23 15:16
→ scitamehtam: 縣時期還搞成功的個華亞科，帶來ASML, Garmin, Mi 07/23 15:16
→ scitamehtam: cron, KLA..等外商，帶來龜山繁榮跟所得提升…，鄭 07/23 15:16
→ scitamehtam: 文燦還沒卸任，卻不積極推動，在輔選，還跑去苗栗 07/23 15:16
→ scitamehtam: 縣民進黨候選人那邊湊熱鬧…. 07/23 15:16
推 tengerinedog: 科技執法插起來，沒人可以關說 07/23 16:00
→ excercang: 鄭也是剛上時有做過交通，但也是一個月後就受不了 07/23 16:19
→ excercang: 通通改回去 07/23 16:19
→ excercang: 科技執法沒得關說?? 你錯了 07/23 16:24
→ excercang: 找上要連任的民代和政府同黨的，請他處理，跟他說我家 07/23 16:24
→ excercang: 中有XX票，不要太超過的多少都能銷 07/23 16:25
噓 bbzxcvb1594: 市長是廢物啊 不敢治誰來當都一樣 07/23 16:36
推 yituo: 鄭大市長都直指檢舉人叫地下市長了，請鬼抓藥單 07/23 17:08
推 chouvincent: 市長在拚選舉 07/23 17:12
→ hanabidsca: 鄉下有鄉下的玩法，不要跟台北比好嗎？ 07/23 17:56
推 kai0476: 要什麼政策？ 議員立委不准消單這難道不合理嗎？違規就罰 07/23 19:15
→ kai0476: 很難嗎？這不是都很基本的事為啥要妥協呢？ 07/23 19:15
→ kai0476: 銷單變成選民服務這種根本瀆職的關說要大家妥協？ 07/23 19:19
推 EeLong: 要有人行道啊。人行道的規劃太差了。台北的人行道很普及 07/23 19:46
→ EeLong: ，也是從某人強力拆除違章開始的 07/23 19:46
→ rosa0027: 最近變嚴重了 07/23 20:21
→ NoNwYo: 趁這次把銷單議員拉下台，請某樓公布議員名單 07/23 20:39
→ smik: 以前朱立倫時代解決過啦，我自己光違停就被拖過3次，拖到你 07/23 20:41
→ smik: 會怕 07/23 20:41
推 kent0925: 爛到根了 放棄吧 07/23 20:54
→ kent0925: 這就是桃園交通事故肇事率這麼高的原因 07/23 20:54
→ nat50601tw: 桃園交通是誰都不願碰的議題 會掉選票 除非老一輩死 07/23 21:54
→ nat50601tw: 光 07/23 21:54
→ excercang: 不只是老一輩的問題，會漸漸的變成，原在地人VS搬入 07/23 22:17
→ excercang: 者，特別是當住戶是住路旁，或是生意在路邊的 07/23 22:18
→ excercang: 交通整噸，生意一定受影響，這掉的不會只有業主的票 07/23 22:19
→ excercang: 相關的員工失業/家庭收入減少，影響過大 07/23 22:20
推 aps001234: 藝文算桃園的精華區吧？從這到火車站ubike都比公車快 07/23 22:27
→ aps001234: 每個都說要把桃園弄得多好 事實是沒車別出門 07/23 22:28
推 colorhxcolo: 推那個市長或議員要解決違停，就投給他！ 07/23 22:38
推 mavissu150: 人行道（綠漆）也沒有、騎樓也沒有整平，推嬰兒車跟牽 07/23 23:36
→ mavissu150: 幼童幾乎都走在車道上 07/23 23:36
→ sirloin: garmin 什麼時後變外商...？ 07/24 02:51
推 glory5566: 請外地人各回本鄉 桃園居住人口砍半 交通問題就解決了 07/24 08:54
→ excercang: 別想了，要議員提違停政見，那100%落後，有黨加持也是 07/24 09:36
推 Shoukaku: 兩條路:禁外地移入 擴大公共運輸 07/24 10:52
噓 ayann718: 台北警力這麼充足 還是一堆地方一堆亂停，沒看見？ 07/24 12:36
推 rahimlai: 好笑的是限縮民眾檢舉阿，桃園很多地方派出所根本沒人， 07/24 15:48
→ rahimlai: 你還要等派出所到現場開單，根本本末倒置 07/24 15:48
噓 chouvincent: 綠色立委聯手提案的法案 真噁心 07/25 09:40
推 Tristanh: 看蘆竹居民反對設人行道就知道進步的交關觀念有多難 07/25 10:22
噓 kyozwhie: 路邊違停 => 警力嚴重不足 重機上國道 => 派警車盯哨 07/27 03:20