看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220729000410-260118 林智堅競辦:論文原創 余正煌律師:就是抄襲 04:102022/07/29 中國時報 周志豪 、 曾薏蘋 民進黨桃園市長參選人林智堅的台大碩士論文門風暴,在調查員余正煌前天發「本人之論 文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」聲明後,林競辦昨北上開記者會 ,質疑余的論文很奇怪,重申林的論文「絕對是原創,沒有抄襲」。余委任律師張祐齊隨 後反擊,若林堅持論文原創,畢竟判斷原創與否及學位認定是台大,「林應去跟台大說明 ,不是只用放話影射方式說自己的論文是原創,開記者會沒辦法解決問題」。 「林智堅討論的是政治問題,但余正煌討論的是法律與政治問題。」張祐齊強調,余正煌 從來沒看過林智堅的論文,不知林寫什麼,也懶得去看,因跟余無關。另位委任律師曾威 凱直言,林所謂的原創是在政治上原創,但在學術上絕對不是,抄襲就是抄襲,對台灣學 術界是很大汙辱。 曾威凱舉兩人兩段論文雷同段落表示,兩本論文要兩段關鍵段落文字完全雷同的機率近乎 零,該兩段內容,余有標註是他人研究成果,林卻沒引註;若余抄林,余會知道這是引述 ?若林知道這兩段文字是引述他人研究成果卻未加註,這也是抄襲,「你即使不是抄襲余 先生的,也是抄襲別的學者研究成果」余正煌前天發聲明後,外界直指打臉林與指導教授陳明通的說法。林競辦發言人黃韋鈞、 律師黃帝穎昨北上到民進黨中央黨部開記者會,提出3點證據,強調林智堅論文符合寫作 邏輯,「絕對是原創沒有抄襲的可能性」;重申與余正煌論文相似是因指導教授陳明通的 教學和指導論文寫作方式所致。 黃韋鈞說,林碩論用第一人稱談民調,是因該民調出自所屬團隊,但余論文使用林提供民 調,卻也用第一人稱,很奇怪;林研究架構中將投票抉擇設定為「依變項」貫穿全文,余 卻在論文後段才出現「依變項」說明,不合邏輯。此外,林與余兩本論文用同樣民調數據 ,林假設選民會因高學歷支持前市長蔡仁堅,但余卻假設高學歷選民會支持學歷較低的林 ,林的研究變數較合乎邏輯。 針對林陣營質疑余論文有奇怪之處。張祐齊回應,余正煌曾說論文是短時間完成,可能寫 得不好,但就是自己創作,沒辦法接受被說抄襲;林陣營找些論文瑕疵質疑余,沒有意義 ,「重點是論文不是你自己寫的」。曾威凱認為,林陣營想用政治誤導問題方向,但他們 被委任執行律師任務,就是討論學術上最基本的倫理,不是討論黨派紛爭;若林執著黨派 ,或一直說背後誰操弄,就是刻意模糊焦點。張祐齊坦言,余正煌認為碰到無妄之災,沒 想到論文寫完5、6年竟發生這種事;余是公務員,希望回到平靜生活。 針對申請台大學術倫理審定委員會召集人蘇宏達迴避案遭駁回,林委任律師黃帝穎說,收 到公文後5日內會提覆決救濟。 -- 當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是 林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政 這是因為他們真正為美國人民做了很多的事 要做總統就要作一個會做事的總統 給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼 為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.4.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1659054220.A.75E.html
Jack2277: 太粗暴了 07/29 08:36
a123544714: J大 辛苦了 07/29 08:50
testutw: 綠蠢吱不要護航老半天最後被換奸又被扒滿臉 可憐 07/29 08:52
Friend5566: 4%早班部隊準備集結洗爆文了 太慢要扣薪水喔 07/29 09:06
keygo: 換堅不可能啦。大街小巷布條都是一元跟堅哥合照了 07/29 09:11
keygo: 除非 抄錢部署的資源還是夠多。可以再換布條 07/29 09:13
idxxxx: 民進黨不排除讓堅退學位但就是不換堅… 真的噁爛到不行 07/29 09:13
testutw: 錢不是問題吧不然你要看吱奸那張臉大街小巷令人作嘔? 07/29 09:23
bass: 不要換啦, 生活那麼苦每天有笑話可以看調劑一下不好嗎 07/29 09:47
greenarena: 為了選舉可以出賣良心 讓學術倫理沈淪 這真的挺不下 07/29 09:47
greenarena: 去 07/29 09:47
Guyinkt: 每篇必洗4%比較像有薪水? 07/29 09:54
jimmyliu1217: 不知道洗一行4%可以賺多少,我也好想賺 07/29 09:57
jamesgmp: 相信小智,年底當選 07/29 10:15
laigtun2406: 換月月鳥拜託,想看他輸到脫褲 07/29 10:19
william7713: 我現在只想看戲 看還能掰多少理由 07/29 10:22
ayann718: 歡迎來到 政黑桃園分板 07/29 10:22
william7713: 順便看一下哪些可以挺到底的 07/29 10:23
dog24679: 想問5566網軍要去哪報名 07/29 10:33
s0930194: 我是相信律師啦 07/29 11:19
chouvincent: 哇 綠色行銷費真多 洗個4%就可以賺錢 人民納稅錢是這 07/29 11:28
chouvincent: 樣花的嗎 07/29 11:28
chouvincent: 這些婉君大概連引用都不會吧 07/29 11:29
a19840715: 去查一下5566發推文紀錄,就知道誰是網軍了 07/29 11:37
a19840715: 網軍表示:只有我家網軍才能發推文! 07/29 11:38
scitamehtam: 推余風骨、推律師霸氣,面對黨還能如此不簡單,有 07/29 12:10
scitamehtam: 骨氣,幫推 07/29 12:10
scitamehtam: https://reurl.cc/qNdExn 07/29 12:10
mxr: 外縣市綠網軍群組開會中: 07/29 12:19
darktasi: J大洗文看起來不像4%....kpi標準好高 07/29 12:32
kyozwhie: 就是抄襲啦 大學畢業有抄過論文都知道 錯的一模一樣 07/29 13:33
kyozwhie: 這就是放水太明顯的後果 指導教授連審查都不審查 07/29 13:34
wings0713: 台大也淪為洗學歷的地方了嗎 07/29 14:38
darktasi: 原來K大抄襲過論文啊難怪這麼了解內幕小弟我真是失敬失 07/29 15:00
darktasi: 敬 07/29 15:00
eternal1120: 在宜蘭板汙染就算了,這邊也能看到= = 07/29 15:04
yituo: 笑死,難怪那麼愛治肩,原來有人那麼仰慕抄襲論文的人 07/29 15:45
testutw: 早說了狗畜牲資進黨破壞一切價值觀只為奪權上位 一群人渣 07/29 16:41
darktasi: 4%黨寄生市府又高貴到哪裡去 07/29 19:22
mengpo: 論文當作業在抄,真可憐 07/29 19:27
testutw: 可悲資進垃圾黨綠蠢吱上下都是這種垃圾貨色 習慣了 07/29 20:30
maikfan: 昨天那個黨在總統官邸開選舉會議的啊?這樣算寄生官邸嗎 07/29 21:14
maikfan: ? 07/29 21:14
maikfan: 最喜歡看雙標黨迴力鏢打自己人了 07/29 21:15
keygo: 自己的論文還要自己自由發揮一下? 07/30 19:14
keygo: https://i.imgur.com/xzmAkaD.jpg 07/30 19:14
chouvincent: https://i.imgur.com/QQ5j3rm.jpg 07/30 23:45
chouvincent: 小學生亂寫? 07/30 23:45
UTChen: 這議題不是靠嘴巴就能辨贏,直接靠系統比較重複相似度就 07/31 00:48
UTChen: 結案了 07/31 00:48
UTChen: 他繳的證據只會讓人更懷疑不是他寫的研究計畫 07/31 00:50