作者zkowntu (冰楓冷雁)
看板Taoyuan
標題[新聞] 陳明通聲明「還我清白」！林智堅：不知道
時間Sun Jul 31 16:22:45 2022
快新聞／陳明通聲明「還我清白」！林智堅：不知道他把我的初稿給余正煌
民視新聞
2022/07/31 14:45:07
民進黨桃園市長參選人林智堅正面迎擊論文風波，昨天大動作在臉書發文完整公開「致台
大學倫會的18頁聲明」，並檢附7筆相關附件，及公開論文全文，再次還原始末。他的指
導教授、國安局長陳明通今（31）日也再提出9點聲明，並強調，他先修正林智堅論文「
後交余正煌參考」。林智堅下午召開記者會，他說，陳明通的聲明是水落石出，「還我清
白」，他指出自己提供民調給余正煌，但「我不知道老師把我原先做的初稿交給余先生」
。
陳明通再提9聲明 林智堅：他交給余正煌「我不知情」
陳明通今天也再提出9點聲明，重申先有屬於林智堅2014年選舉的民調資料和論文寫作，
才有余正煌的論文寫作，並強調，對身為指導教授的他而言，兩人論文問題意識不同、研
究對象不同、結論也不同，且各自有其研究發現與價值，這才是重點。
林智堅下午召開記者會，他表示，陳明通稍早聲明跟大家做說明，明確指出當時對於他的
論文研究設計初稿先有了指導，時間點是在2016年1月30日他到學校和老師討論，用自己
2014新竹市長選舉研究三腳督影響，用自己選舉的民調資料，「民調資料是不公開的，是
內部的民調」。
林智堅指出，昨天在臉書把所有交到台大學倫會的資料公開，就是2份公證文件，一份是
在2月1日、一份3月8日 ，而2月1日初期研究設計初稿，也就是和余先生在論文上有很多
雷同地方就來自這個初稿，今天陳明通聲明證實，「他不僅交給余先生我所知道的6份民
調資料，但是也交給了我自己的研究設計初稿，不過跟大家報告，這個陳明通老師交給余
先生我的研究設計初稿，我是不知道的」。
林智堅強調，上禮拜記者會不斷強調這2個公證文件重要性，公證文件可以證實論文來自
我的原創，絕無抄襲，「陳明通老師聲明強化證實是他把這資料交給余正煌，他交給余先
生我不知情，他聲明後我才能確認，也能跟大家報告」。
不出席台大學倫會？ 林智堅：透過書面方式呈現
為什麼不出席台大學倫會，林智堅說，本來很期盼台大學倫會秉持學校獨立性和公平公正
來審定事件，但非常遺憾召集人蘇宏達院長在事件上未審先判，並且有偏頗言論，跟律師
討論後建議召集人迴避，但無法得到回應。林智堅提及，在學倫會規定中有2個方法回覆
，一個親自到場，一個書面方式，因此研議在召集人不願意迴避情況下，透過書面方式呈
現資料交給台大學倫會。
林智堅說，就陳明通的公開聲明有幾點，林智堅在2014民調論文寫作先開始，才有余正煌
的論文寫作，且是不同問題意識，研究和結論也不同；第二點他提到說明文字雷同是因為
陳明通先修正林智堅論文的相關文字後，再給剛換論文題目修業年限只剩一個學期的余先
生參考，「所以我先開始但他先畢業，因為他有更大時間壓力」。
「絕無抄襲！」林智堅說，他不會輕易指控別人抄襲，因為他身受其害，過去花很大人力
時間找到證據跟社會大眾說明，證據會說話是上週開記者會的主要原因，因此不會去認為
余先生是不是抄襲，這件事應該由學倫會來做公正公平的判斷。
向母校致歉！ 林智堅重申：好心被雷親
最後，林智堅強調，對母校中華大學和台灣大學深感歉意，「這件事是因為選舉才發生的
爭議」，非常抱歉讓學校、老師、同學產生很多困擾，「我很無奈，我是好心被雷親」，
當時陳明通只是在一次討論中口頭說有位同學論文指導老師沒有同意，必須修正，因為時
間很趕問是不是可以提供民調資料，這是內部民調，「我不提供他今天怎麼有辦法完成這
份論文？」
林智堅說，對他而言論文就是他自己的選舉，沒人比他更了解2014選舉，「我身歷其中，
我最了解，我為什麼要抄襲別人？」林智堅強調，從今天陳明通聲明是水落石出，「還我
清白，我沒有抄襲」。
（民視新聞網／綜合報導）
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022731W0100
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1659255767.A.F6E.html
噓 tw1019: 不用看我就知道一定是三民自的新聞 07/31 16:28
→ tw1019: 別人都是拿證據說話~~就你一直用放話和開記者會當證據 07/31 16:29
噓 chouvincent: 一條龍套好招開始洗囉 07/31 16:35
推 Friend5566: 4%真的丟光爸媽的臉了 07/31 16:35
噓 swatsh: 到底在供三，全面潑髒水，噁心 07/31 16:40
→ greenarena: 文獻有余先生的論文耶 然後你說是他參考你的論文 騙 07/31 16:51
→ greenarena: 也不是這樣騙的吧XDD 07/31 16:51
噓 kobe0307: 笑死，但還真的騙的到某些人 07/31 16:52
噓 scitamehtam: 三民自+小編=一條龍？？？ 07/31 16:54
→ scitamehtam: 圖、用字一樣、連錯字都一樣，怎麼說就是一定有問 07/31 16:56
→ scitamehtam: 題了…，解釋什麼？ 07/31 16:56
推 greenarena: 明通師發了聲明 然後你們馬上跳出來再開記者會：「哇 07/31 16:56
→ greenarena: ！原來明通師做這樣的事 哇！我完全不知情」 這戲碼 07/31 16:56
→ greenarena: 你說不是串好的 我也只能笑笑 07/31 16:56
噓 tosh2: 自己宣布自己清白？智堅腦子有洞吧 07/31 18:18
噓 testutw: 這些下幹狗畜生資進黨廢物政客是都腦霧了? 07/31 19:50
推 smile75896: 就是余始用林提供的資料，然後林抄襲部份內容 07/31 20:02
噓 tingvictor: 先解釋錯字一樣 07/31 20:50
噓 carrie1973: 其實死忠的不論如何都會相信你們，硬洗只會讓一切越 07/31 22:29
→ carrie1973: 來越像個笑話，真的，請你們為自己留點底線吧。 07/31 22:29
噓 Smile: DPP這種硬凹的態度真的令人心涼 07/31 22:32
噓 scitamehtam: 太多疑點了..，每次回答都沒有完整性的邏輯的支撐 07/31 22:52
→ scitamehtam: ，明顯被打點後再work around…….，拜託，回歸基 07/31 22:52
→ scitamehtam: 本原則，用字、圖、錯字一樣，論文就是有抄襲疑慮 07/31 22:52
→ scitamehtam: 了…，講一堆根本打模糊仗，到現在還不親自到台大 07/31 22:52
→ scitamehtam: 面對？ 硬拗真的越來越難看…. 07/31 22:52
→ idxxxx: 現在是明通師下台扛 小智就能過關？這個黨果然沒下限啊 07/31 23:38
噓 DM16: 垃圾就是噁心綠 07/31 23:39
噓 aaa19870319: ...... 08/01 07:44
噓 terryq: 用放話替代證據，根本把人民當白癡 08/01 11:47
→ Angustsai121: 標題初稿,差點看成初夜 08/02 14:19
