看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
各位親愛的板友大家好 抱歉抱歉我7/22發了一篇[公告] 桃園板急徵板工~ 然後人就沒上站了(申訴文寫7/23 00:03之後未上站) 但我後面是真的要抽空上站處理板務的 我7/30週六白天要上站遇到停機>"< 晚上有事出門週日也不在家~ 總之總之...說再多也沒用 先講一下重點 因為之前徵過兩次板主 都沒什麼人報名 所以我本來之前7/22發文時是預計該週 如果有自願者報名板工的話 就先馬上提自願者上任的 但我到今天才上站 卻發現有六名自願者的信 那我不知道該怎麼辦 所以就來個快速板主上任投票流程~ 因為這次志願者蠻多的 所以我想我應該可以安心與桃園板道別了^^ 加上另外一位C板主也沒回我最近的求救信 故我也會一併申請他下任 那這次會直接選出三位板主~ 甄選辦法一樣是用之前的 但日期我儘量縮短 然後發文門檻200篇 我也有修改成150篇或桃園板發文3篇 那已經站內信報名板主人選 我會請他們補寫政見 此篇徵選期限只有幾天 只是為了拉長讓已報名者補寫政見 然後我再看看還有沒有人要報名而已 報名日期:即日起至8/5。 報名辦法:標題請用『報名桃園板主之甄選』 內文請附上您的自介與政見(包括能上線的時間),寄給板工MoonAthenaX,     此部份將由板工MoonAthenaX排版後在桃園板統一公開發出。 報名條件:1.須符合登入500次 2.註冊時間滿一年 3.有效文章數滿150篇或在桃園板發表文章(不計買賣文、新聞文、轉錄文、 宣傳文、回覆文章)有3篇以上。 2.目前所管理看板不得超過2板(不計班板、組務板)。 3.居住桃園人(畢竟此板為桃園板,且需收錄各項文章至精華區)。 甄選辦法: 雖然現在已有人報名,但實際上報名條件符合者 加上還有最後實際會給我政見 最終可完成報名手續的我也不知道會有幾位 1.若完成報名人數只有1~3位,我會直接去組務申請全上任 2.若完成報名人數有4位以上,8/8-8/12舉辦投票,票數較高三位者當選 其他備註: 如果你是完全沒有經驗的也沒關係,只希望你能有熱誠以及對桃園 板滿滿的愛。板主指令不難,我可以幫新板工群們補習。 以上若有疑問歡迎來信板工MoonAthenaX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.226.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1659437438.A.23F.html ※ 編輯: MoonAthenaX (61.230.226.82 臺灣), 08/02/2022 19:07:32
venomous: 我要報名 08/02 19:08
fueetf: 先把那個網軍桶一桶 08/02 19:17
raistlin349: 條件可以加上禁止常PO有政治色彩文章的帳號嗎? XD 08/03 00:34
scitamehtam: 版主辛苦了 08/03 07:44
RobertElvis: MOON板主真的很有心,不過新板主要慎選,不要讓某些 08/03 08:07
RobertElvis: 別有用心人士拿來利用並操弄特定議題 08/03 08:08
zkowntu: 選舉就快到了,禁止政治沒有意義 08/03 17:09
zkowntu: 市政任何發言都必然幾乎會跟選舉有關 08/03 17:09
zkowntu: 而且桃園人也會想關心下一任桃園市長是誰 08/03 17:10
zkowntu: 這個部分真的不需要強制禁止 08/03 17:10
※ 編輯: MoonAthenaX (61.230.226.82 臺灣), 08/03/2022 18:15:07
doggy1985: 重點不在會不會板主指令這種小事 08/03 20:55
doggy1985: 重點在於他能否客觀判斷是否違規 08/03 20:55
suba1121: 不知道某人是否為了衝文章 所以只會轉新聞?? 08/03 20:56
suba1121: 主要是客觀判定是否違規沒錯 但是感覺板規有很多地方 08/03 20:57
suba1121: 很模糊 現在要處理也是有難度 08/03 20:58
rihlwkin: 想關心的看新聞媒體八卦政黑 來這邊看一堆反串載要幹嘛 08/03 20:59
rihlwkin: ? 08/03 20:59
RobertElvis: 樓上抱歉阿,板規是我10幾年前寫的,那時候不懂事 08/04 14:38
RobertElvis: 後來板主有改版,但應該改的不多就是 08/04 14:38
noroi: 結果這幾天下來桶了一個慣犯後,板面就安靜很多,證明了不是 08/04 18:49
noroi: 板務問題,而是民進黨護航者得寸進尺 08/04 18:49
j0958322080: 還有很多躲在推文裡面阿 08/04 21:08
mainiji: 笑死,明明版上還充斥一堆反智堅的政治文跟政治推文,只 08/05 07:07
mainiji: 有你討厭的聲音才叫"吵"? 08/05 07:07
milukudesu: 我怎麼看板上一直都是反智堅的聲音佔絕大多數,這樣還 08/05 07:14
milukudesu: 叫民進黨護航者得寸進尺???意思是這裡要成為反智堅 08/05 07:15
milukudesu: 一言堂才滿意囉??? 08/05 07:15
milukudesu: #1YwasFr1 這種個人政治心得不用推文用回文的,叫民進 08/05 07:17
milukudesu: 黨護航者得寸進尺??? 08/05 07:17
rihlwkin: 你只要看發文和推文沒出現的顏色就大概知道是哪邊在反 08/05 07:57
rihlwkin: 串了 08/05 07:57
tosh2: 反智堅是因為事實攤在眼前,智堅就是抄襲,棒球場就是蓋爛 08/05 09:56
tosh2: 反觀這樣還能護航的才是神奇 08/05 09:57
RobertElvis: 大家吵半天,其實都是只相信自己願意相信的 08/05 17:21
RobertElvis: 既然不可能有共識,那又何必一直嘴別人?像網軍似的 08/05 17:21
RobertElvis: 藍的只會罵綠的,沒錯也要硬說成有錯 08/05 17:23
RobertElvis: 綠的自我辯解,有錯也要辯到沒有錯。一直吵何必呢? 08/05 17:23
RobertElvis: 媒體又剛好各自有立場,所以藍綠都覺得自己消息正確 08/05 17:24
RobertElvis: 講再多都沒用,藍綠各自提出牛肉比較實在 08/05 17:26