推 chouvincent: 看版少的可憐 連議員都屌打 08/21 19:03
推 cute15825: 看板多的才煩 看越多次越不投 08/21 19:50
推 eee60109: 曝光度太低了 08/21 19:56
推 hyk99885ggb: 我還沒看過哪一個上的民代沒有什麼看板 08/21 20:12
推 keygo: 改變台灣從文化開始。選舉文化就是一個 08/21 20:15
推 sugoi5566: 看板越多越不想投+1 08/21 20:34
推 zx610176: 看板越多越討厭 08/21 20:49
→ cosy: 看板越多越不想投 看板太少不認識也不會投 08/21 21:18
推 newglory: 看板越多越大的就不要投才是聰明人的做法 08/21 21:44
→ newglory: 因為那些費用肯定只會由你身上壓榨回來啊 08/21 21:45
→ newglory: 最重要的是看了就礙眼 08/21 21:45
推 LSW1990: 做看板,財力雄厚啊 08/21 21:49
推 jamesgmp: 賴香伶看板這麼少,果然紅統派連集資都有困難。 08/21 22:07
推 new71050: 反觀綠統派資源雄厚啊 08/21 22:09
→ nekogogogo2: 爛n次四年,何不來點不一樣的 08/21 22:13
→ kindless: 想到一堆小智看板還掛著 08/21 22:25
→ haha777: 看板越多的 你不想投 人家還不是照樣當選 那個余姓議員 08/21 22:51
→ haha777: 上次已經用當選打你臉了 你今年還要只有不想投而已嗎 08/21 22:51
推 online0801: 光看版少就很讚了 08/22 00:35
→ chouvincent: 太弱了 QN看版都屌打妳 下去吧 08/22 00:52
推 KIOA: 看板越多不就是成本越高,講看板的人有沒有想過那些人當選 08/22 05:59
→ KIOA: 的話會怎麼回收成本? 08/22 05:59
→ darktasi: 4%仔女神欸該洗一波了 08/22 08:25
噓 dever: 四趴謝謝XD 08/22 09:55
推 e159875: 看板越多越不想投+1 用越多錢選上選後堪憂啊 08/22 10:41
推 miky: 推 08/22 12:17
推 piliwu: 看板哪有什麼成本…鄉民剛出社會?整天算那幾萬元 08/22 13:20
→ piliwu: 選上要不要拿不會因為當初有沒有花看板錢決定 08/22 13:21
推 tosh2: 對啊,一個看板幾萬元,幾百個看板那不是錢嗎?何況看板只 08/22 13:47
→ tosh2: 是選舉費用的其中一項而已 08/22 13:47
→ tosh2: 我看QN看板要用千來算了 08/22 13:48
噓 ooigi: 用看板量來選代表? 腦子沒有別的判斷方式了喔? 08/22 13:57
噓 labell: 連看板都沒的 好像民眾都跟柯拍歐 08/22 14:24
推 piliwu: 這版人氣不高義勇軍很多整天洗沒意義的文 計較看板 08/22 15:17
→ piliwu: 有夠好笑 08/22 15:17
→ piliwu: 哪有幾百個看板騙人沒去過桃園喔 08/22 15:18
→ piliwu: 我昨天才去桃園半天只看到張善政一個議長一個 08/22 15:18
推 tosh2: 笑死,政黑綠畜柵欄又壞了 08/22 15:24
推 yan2626: 看板的錢怎麼回收? 08/22 18:49
推 killerbbt: 推社宅是要幹嘛啦,社宅蓋越多越浪費錢 08/22 19:20
推 osalucard: <本推文違反數位中介法已被刪除> 08/22 19:54
→ Yelnats28: 賴感覺被自己人邊緣化 很可惜 不然賴比張好多了 08/22 23:38
推 Yelnats28: 但是不要跟寶清合作啦 那會拉低票數 另外她提到改善就 08/22 23:45
→ Yelnats28: 業問題但沒說到什麼內容 希望不是只是注重通勤族而已 08/22 23:45
推 warmblue: 唯一支持賴香伶 08/23 09:08
推 f0001314: 越洗版越不投 08/23 19:21
→ labell: 不投罷工黨 08/23 20:07
→ labell: 左膠害台灣企業 失業潮 08/23 20:07
噓 inmatao: 所以狗牽好了沒? 08/23 20:37
推 Eyrie: 出了批踢踢 從沒聽過外面的人提過賴香伶 蠻慘的 08/23 21:04
→ xne555: 政見 藍:發錢 綠:發錢 08/24 11:53
推 sharkimage: 推 08/25 01:26