Re: [新聞] 鄭運鵬：桃園人不會再讓國民黨回來炒地皮

[glory5566 (榮耀5566)]

※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言：
: 鄭運鵬：桃園人不會再讓國民黨回來炒地皮、包工程
: 桃園電子報　記者黃雅蘭
: 2022-08-25
: 民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今（25）日前往大園區國巨洋傘文創園區參訪，由國巨洋傘
: 董事長李銘智接待並進行導覽。現場被問及前新竹市長林智堅論文被中華大學認定抄襲一
: 事，鄭運鵬表示，林智堅是在最大的壓力之下，選擇厚道的方式自己承受，用不影響選舉
: 的方式追求自己的權益，他完全尊重林智堅捍衛自身清白。
: 國民黨對手張善政點名鄭運鵬、桃園市長鄭文燦、總統蔡英文應為林智堅論文門道歉。對
: 此，鄭運鵬說，「國民黨從頭到尾就是要讓學校、選情扭曲，給大家最大的政治壓力，這
: 也是我認為智堅相對來說壓力最大的地方，他們就是希望我們在這樣的政治壓力下認輸、
: 屈服。」鄭運鵬認為，大家不應該跟著國民黨起舞。桃園市民不會再讓國民黨炒地皮或包
: 工程的惡習再回來桃園，這是張善政必須要去面對的，請他自己要注意。
: 今日參觀國巨洋傘時，鄭運鵬提到，桃園有33間觀光工廠，國巨洋傘是最新的一家，更是
: 建築最環保的一家，文創園區內有展示利用環保材質打造各式各樣傘具；園區並展示自製
: 雨傘接受各種強風暴雨的考驗，顯露出對自己的品質與材料有信心的展現。李銘智也將環
: 保、再生材料、循環經濟都放到文創園區的規畫之內，非常富有產業、教育等意義，很適
: 合家長帶著小朋友來同樂。
: 鄭運鵬也佩服地說，李銘智取之於社會，用之於社會，長期以來，他出席幫助弱勢場合活
: 動，都能夠看見李銘智的身影，不論是教育座談、愛心捐助、家長團體，他和李銘智都從
: 不缺席。面對鄭運鵬的誇讚，李銘智笑說，鄭運鵬可以做雨傘保護大家，讓大家遮風避雨
: ，但也要請鄭運鵬來做遮雨棚，保護全桃園市民；鄭運鵬允諾，未來當選市長後，一定會
: 持續努力照顧所有市民，也會成為堅固穩定的遮雨棚，為民眾擋住狂風暴雨。
: https://tyenews.com/2022/08/297623/


我當年就傻  看PTT覺得吳志揚好可惡

覺得他把桃園房價從一字頭炒到二字頭

根本站在地主跟資本家那邊

當時網路跟PTT都在瘋傳他上政論節目

的截圖  覺得房貴不要買

把七年級鄉民都氣的要死 整天都在

罵他跟馬英九 於是鄭文燦就當選了



然後現在鄭文燦把桃園新成屋房價

炒到逼近四字頭 青埔逼近六字頭

死忠的還跳出來用吳志揚的話護航

買不起不要買 一定是你這八年不努力

沒有好好工作才買不起 自己活該



幹你老師的





-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2202.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.45.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1661618686.A.69B.html
噓 haha777: 哭屁喔 自己中文程度不好的!! 運鵬:不會再讓國民黨炒地皮
→ haha777: 人家沒說錯阿 (os)：讓運鵬當選 讓運鵬來炒地皮
推 tina3: 邏輯應該是不吵地皮誰要來選,差別只有你知道他炒或是不知道
→ tina3: 。
推 haha777: 好啦 別難過啦 桃園有多少人就有多少人陪你一起被騙 啾咪
推 wildli0422: 被騙加一 幹他媽房價比國民黨時期還誇張
推 hsiung9: 不能給國民黨炒 給民進黨炒有錯嗎
推 smik: 比起這些，真讓我個人覺得受騙最嚴重的是鐵路地下化，8年了
→ smik: 還沒動工，當年走高架化的話早就在做了。
推 jenner787478: 地下化有被騙感+1
推 kitedolphin: 真的是被騙
噓 nk10803: ??????
→ hcw1: 本質有差一個是民主的炒地皮
推 samdog: 只有綠能
推 scitamehtam: 綠能你不能不是隨便說說的
推 LoveHaru1986: 8年又8年
推 smik: 地下化再做20年鄭文燦也沒在怕了，後面跟他完全無關
推 jamesgmp: 房價高，稅收才高阿，這樣地下化經費就到位了。
→ jamesgmp: 其怪大家是沒有實務經驗嗎? 這個簡單的道理都不懂?
→ jamesgmp: 鄭文燦的規劃對桃園長遠來看都是正向的，加油!
推 kevin416: 對,地下化大餅最扯,理由一堆
推 scitamehtam: 地下化目前主體都還沒動工，桃園土地徵收問題都還
→ scitamehtam: 沒處理好，20年不知道算不算保守了，直轄市預算暴
→ scitamehtam: 增好幾倍，重大建設真的很慘，補充：棕線2018開始
→ scitamehtam: 縱規，到現在還沒過環評初審，台中藍線2019年多才
→ scitamehtam: 看上縱規，今年已過環評初審了，市政能力差太多，
→ scitamehtam: 綠線也延宕了
推 keygo: 地下化肯定要做。只是過去八年還沒做。未來還有80年可以做
→ keygo:  請大家繼續支持民進黨啦。
→ scitamehtam: 錢大部分投在一些使用效率較低的場館，然後運動中
→ scitamehtam: 心施工品質也很差，游泳池修很久還修不好，南平運
→ scitamehtam: 動中心的游泳池設計有非常有爭議…，有游過的應該
→ scitamehtam: 能體會
→ scitamehtam: 或者像是花好幾億辦的一些活動，大多一次性，也沒
→ scitamehtam: 為桃園帶來長遠發展的利基，又如地下污水處理覆蓋
→ scitamehtam: 率放諸六都進度真的很落後…，預算已經要破1400億
→ scitamehtam: 了好嗎…
→ scitamehtam: 還好當初有升格直轄市成功，勿忘當初民進黨在野積
→ scitamehtam: 極帶風向反對桃園升格直轄市…
→ scitamehtam: 目前唯一動工的捷運綠線基本上都是前朝推動的，最
→ scitamehtam: 後關卡還是張善政院長時期拍板的…..
→ scitamehtam: https://imgur.com/gallery/VZzGX6I
→ scitamehtam: 蔡英文政府不斷卡棕線..，綠線延伸也剛被退件…
推 scitamehtam: https://bit.ly/3Cy69gQ
→ scitamehtam: https://reurl.cc/LMW0Oa
→ scitamehtam: 自己看看農博燒多少錢吧…，直轄市預算這樣花的？
→ scitamehtam:  重大交通建設？ 產業轉型？？？
→ scitamehtam: https://reurl.cc/60vym5
→ scitamehtam: 參考捷運綠線吧，吳時期拼過環評了……
→ leschen: 不管誰選上,航空城那塊餅就能吃下了
推 TeaEEE: 張善政如果承諾加速地下化8年內完工我就投他
推 olaqe: 現在中央DPP可能穩定執政20年 地方選非綠後果不好說
→ olaqe: 畢竟地方中央不同政黨 對於推動各項建設不利
推 smik: 地下化8年內妹法完工的，他承諾了到時也跳票
推 j0958322080: 不給藍的炒給綠的炒阿
推 edfg1232005: 下任市長第一任四年，能完成土徵，順利開工桃鐵地下
→ edfg1232005: 化，就給稱讚了
推 jamesgmp: 你看台北大巨蛋卡多久了? 桃園如果選非綠陣營，重大建設
→ edfg1232005: 八年內完工基本不可能，誰做市長都一樣
→ jamesgmp: 一定又被中央卡好卡滿，所以為了桃園好，為了政策的延續
→ edfg1232005: 桃園給綠執政，桃鐵地下化八年沒進度，是有多好？
→ jamesgmp: 一定要繼續選鄭運鵬，ok ?
推 scitamehtam: 現在桃園中央地方一致，重大建設一樣被擋到翻天
→ scitamehtam: 自己看看棕線、綠線延伸
→ scitamehtam: 反而台中藍線，比桃園晚開始縱規，今年已過環評初
→ scitamehtam: 審了
推 edfg1232005: 桃鐵地下化八年跳票，可不能怪中央卡桃園吧？
→ scitamehtam: 張善政之前新聞有說會延續桃園鐵路地下化，要看執
→ scitamehtam: 行力了，至少要拼到動工
→ scitamehtam: 反而捷運綠線，是馬英九時期過環評跟綜合規劃拍板
→ scitamehtam: 的…，民進黨到現在捷運還在卡桃園
→ scitamehtam: 就更不用說當初桃園拚升格，民進黨擋多大…
→ scitamehtam: 已經被鄭文燦搞爛了，拿了直轄市預算，連產業升級
→ scitamehtam: 的亞洲矽谷進度都超爛
推 edfg1232005: 桃鐵沒可能改回高架化，只是如何完成土徵，還有籌備
→ edfg1232005: 地方配合款問題....鄭運鵬不敢提桃鐵開工政見，要給
→ edfg1232005: 肥燦面子
→ scitamehtam: 桃園縣時期資源那麼少，還能規劃出華亞科，目前引
→ scitamehtam: 來多少外商？ ASML, Garmin, KLA，美光等
→ edfg1232005: 鄭運鵬只說兒童樂園，怎麼不敢提亞洲矽谷？
→ scitamehtam: 但張善政已經說了，桃園鐵路地下化不變，會加速推
→ scitamehtam: 動，趕快處理土地徵收等關卡
→ scitamehtam: 鄭文燦就是爽到第一任拿到直轄市，資源暴增，拿來
→ scitamehtam: 辦活動可以辦很多，但建設品質超爛，一堆運動中心
→ scitamehtam: 傳出災情，還有游泳池修超久的問題，一堆場館…，
→ scitamehtam: 真正轉骨型建設進度都超慘，選舉第一優先的政客而
→ scitamehtam: 已
推 edfg1232005: 尊重現實是維持桃鐵地下化，我不是地下派的，也反對
→ edfg1232005: 改回高架；但目前問題是下任市長是否重視桃鐵地下化
→ edfg1232005: ，願意用心解決徵收難題與通膨增加的預算問題
→ scitamehtam: https://reurl.cc/LMW0RX
→ scitamehtam: 不知道有沒有住藝文的版友，去過南平運動中心游泳
→ scitamehtam: 的？ 那規劃真的被抨擊到爆
推 edfg1232005: 桃林輕軌跳票，便宜行事改成步道，也能變成政績宣傳.
→ edfg1232005: ..
推 bla: 耶都，雖然我很賭爛鄭肥，但是桃林步道使用率還蠻高的說，蓋
→ bla: 輕軌可能又是一筆大撒幣了
推 scitamehtam: 不是不能撒幣，但要投在長遠發展的建設，你看農博
→ scitamehtam: 一次噴多少錢？
→ p20162: 徵收沒做好就在喊怎樣 真他媽的幹話
→ scitamehtam: 如果重大建設投入的錢，能為地方帶來方便與長遠發
→ scitamehtam: 展，那值得
→ scitamehtam: 徵收根本還沒處理，動工也還沒開始…
→ rihlwkin: 笑死 吳志揚那時候有什麼建設可以拉抬房價，現在捷運出
→ rihlwkin: 來你認為房價還是1x萬？
推 edfg1232005: 桃林輕軌不是說改步道不好，單純指出肥燦跳票之一，
→ edfg1232005: 卻沒跟市民道歉
→ bandongo: 肥燦有夠會花錢。桃園陳菊
推 fcz973: 換張後地下化119年通車跳票就是國民黨的問題惹，順啦
推 edfg1232005: 119通車是肥燦唬爛的，下任市長第一任能順利徵收完開
→ edfg1232005: 工，就很強了
推 narcimeow: 鐵路地下化從上任一路等到卸任都沒個影QQ
→ aCCQ: 吳主要是那時候被打炒地皮 他又跟選民對著幹 版上文章還在
→ aCCQ: #1KF-Cz-1 (Taoyuan) [ptt.cc] [新聞] 吳志揚嗆聲 若嫌航空
推 scitamehtam: 吳志揚捷運綠線通過環評，張善政拍板縱規
→ aCCQ: 他不是好好的解釋 而是直接說嫌貴你不要買 沒人強迫你買
→ aCCQ: https://youtu.be/PX6Jnwrt_yI?t=263 還是上電視說的 這不
→ aCCQ: 招人怒才有鬼
→ aCCQ: 應該說就是個態度的問題 他就覺得自己會當選 很穩 結果就被
→ aCCQ: 肚爛票弄死了 也不是他的對手有多好多好有多強 就他自找的
推 scitamehtam: 他當初被這話搞下台的沒錯
→ aCCQ: 他只要態度好一點 好好的解釋安撫 說難聽一點就是用騙的
→ aCCQ: 那根本就不會搞成那時候那個樣子
→ scitamehtam: 但仔細看這八年直轄市，預算被用在一次性活動那麼
→ scitamehtam: 多，重大建設寥寥無幾…..，真的是不行
→ scitamehtam: 桃園目前唯一一個動工的重大建設桃園捷運綠線就是
→ scitamehtam: 他推過環評的
→ aCCQ: 其實要連任根本就不用做得有多好啦 不要做到被肚爛就會上
推 scitamehtam: 每次看那些農博、海芋節什麼的，一次性活動竟然能
→ scitamehtam: 砸那麼多個億…，然後重大交通建設不好好做，就覺
→ scitamehtam: 得浪費了桃園升格的預算
→ scitamehtam: 亞矽招商比桃園縣的華亞科還弱那麼多，真的爛爆的
→ scitamehtam: 直轄市長
推 changriku: 中央地方不同黨就會卡？那中央一起下去吧。
推 scitamehtam: 推樓上…，政治威脅沒用的，做得爛就下去啦
推 jimmyliu1217: 狗燦就是把很大筆的預算分成很多份小份的去辦活動
→ scitamehtam: 而且台中就反例了，台中藍線比桃園棕線晚一年多縱
→ scitamehtam: 規今年都過環評了，棕線到現在還在退件啊
→ jimmyliu1217: 讓人覺得他做了很多事，但仔細看看，都是些沒屁用的
→ jimmyliu1217: 活動，但是人民就是很容易被騙
→ scitamehtam: 桃園綠線幾乎最難的部分，全部做前朝都推過了…，
→ scitamehtam: 最後還交給張善政拍板，現在要整碗收割？
→ scitamehtam: https://imgur.com/gallery/VZzGX6I
→ scitamehtam: 桃園總圖也是在縣長時期就規劃，也推動到一定程度
→ scitamehtam: 了，結果鄭文燦竟然能讓總圖延宕那麼久…，好大喜
→ scitamehtam: 功之徒而已
推 scitamehtam: 現在來看，對桃園真正重要的產業華亞科，預算暴增
→ scitamehtam: 升格直轄市，重大交通建設捷運綠線，都馬是之前爭
→ scitamehtam: 取的….
→ scitamehtam: 民進黨收割就算了，當初記得如何帶風向罵桃園升格
→ scitamehtam: 的嗎
→ idxxxx: 桃捷當初也是民進黨以安全為由擋了不知道多少年 鄭文燦一
→ idxxxx: 當選馬上通車什麼安全問題都沒有了
→ hanabidsca: 不在意那些捷運哪時蓋好，蓋好也只是虧錢的開始。 中
→ hanabidsca: 路美術館，美術總館，總圖和會展中心，體育園區能穩穩
→ hanabidsca: 弄比較重要
推 swatsh: 正解 讓DPP繼續炒房
推 Sizemore24: 亞洲矽谷的招商對象應該跟華亞科不太一樣
→ Sizemore24: 而且近期的地緣政治風險應該會多少影響這件事的推動
噓 bettybuy: 2016大跌欸，2020之後才大漲，怎麼鄭上台的時候不趕快
→ bettybuy: 買房？
推 noroi: 我比較好奇,為何跳票20幾年的桃園捷運都沒被罵,喊了8年的
→ noroi: 地下化反一直被唸?
→ chouvincent: 桃園隊長還是給鄭運鵬好 有經驗 有理念
推 metalblack: 笑死一堆1450護航繼續租房喊香吧哈哈哈
推 jamesgmp: 鄭運鵬在地經營這麼多年，相信是真的對桃園中壢有感情的
→ jamesgmp: 現在就缺少我們大家1人拉5票，一起共創桃園的繁榮永續
→ hanabidsca: 華亞科早飽和了，美光也是買華亞科才有，不是招商來的
→ hanabidsca: ...桃園搶不過竹科正常，根本沒產業鏈群聚
推 testutw: 反串真的.....串的很爛
推 scitamehtam: 華亞科本身為何進駐華亞科園區？ 重點在這邊好嗎…
→ scitamehtam: 華亞科飽和不就之前桃縣時期的成果？ 直轄市預算暴
→ scitamehtam: 增，產業升級？ 招商？？
推 scitamehtam: 桃園縣時期資源更少，當初都能招商如此，桃園市時
→ scitamehtam: 期卻做不到…
→ scitamehtam: 桃園市時至今日因升格預算已至1400億…，桃園縣時
→ scitamehtam: 期預算慘到不行
推 duomax0083: 道貌岸然
→ scitamehtam: 廣大總部也設立在在此
→ scitamehtam: 更正廣達
推 Sizemore24: 重點在分析現在招商不易的原因，如果換個人甚至政黨
→ Sizemore24: 做就會很明顯改善的話，那就很不錯，但想不到可以如
→ Sizemore24: 此樂觀的理由
推 Sizemore24: 別的不說，要讓高科技把研發中心也轉在桃園的動機可
→ Sizemore24: 能就要很大
推 scitamehtam: 其實我覺得桃園條件超好，台北新竹走廊的中心點，
→ scitamehtam: 還有國際級機場，航空城計畫其實就更能結合招商，
→ scitamehtam: 當初桃縣時期就在推，不過被炒房疑慮搞下台，八年
→ scitamehtam: 直轄市招商能止步
→ scitamehtam: 雙北商辦近幾年供不應求，桃園變成一個很重要的基
→ scitamehtam: 地，但這要政府的招商能力，鄭文燦這點真的不行，
→ scitamehtam: 直轄市的預算暴增，還有中央資源，可以明顯對比出
→ scitamehtam: ，當時規劃的華亞科都比亞矽成功太多了，今日龜山
→ scitamehtam: 的發展，跟長庚醫中還有華亞科招商有不小關係
→ scitamehtam: 當初中央主導的竹科，台北市的內科南港，今日帶來
→ scitamehtam: 的就業都很成功，不少軟體甚至半導體設計駐點，薪
→ scitamehtam: 資提升，就業豐沛
→ scitamehtam: 桃園位置好，交通做好，機會一定在…
推 scitamehtam: 這幾年商辦需求超熱，租金一直漲，桃園市應該要好
→ scitamehtam: 好把握機會的…
推 Sizemore24: 但有管道聽說的台北的大公司，願意來桃園的動機都不
→ Sizemore24: 很高，不然不是現在這個樣子
推 scitamehtam: 那就是看地方政府提供給廠商的誘因了，沒道理桃縣
→ scitamehtam: 時期資源更少，卻能招商不少科技業外商或本土系統
→ scitamehtam: 廠總公司
→ scitamehtam: 有例如，提供方便的化繁為簡的行政流程等
→ scitamehtam: 期待科技背景的人才，能否改變桃園產業升級的契機
→ scitamehtam: 當初新竹地理條件，能發展園區設立清交結合產學，
→ scitamehtam: 就是成功的案例
→ scitamehtam: 當初沒清交竹科，新竹今日不可能有此發展
→ scitamehtam: 桃園有交通樞紐之地位，到台北新竹有高鐵、台鐵、
→ scitamehtam: 國道連結，還可機場捷運連結市中心、華亞科，絕對
→ scitamehtam: 有條件
→ scitamehtam: 地方政府有沒有能力招商變得至關重要
→ scitamehtam: 系統廠五哥桃園縣時期都有招商成功，直轄市時期卻
→ scitamehtam: 更難？？
推 Sizemore24: 招商對像要看公司本身有沒有
→ Sizemore24: 願意擴大營運，另外亞洲矽谷
→ Sizemore24: 的規劃看起來不像以生產線為
→ Sizemore24: 主的進駐（都叫矽谷了）
推 Sizemore24: 所以拿系統廠來比喻並不恰當
推 scitamehtam: 廣達華亞科總部應該不是產線，asml，garmin都不是
→ scitamehtam: 產線吧？
→ scitamehtam: 我112csie的學長就在garmin華亞科工作
→ keygo: 歡迎數位部帶200億來桃園矽谷投資。
推 scitamehtam: 哈哈 樓上 數位部的預算應該不是用在這喔，最近爭
→ scitamehtam: 議超大 科技部的可能比較相關
推 Sizemore24: Garmin 在林口有製造部，也有徵作業員
推 niwinc05: 看了以上推文覺得民進黨還是別執政吧誤國誤民
推 Sizemore24: 仔細查了一下，亞洲矽谷佔地面積跟華亞科比是天壤之
→ Sizemore24: 別，自然用途也不會一樣
推 scitamehtam: 如果中央地方無法在亞洲矽谷創造機會，就只能換人
→ scitamehtam: 做做看了，畢竟有google經驗的，多少有相關，難不
→ scitamehtam: 成換個鵬繼續說桃園亞矽招商一堆問題？
→ scitamehtam: 就像桃園鐵路地下化有幾個八年繼續耗？
推 Sizemore24: 先不跳過重點；那兩棟建築若是僅以辦公室設計為主，
→ Sizemore24: 那麼招商的難易不是這個時間點就看得出來，建築物都
→ Sizemore24: 沒影，現在就討論招商進度，好像太跳
推 Sizemore24: 還是說那個建築物本身可以當預售屋來看？先宣告進駐
→ Sizemore24: 可以租金打折？比較好奇想知道這個
推 scitamehtam: 其實亞矽最早就是民進黨政府喊思科要進駐，但結果
→ scitamehtam: 來看是不是如同桃地一樣？
推 scitamehtam: https://imgur.com/gallery/S2wmVAV
→ scitamehtam: 2018年說下半年思科進駐…..
→ scitamehtam: 現在2022下半年了
→ scitamehtam: 就如同我曾經相信桃地，現在看清事實一樣
→ scitamehtam: 嘴巴大於實質的政府，行銷超強，新聞超多而已，鄭
→ scitamehtam: 文燦由新聞局的背景
→ scitamehtam: 捷運綠線從頭到尾難關都不是他搞定的…
→ scitamehtam: 說的像救世主一樣..
→ scitamehtam: 反而還延宕不少時間..
→ scitamehtam: 除了綠線其他有哪條有重大突破？？ 直轄市預算好幾
→ scitamehtam: 倍跳增喔！
推 scitamehtam: 而且，為何廠商不想來桃園？ 市政府有去研究嗎？
→ scitamehtam: 交通問題？ 還是行政程序？ 抑或是回饋？ 有研究過
→ scitamehtam: 嗎？如果知道問題，請問為何不加速交通建設？ 預算
→ scitamehtam: 每年再一次性的活動要花幾十億？
→ scitamehtam: 建築物那麼多年，預算倍增，舉債額度大幅增加，到
→ scitamehtam: 現在還沒有完工，市政府是否要檢討？ 也是問題
推 Sizemore24: 思科那個中壢的點當時看起來是共用的概念，但現在是
→ Sizemore24: 要蓋新的研發大樓
→ Sizemore24: 新的招商應該是規劃進駐此新大樓，那可能這一兩年還
→ Sizemore24: 不會有什麼影子
推 scitamehtam: 那思科真的進駐中壢了嗎？
→ scitamehtam: 重點在這了
推 scitamehtam: 而且好奇有研究為何企業不想來桃園？
→ scitamehtam: 政府投入產業這塊多少？
推 evenblue: DPP就是愛抄襲 嘴臉還更難看XD
推 BILLBOARDS: 只會灑錢和吸金，沒站在人民方向走
推 JnCC: 讚 給kmt 炒更高
推 mankaro: 綠能你不能
噓 higoodman: 不是很懂房價漲關吳志揚鄭文燦什麼事，如果什麼事都賴
→ higoodman: 給政府賴給執政者，那你真的不夠努力，最後一句你返還
→ hanabidsca: 華亞科園區是南亞自辦的民間園區，當初經濟部破格同意
→ hanabidsca: 可直接售地給廠商...成立背景是台灣經濟起飛時代耶..
→ hanabidsca: 後來華亞科還倒了被賣給美光，現在這時代放諸全台哪來
→ hanabidsca: 這種地方啊...
推 UTChen: 地下化進度搞什麼，整個打混
推 scitamehtam: https://reurl.cc/7p0Mld
→ scitamehtam: 自己看看吧？
→ scitamehtam: 推給時代背景？ 這幾年疫情不是反而造就科技業榮景
→ scitamehtam: ？！！？ 平行時空？XDDD
→ scitamehtam: 市政府沒能力也不是這樣護航的吧…
→ scitamehtam: 照這邏輯，桃園都不用建設啦，桃地八年動不了工、
→ scitamehtam: 棕線環評一直不過、綠延一直不過、亞矽招商失敗都
→ scitamehtam: 是時代問題？！？
推 gm3252: 就是不要讓國民黨炒地皮，民進党比較會炒的意思
推 scitamehtam: 看數據，民進黨時期的房價所得比就是創高啊，還有
→ scitamehtam: 什麼臉拗？ 還是鄭看不懂數據？ 不看數據？
→ scitamehtam: 看這幾年漲幅，台南高雄更可怕，但對應的基本面以
→ scitamehtam: 及就業面都沒跟上，房價炒上去，才是真正愛炒，請
→ scitamehtam: 問是誰執政？
→ scitamehtam: 國民黨至少把桃園綠線推過環評，最後也是國民黨拍
→ scitamehtam: 板綠線，更給桃園升格，民進黨執政桃園，結果綠線
→ scitamehtam: 延宕…，房價還飆更快…
推 Blue6: 推
→ ROCCPA: sci不是學歷不錯? 到底是多低薪每天崩潰跳針
推 arisa0219: 高架如果這麼好 吳志揚怎當初停擺這麼久？
推 scitamehtam: 樓上，記得內壢段到永豐路那邊臨時軌道都鋪好了，
→ scitamehtam: 應該沒有八年連動工都還沒，更遑論土地徵收都沒處
→ scitamehtam: 理的快多了吧？
→ helloffx: 炒地皮兩黨一樣爛
推 hsiung9: 有本事搞地下化 就給我弄到動工阿 8年都當完了 什麼都沒
→ hsiung9: 成果 還是第一二任口袋滿滿的直轄市長 然後成績是0 廢
推 kentano: 人家沒說不炒阿 是不給kmt炒
推 piliwu: 我沒桃園投票權要繳稅給桃園耶
→ piliwu: 說別人炒什麼的你們以為稅從天上掉下來喔
推 piliwu: 某候選人背後是花蓮王耶你們以為是無害動物喔
噓 hellstar: 換任何政黨的上來結果都一樣！換張 房價一樣漲啦！
噓 hellstar: 既要城市進步，交通改善方便，更多建設要求，薪資提高..
→ hellstar: 等要求，房價怎可能會降
推 dennies9218: 老實說這幾年桃園真的沒有進步，很可惜也很難過。