推 Jerry0530s: 完全無解 誰來當都一樣08/28 14:14
推 doggy1985: 有，我這裡前兩個月就找所有權人開會通知08/28 14:21
推 kingRAY: 騎樓算是私人產業很難；但永安路目前有在做人行道平整 08/28 14:21
→ doggy1985: 新蓋的大樓是連騎樓遮陽都沒有喔 08/28 14:22
推 dreamcard: 八德介壽路騎樓也是整個悲劇 08/28 14:30
推 KingOfTheAlt: 最糟的是把騎樓隔起來 這些居民真的不會上天堂：）08/28 14:31
→ KingOfTheAlt: 標線人行道也是劃好看的 根本是機車等紅燈的遮陽區 08/28 14:33
推 chouvincent: 新蓋的才有............ 08/28 14:34
→ sonofgod: 無解 你整平了 住家一樣拿來外租08/28 14:45
推 nat50601tw: 騎樓的存在就是爭議 08/28 14:45
→ keygo: 選舉到了 你可以問一元 08/28 14:54
推 s0930194: 無解，騎樓這個真的無解08/28 15:01
推 ta88893164: 騎樓在哪？你說店家門口那些鹹酥雞烤肉臭豆腐店嗎？ 08/28 15:10
→ ta88893164: 還是停一整排機車的那個地方 08/28 15:10
推 eee60109: 市區才有吧08/28 15:47
→ Yelnats28: 市區某些路段有 08/28 16:01
噓 lmgallf: 我來才有解08/28 16:04
推 wasugar: 騎樓問題其實不太能算政治人物的責任,那是屬於私人產權08/28 17:34
→ wasugar: 中正路那邊又是老市區，早期建造大家都各蓋各的沒做平整08/28 17:35
→ wasugar: 除非今天都更整排拆掉重蓋做出人行道，不過這太困難了08/28 17:36
推 stayfoolish: 騎樓私人產業整平太難，車道縮減蓋人行道才是正解，08/28 17:36
→ stayfoolish: 再搭配大眾運輸，讓大家不要一出門就開車騎車，不過 08/28 17:36
→ stayfoolish: 我想再給桃園20年也辦不到，還是搬家比較快08/28 17:36
→ wasugar: 中正路從夜市到大廟那一段才單線道要車道縮減怎麼可能08/28 17:38
推 century1211: 大有路還蠻好推娃娃車的，只是會吃膩@@ 08/28 17:39
→ stayfoolish: 另外警察連認真抓違停人行道的汽機車都辦不到，要說 08/28 17:39
→ stayfoolish: 市府有努力改善交通，我是根本不相信 08/28 17:39
→ stayfoolish: 國外很多地方都是直接做單行道的 車道縮減並非不可能08/28 17:40
→ stayfoolish: ，端看大家是在意行人的命還是汽機車通行無阻 08/28 17:40
→ wasugar: 中正路那邊要車道縮減...你要不要先思考可行性阿XD 08/28 17:41
→ stayfoolish: 所以行人走在車道上就很可行嗎08/28 17:42
→ wasugar: 再講下去我怕會吵起來，但建議你可以提出具體作法 08/28 17:43
→ wasugar: 如果只是一連串問號，不就是有想法沒辦法嗎? 08/28 17:43
→ wasugar: 我在那邊住過幾年，駕駛和行人都當過，不覺得要車道縮減08/28 17:44
→ stayfoolish: 要怎麼規劃都有討論空間，但市府直接擺爛，犧牲的只 08/28 17:44
→ stayfoolish: 是弱勢用路人的生命安全 08/28 17:44
→ wasugar: 貫穿市區的道路，現在都已經不敷使用還車道縮減，不可能08/28 17:45
→ wasugar: 要規劃使用就是我剛才說的阿，都更拆掉重建畫出人行道 08/28 17:45
→ wasugar: 但那牽扯到太多問題和高額預算，難度太高了08/28 17:46
推 stayfoolish: 中正路拆除重建難度真的太高，我自己是直接趨吉避凶08/28 17:52
→ stayfoolish: 住重劃區，但人行道違停又是另一個問題08/28 17:52
→ wasugar: 跟你一樣...所以我住那邊幾年後就搬去新的社區了08/28 17:54
→ wasugar: 至少較新的社區會有留行人步行區，住大廟附近太累了08/28 17:55
推 sdindon: 新北蠻多騎樓都平整化了 08/28 17:57
推 cute15825: 騎樓不是要淨空嗎 我印象私人產權但也有獎勵容積還啥08/28 18:06
→ cute15825: 的吧？08/28 18:06
推 scitamehtam: 我覺得南平路常常看到有媽媽推嬰兒車的時候，被違 08/28 18:36
→ scitamehtam: 規停車的佔據人行道，而需要繞道而行，就覺得超危 08/28 18:36
→ scitamehtam: 險的… 08/28 18:36
→ pooznn: 南崁街上是因為道路拓寬拆屋 才沒有騎樓 可是其它道路的騎08/28 18:44
→ pooznn: 樓被住戶佔用了 也都不管的... 08/28 18:45
推 TeaEEE: 中正路夜市那一帶以前還常淹水，很多店家還墊高店面 08/28 18:57
→ TeaEEE: 要美美騎樓只有藝文特區和新重劃區有，舊市區很難08/28 18:59
→ kyo51: a了一下id 你是土生土長的桃園人 08/28 20:09
→ kyo51: 既然是土生土長的桃園人 怎麼會覺得這個問題有可能會實現XD 08/28 20:09
→ kyo51: 搬到台北市就是最快的方法08/28 20:10
我還真的是在台北市出生的。現在台北市的老家是奶奶叔叔在住，每次回去台北就覺得行人
的空間好舒服很幸福，完全不用擔心人車爭道的事，騎樓整平又做得很好，才希望桃園也能
做到這樣。
→ kyo51: 只看文章還以為是外地人對桃園有不切實際的幻想XD 08/28 20:13
→ scitamehtam: 多少都希望桃園能更進步吧，而且有好的榜樣可學習 08/28 20:27
→ scitamehtam: ，也有壞榜樣當前車之鑑08/28 20:27
推 tofukingkion: 騎樓問題根本無解，光一個不同社區你要怎麼整合？ 08/28 20:35
→ tofukingkion: 墊高還是拆平？08/28 20:35
推 max90283: 一開始規劃進去才有救，這也是重劃區的魅力，至少給人08/28 21:02
→ max90283: 走的地方比較多08/28 21:02
推 yituo: 新北很多地方都有成功08/28 21:03
→ yituo: 這都是同樣營建署有補助地方的項目08/28 21:04
→ max90283: 新北我記得針對通學廊道做了不少努力，桃園光學校附近 08/28 21:08
→ max90283: 人行道就還需要努力吧..08/28 21:08
→ william7713: 桃園有開放騎樓停機車 所以更難走08/28 21:21
推 kai0476: 改成單行道 可以多畫人行道 但我預估會被汽車停滿08/28 21:34
推 chidori728: 桃園的大眾運輸、違停、人行道08/28 21:36
→ chidori728: 換了個政黨也沒改善過08/28 21:36
→ chidori728: 關於禁止騎樓停機車，只能靠社區自己硬起來 08/28 21:40
→ chidori728: 有些社區大樓會直接做路檔，08/28 21:40
→ chidori728: 真的可以擋機車，不過也會擋到推車...08/28 21:40
※ 編輯: GBDog (122.116.178.148 臺灣), 08/28/2022 22:12:44
推 Asato163: 舊市區正常，都戲稱走騎樓像爬山 08/28 22:35
推 soy5566: 搬到重劃區吧 重劃區價錢會相對高不是沒道理 08/28 22:42
推 yituo: 新北不少舊市區有成功整合，騎樓淨空整平啦，桃園看過弄完08/28 22:58
→ yituo: 以後，騎樓還是被占用，看過地下市長這種說法，就知道同樣 08/28 22:58
→ yituo: 的態度不可能會敢做這種事，反正票少不了多少 08/28 22:58
→ william7713: 真的水準不夠 我的社區不做車擋 一堆機車騎上來 08/28 23:30
→ william7713: 有夠賭爛的 想要推動友善行人也不行 08/28 23:31
推 TeaEEE: 我討厭天龍國人的原因，就是以為其他地方都和台北有同樣 08/29 00:22
→ TeaEEE: 的資源，交通市容那一樣不用花錢。 08/29 00:22
解決不了問題就解決提出問題的人？
推 chimouse: 桃園處處可見霸佔騎樓的刁民 08/29 00:35
推 chimouse: 我家附近這間更可惡，怕被檢舉，現在都不掛牌的，甚至 08/29 00:39
→ chimouse: 拔牌霸佔停車格好幾個月 08/29 00:39
→ hanabidsca: 台灣真只有台北市ok，不然房價怎會差這麼多08/29 00:40
推 yituo: 這是中央有補助的計畫，就看地方願不願意執行 08/29 07:27
→ yituo: 前天還看到草漯重劃區的透天，新鋪的人行道也被透天外推當 08/29 07:30
→ yituo: 自家停車格了，說是透天屋主的錯是沒錯，但市府的縱容也是08/29 07:30
→ yituo: 助長這歪風的原因之一 08/29 07:30
推 headnobig: 不要說騎樓，南崁忠孝西路的人行道都可以因為要機車格 08/29 08:17
→ headnobig: 跟擺放商店招牌的原因被砍掉...這不是錢的問題，是民代 08/29 08:17
→ headnobig: 素質的問題 08/29 08:17
推 Mues: 政府擺爛 人民也縱容 當然無解 08/29 08:32
→ william7713: 大竹的人行道前幾年重新施作 做成接近直角的 結果快 08/29 08:55
→ william7713: 完工的時候被住戶抗議 整個拆掉重做成45度的 現在就 08/29 08:55
→ william7713: 一堆人行道被佔用了 呵呵 08/29 08:55
→ pooznn: 大竹整排騎樓被佔用都還沒算 現在連人行道也要佔 真的... 08/29 09:38
※ 編輯: GBDog (27.247.65.150 臺灣), 08/29/2022 09:50:58
噓 sharkloveeat: 粗暴言論嘔嘔嘔 08/29 10:02
推 yisky: 等中路發展起來這個狀況會更嚴重 08/29 12:28
→ Yelnats28: 重劃區沒有騎樓吧 08/29 12:49
推 kai0476: 中路有斜坡直上人行道 汽車已經開始在違停了 08/29 13:19
推 scitamehtam: 風禾公園周遭已經不少違停了 08/29 13:23
→ scitamehtam: 我去散步幾次，每一次都有違停 08/29 13:23
推 wasugar: 中路那邊很妙，一堆新建大樓，但整個地區幾乎都沒規劃路 08/29 14:23
→ wasugar: 邊停車位，以後人多了鐵定滿滿的違停 08/29 14:23
推 kevin416: 覺得無解的人應該去查查天龍國如何做的,台北騎樓也不是 08/29 15:22
→ kevin416: 天生平整和淨空的,當然也不是1步到位改善的,但已有例子 08/29 15:22
→ kevin416: 擺在那別説不可能 08/29 15:22
推 atuf: 新北好像有整平計畫，桃園跟中壢車站周圍也有做，也就是說其 08/29 17:58
→ atuf: 他地方也能做得到。 08/29 17:58
→ atuf: 不過整平了畢竟是私人的，還是希望縮減路寬做人行道，其他國 08/29 17:58
→ atuf: 家能做到，台灣想做一定也行。 08/29 17:58
→ chigga0323: 需要的是人行道 不是騎樓整平 蓋人行道速度比騎樓整平 08/29 18:43
→ chigga0323: 快 08/29 18:43
→ ptt0304: 中路就很奇妙啊，明明是新規劃的地區，蓋了一堆大樓也沒 08/29 21:23
→ ptt0304: 看到有規劃多少車位 08/29 21:23
推 mavissu150: 積非成是的桃園 08/30 00:59
推 awin519: 老實說，很多事情因為人民素質就低，政府想改善也沒人想 08/30 08:55
→ awin519: 配合，吃力不討好誰要做，最後為了選票只能放推 08/30 08:55
推 yituo: 老實說，很多事情是因為政府素質就低，違規佔用騎樓政府 08/30 08:57
→ yituo: 放任不管，小老百姓就繼續占用，像上面說的積非成是 08/30 08:57
→ awin519: 我就不知道為什麼老人很愛在家門口要放一大堆盆栽擋路， 08/30 08:58
→ awin519: 甚至擋住轉彎車的視線，而且盆栽都有夠醜，還有放到人行 08/30 08:58
→ awin519: 道上擋路的 08/30 08:58
→ yituo: 最後就是上下交相賊 08/30 08:59
→ awin519: 搬家到有規劃的重劃區比較快，舊街區沒救了 08/30 09:03
→ yituo: 前幾天草漯重劃區看到的，人行道當自家停車格，還加蓋2樓 08/30 09:04
→ hanabidsca: 樓上這超酷的，有地址嗎？ 可以幫舉發 08/30 11:08
推 stayfoolish: 放盆栽的通常都是要佔位停自家車 有夠沒水準 08/30 11:56
推 yituo: 檢舉沒用吧!? 就是排拆而已，問題是桃市府拆除速度遠不及新 08/30 12:13
→ yituo: 違建增加的速度，看看王浩宇家的違建，不知道拆了沒有 08/30 12:14
→ James78923: 移除停車位和路肩 再建立人行道 08/30 16:56