› 看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
作者tysh710320 (魯酸菌)
看板Taoyuan
標題[新聞] 青年不吃不喝85年才買得起房 民眾黨提居
時間Fri Sep 16 19:38:56 2022
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 林縉明 3.完整新聞標題: 青年不吃不喝85年才買得起房 民眾黨提居住正義三訴求 4.完整新聞內文: 民眾黨今天下午在西門町發起「居住正義連儂牆」活動，邀請民眾以線上線下連儂牆的串 聯形式，並結合黨主席柯文哲、民眾黨團，地方參選人的聲量，希望喚起政府及國人對於 居住正義的正視。民眾黨祕書長謝立功表示，此次活動有三大訴求，包括打炒房課徵囤房 稅、廣設社會住宅、租屋市場透明化，希望全民一起來連署。 謝立功指出，居住正義的關鍵在於「買得起、租得到、政府蓋給你」，課徵囤房稅很重要 ，但政府蓋給你更重要，能否實現居住正義，是政府要能夠提供物美價廉的社宅給各個不 同的族群。 蔡英文總統當初競選總統時提出八年二十萬戶社會住宅，謝立功質問蔡政府，請問現在蓋 多少戶？政府蓋社宅數量足夠才能以量制價，如果買不起，至少租得到、租得起。 民眾黨團總召邱臣遠表示，青年世代面對的是經濟果實分配不均、低薪高房價的不合理現 象，「房價收入比」高達21.78倍，導致不婚育及少子化問題急速惡化，陸續危及教育體 系、產業缺工，並造成國安危機，實踐居住正義，是政府對青年及弱勢族群的基本責任。 民眾黨立委、桃園市長參選人賴香伶指出，以桃園市春日路上的某建案來舉例，火車站附 近開價4188萬元起，桃園市平均薪資為4萬800元，年輕朋友要不吃不喝85年才買得起，若 算上房貸，也需要至少自備1300萬。1300萬也需要不吃不喝26年才存的到，這樣的情形執 政黨你們有看到嗎？許多人抨擊年輕世代的躺平族，但年輕世代真的錯了甚麼嗎？他們一 樣努力工作，只為能夠建構屬於自己的家，但卻要面對這麼不合理的房價，真的能怪這些 年輕人嗎？ 賴香伶表示，她可以理解實現居住正義並非一蹴可幾，但不跨出第一步也永遠不會實現， 所以就算還有很多地方要努力，也不會畏懼，因為這樣才對得起每一個對她期待的選民。 5.完整新聞連結 : https://udn.com/news/story/7241/6437252 6.備註: 笑Ｘ 雞住正義 誰規定一定要買4000萬的呀 沒那個屁股，不要吃那個瀉藥 廢膠真的無藥可救了 平均薪資4萬 難道平均房價是4000萬嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.253.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1663328339.A.17C.html
噓 ROCCPA: 車站附近4188萬... 選舉選瘋了嗎 09/16 19:43
→ ROCCPA: 講得好像沒破百會被趕出城外一樣 09/16 19:44
其實...買房子是很奢侈的『在那』 ※ 編輯: tysh710320 (118.161.253.224 臺灣), 09/16/2022 19:54:12
推 FarkU: 父母家，龍安街，1500萬，55坪含兩個坡道平面車位。 09/16 20:02
推 torahiko: 春日路4188萬 那邊這麼值錢喔XD 09/16 20:45
推 wildli0422: 平均房價早就不是平均薪資能買得起了 09/16 20:46
推 keygo: 1600萬房子。 光自備300萬就很難存了 09/16 21:06
→ keygo: 南崁大廟前那個 一坪也45萬了。青少年買房真的很難。 09/16 21:07
→ keygo: 輕年人買房也難。中年人買房也難。好像老年人買房比較簡單 09/16 21:08
推 chouvincent: 現在桃園重劃區一坪從25漲到45以上了...... 09/16 21:45
→ chouvincent: 套句老話 買不起怎麼不去屏東XD 09/16 21:46
→ chouvincent: 阿 屏東現在也翻了好幾倍XD 09/16 21:46
推 TaiwanNeko: 房價高沒錯，但我建議不要故意拿極端值來講，沒說服力 09/16 21:48
→ TaiwanNeko: 拿房價1500萬，年薪100萬 09/16 21:48
→ TaiwanNeko: 不吃不喝15年來打已經夠了，而且比較容易有認同感 09/16 21:48
→ s0930194: 實際一般的都貴，不然乾脆拿鳥不生蛋的地方來比吧 09/16 22:19
噓 haha777: 都一堆笨蛋出來選!!找不到題材危言聳聽，就故意挑極端值 09/16 22:26
推 watermore07: 呵呵 幕僚連平均數中位數都不會看 4%邏輯真棒 09/16 22:26
→ watermore07: 找不到題材可以打了嗎？ 09/16 22:27
→ ji3946ru83: 其實買楊梅平鎮龍潭真的不難，領平均薪資又要買蛋黃 09/16 22:41
→ ji3946ru83: 區也太不切實際了吧。 09/16 22:41
推 woulin: 月薪四萬多 就買400多萬的房子 09/16 22:41
噓 CO2: 楊梅 09/16 22:50
推 rs2016: 4000萬給他養蚊子就好了 09/16 23:18
→ pooznn: 桃園市明明3~8百萬的中古屋一堆 妳看上4000萬的 就要買嗎? 09/16 23:29
噓 tofukingkion: 四千萬？哇靠哪邊不選選那邊幹嘛？ 09/16 23:36
噓 cosy: 我寧願買中路/經國特區 也不買火車站附近 而且也不到2000 09/16 23:55
→ hanabidsca: 賴這種極端言論是來毀滅民眾黨嗎...派個正常人來選吧. 09/17 01:22
→ hanabidsca: .. 09/17 01:22
噓 CO2: 來了炮灰 09/17 01:41
噓 zeal08146: 柯的社會住宅自己都跳票了 是在講什麼幹話 09/17 04:32
噓 wuchiou: 所以四千萬有幾坪 09/17 05:48
噓 xninjax: 桃園還有500萬的房子，幹嘛硬要買5000萬的？ 09/17 06:00
→ gtcb: 4000萬的房子不止年輕人買不起吧 09/17 09:13
推 JackelLee: 有參選人願提願被檢視是好事 拉柯酸賴講看看鄭蓋多少 09/17 10:24
→ JackelLee: 鄭當年提1萬2千戶現在在哪?朋鳥的政見還沒有社宅呢! 09/17 10:41
推 SakuraHana: 以上護航塔綠斑有多少人靠自己買房的？請貼權狀出來！ 09/17 11:17
→ serrier: 所以某樓的鄭文燦蓋了幾棟?大聲點說出來 09/17 11:55
→ hanabidsca: 台灣政客都一樣，五十步笑百步 09/17 11:57
推 ROCCPA: 嗆權狀根本沒看內文吧 房貸是這8年發明的嗎XDD 09/17 13:41
→ labell: 不投罷工黨 09/17 15:34
→ labell: 老公寓一堆200-300居住正義這問題台北市事務 09/17 15:35
→ labell: 4000萬哪可能 車站前店面整棟房子才可能 09/17 15:36
噓 hibemi776: 笑你第一步都跨不出去啦 09/17 20:12
→ hibemi776: 有種強制一坪5萬啊，正義3小 09/17 20:12
推 sunshinecan: 社宅是個方向 不過這舉例太極端 說服力會不夠吧... 09/17 20:51
推 civic5thsi: 這些政客財團繼續炒爛房價 少子化更嚴重 09/17 22:06
→ edfg1232005: 這八年，桃園房價炒很誇張 09/17 22:35