[新聞] 八德運動中心天花板崩落 鑑定主因為原天

[semih (Sayginer)]

https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4063526 自由時報

八德運動中心天花板崩落 鑑定主因為原天花板固定強度不足

2022/09/20 09:40

〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市八德國民運動中心5樓多功能球場（羽球場），18日因
地震發生天花板崩落釀一傷，桃園市政府會同建築師、土木、結構技師公會鑑定，初步結
果今天出爐，桃園市長鄭文燦今在市政總質詢時證實，全案主因是原天花板工程固定強度
不足，導致3級地震時發生崩塌，「這不應該」，次要原因才是燈光施工，有拆卸部分天
花板再裝回去，因此判定原運動中心營造公司瑞助營造應負最大責任。

鄭文燦表示，鑑定主因是在原設計及施工時，天花板固定強度不夠，造成在3級地震時天
花板掉落，次要原因才是救國團最近所做的燈光工程，因燈光工程有卸下部分天花板再裝
回去，因此判定由統包的瑞助營造負起責任，而工程在去年完工，目前仍在保固期，新工
處及工務局會依契約規定求償並要瑞助營造負責，19日參與勘查的瑞助營造代表，也同意
3大公會鑑定結果，並表示願意負起責任，包括賠償、修復，新工處相關人員也會檢討同
仁責任，次要原因才是燈光工程。

桃園市八德區議員段樹文質詢時指出，市民不能接受一個3級地震，八德國運中心5樓與球
場天花板就發生崩塌，而瑞助營造一個這麼大的廠商都會如此，要求市府全面體檢全市公
共建案，包括社會住宅等，並督促瑞助負起責任。

鄭文燦回應，會請秘書長黃治峯負責再建工程及公共工程耐震檢討，耐震強度一直是非常
重要的指標，而八德國民運動中心經3大技師公會鑑定結果，結構安全沒有問題，1到4樓
仍可繼續使用，5樓羽球場封閉，會等修復完全、安全無虞才會開放。

鄭文燦表示，瑞助營造承包案件，新建中還有嘉義市、林口、三鶯運動中心，社宅還有台
北市、新北市、台中市，其他承攬的公共工程很多，可以透過招標資訊網查詢，不管他是
優良廠商，發生事故就要負起責任。


備註:主因是營造廠 瑞助營造

     https://bit.ly/3SjXnYz 工務局9/20的說明

天花板破壞主因在於屋頂為斜面，鋼梁的設計，其間距和天花吊架間距不相符，導致吊點
鎖固在金屬鈑上，支撐強度不足；其次，燈箱施工過程中，廠商承認有拆除部份障版，至
於是否有破壞天花主架、副架結構系統，將由廠商提供現場施工照片，再由公會釐清確認
；燈箱與天花板兩者的複合因素，地震搖晃時，瞬間拉力是否造成天花板脫落，亦待釐清
。

本次事件瑞助營造基於統包商統合責任，將於2天內拆除涉及安全的天花板及燈具復原；
在完成場館空調及地板設施復原，安全無虞後開放使用。後續有關統包商履約責任，將依
契約規定檢討。後續工務局也將配合市府總體檢討在建公共工程與其他已啟用設施安全工
作，確保設施使用無虞。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.133.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1663639929.A.327.html
→ KaoZen: 那牆壁可？
推 sasolala: 文燦肯負責給予加加分~~
推 scitamehtam: 撤翼不是摸救國團？ 超噁心…
→ scitamehtam: 恩恩爸、宏碁農委會、羽球場繼續摸，噁心到不行…
→ scitamehtam: ，繼續堅持林智堅無抄襲，沒有道歉，已經無法無天
→ scitamehtam: 了嗎
→ RicohGR21: 本來就是營建公司的設計問題了，扯什麼市府、營運單位
→ RicohGR21: ，台灣總是政治口水到處噴
→ scitamehtam: 跟市府沒關係真是天大笑話，就問出事要不要國賠？
→ scitamehtam: 誰發包的？
→ scitamehtam: 要不要退納稅金12億耶！ 國賠財源哪來的？
→ scitamehtam: https://imgur.com/AGSBL5V
→ scitamehtam: 啟用邀功當政績，出包幹嘛怪市府？？XDD 沒關係繼
→ scitamehtam: 續罔顧是非道德觀，只會越來越多人看清楚而已
噓 julian0603: 不能怪政府 那怪你好嗎 畢竟是死忠的
推 scitamehtam: 地方建設，市府邀功，卻不能咎責…，這真的是令人
→ scitamehtam: 歎為觀止的想法XDD
→ scitamehtam: 難怪一堆公安問題…
推 testutw: 驗收的都不用負責 這就是爛慘肥政府 沒救了
推 irvinglove: 政府爛不就人民的問題 你各位是爛沒錯啊
→ hanabidsca: 包商和政府都要負責 新工處內部不是在查同仁責任了？
→ hanabidsca: 內文有寫
→ RicohGR21: 哈哈哈 我又變死忠的了 是沒看到跟營運單位無關嗎 繼
→ RicohGR21: 續洗風向啦 每篇都看到固定ID在噴 自己選的立委狂護航
→ RicohGR21: 違停又無視了 這回跟20多年以來一樣都不會去投票啦 意
→ RicohGR21: 識型態充腦的一群 笑死
→ edfg1232005: 原來監督驗收的都沒責任，肥燦真會甩鍋
推 edfg1232005: 剪綵衝第一，出事沒責任的五星級市長
→ edfg1232005: 何時還桃園人12億稅金？
→ scitamehtam: 不是質疑別人扯市府？？
→ scitamehtam: 這本該市府負責好嗎，請問出事要不要國賠？
推 yituo: 鄭文燦是不是搞錯了，王浩宇昨天說現場初判二次施工才是主
→ yituo: 因啊
→ yituo: 營建公司的設計問題？這個設計單位還包營建啊？？？
→ RicohGR21: 內文不是有提到營造公司會負責賠償了嗎？就是發包給營
→ RicohGR21: 造公司，由他們負責設計、建造。原來完工不能剪綵？那
→ RicohGR21: 全台以後最好比照辦理
→ RicohGR21: 昨天還有市議員推給救國團啦 這我非常不能接受
推 scitamehtam: 唉 不只是故意還是真的不懂，你質疑扯市府這邏輯上
→ scitamehtam: 就是前提有問題了，後面推論就沒利基了啦
→ scitamehtam: 八德運動中心出這麼大的包，預算多少？ 不能扯市府
→ scitamehtam: ？？！
推 edfg1232005: 綠營邏輯不是有點問題，都是主持人負全責；同樣標準
→ edfg1232005: ，肥燦也負全責；所以何時還12億稅金？
推 scitamehtam: 而且這家已經有多少黑歷史了，然後市府還發包給他
→ scitamehtam: ？？ 市府都沒責任，咎責市府到底有什麼問題……
→ scitamehtam: 光一句，地方建設出包，不能扯市府就很難有討論基
→ scitamehtam: 礎了…
推 edfg1232005: 非實際撰寫的副總都被說要負全責，為何監督驗收的市
→ edfg1232005: 府不用負全責？
→ edfg1232005: 12億稅金到底何時還給市民
→ pooznn: 這應該是設計的基本工吧 當初審圖的人 是怎麼通過的???
→ semih: https://udn.com/news/story/123033/6625465
→ semih: 經三大公會初步鑑定，疑似是統包商設計鋼梁間距有瑕疵導致
推 edfg1232005: 同樣標準，市長何時還12億稅金
推 TeaEEE: 又是設計問題，桃園公共工程設計審核單位真的要加油
※ 編輯: semih (220.141.133.5 臺灣), 09/20/2022 12:25:18
→ hanabidsca: 審核單位薪水這麼低能有什麼人才？ 環環相扣出一堆事
→ hanabidsca: 吼
推 isangxwbh: 哈哈官商勾結出事了吧
→ smallcar801: 三級地震不是六級欸，還要扯次要原因太誇張，本來就
→ smallcar801: 不及格的設計人家幫你100%復原也是不及格啊
推 shirokase: 塔綠班網軍：幹，換劇本要提早說啊！
推 scitamehtam: 前幾天狂洗救國團的又翻車了，信用要負債多少…，
→ scitamehtam: 以後說得話誰敢信
→ kevin416: 笑死,硬要扯救國團,取下天花板再裝回去是有動你本的結構
→ kevin416: 嗎？全世界就市府最沒責任,市府還是受害者,要依契約求償
→ kevin416: ,要你幹嘛？
→ LMgogo: 好啦 救國團  你自盡吧XDDD
→ LMgogo: 救國團可悲唷 要是本來燈沒問題  救國團要去改燈嗎 >..<
推 LMgogo: 救國團以後民眾投訴要改啥就裝死沒看到就好~多改多錯XDD
→ scitamehtam: https://imgur.com/gallery/DrSZ4pZ
→ scitamehtam: 而且看照片要是沒救國團的燈箱幫忙擋部分墜落物，
→ scitamehtam: 後果不堪設想…
→ scitamehtam: 結果撤翼根本不管，直接摸，趕緊撇責..
推 countryair: 地下停車場崩塌也是設計問題
→ countryair: 羽球場天花板又是設計問題
推 tosh2: 而且羽球場不裝側燈是要怎打？憑感覺打？
推 purue: 所以瑞助還會拿到標案嗎
→ semih: https://udn.com/news/story/7324/6626563
→ semih: 八德球場天花板塌陷 議員爆：不是第一次「年初也掉過」
→ OhYea: 你買新房子，結果自己找人來裝修把一般崁燈，硬是換成水晶
→ OhYea: 大吊燈，結果地震來，吊燈的鋼索把輕鋼架天花板扯斷，你們
→ OhYea: 會覺得是誰的問題？那個長方型防眩光羽球燈其實很重。你自
→ OhYea: 己多加了很多傢俱，比如書櫃地震倒下來，也要怪蓋房子的人
→ OhYea: ？
推 SakuraHana: 看塔綠班這樣盲目護航，超希望明天桃園大地震整棟垮掉
→ SakuraHana: ，打臉肥燦和塔綠班
→ OhYea: 人家蓋運動中心，使用單位硬是要把天台寫一個H，改做成停
→ OhYea: 機坪，結果避雷針斷掉，掉下來插到人，這是誰的問題？
→ idxxxx: 桃園如果垮掉全台灣大概都垮了
推 loveapple33: https://i.imgur.com/zmR2K5p.jpg
推 yituo: 那個比喻水晶燈跟嵌燈的，你搞錯了，水晶燈不是室內照明必
→ yituo: 須，所以水晶燈是多換的，但是羽球館的照明是一開始本來就
→ yituo: 要這樣設計施做的，桃園市政府自己設計時沒弄好搞到需要二
→ yituo: 次施工
→ yituo: 桃園市政府自己蓋了那麼多運動中心，羽球場地的照明設計可
→ yituo: 以弄成那樣子也是蠻好笑的
推 yituo: 換句話說，這個天花板掉下來的羽球場，就跟新竹棒球場一樣
→ yituo: ，一開始設計就有問題，然後又要花大家的稅金再改善一次
→ semih: https://youtu.be/YQdNay3EDeY
推 smallestegg: 樓上扯什麼水晶燈？現在是燈沒掉下來還幫忙擋住了一
→ smallestegg: 部分塌落的天花板…這樣還可以怪到安裝燈的人上面？
→ smallestegg: 亂舉例了一大堆，結果連核心問題都搞錯
→ semih: 桃檢列他字案偵辦中
→ freefree0128: 有沒有桃園議員很廢的掛？這個事情都沒人講話？
→ semih: 9/19議會有質詢阿 只是都只在地方新聞版 上不了全國版新聞
推 chiao218: 我看到新聞畫面的時候還以為是什麼落後國家發生的公安意
→ chiao218: 外……
推 polestar0505: 讓世界看見台灣 這根本就台灣之光 死忠的都高潮了
→ semih: https://youtu.be/RFtQjyC2EJ4
推 bulden: 巿府驗收都沒有什麼責任?