→ fredpig: 熱騰騰的停車場旁違停 駕駛還出來作勢攻擊09/22 20:42
噓 yituo: 停紅線被開單你無奈？違法的人還無奈...你在停紅線之前就要09/22 21:01
→ yituo: 被開單的覺悟了09/22 21:01
噓 smik: 200公尺很遠嗎？09/22 21:16
→ smik: 如果你了解台北人習性，他們下捷運後走10分鐘以上的路程是09/22 21:17
→ smik: 常態，嫌遠他們叫騎ubkie09/22 21:17
所以我說跟機車族或是沒小孩的講這個議題真的是空集合
你載著兩個小孩騎ubike？
你下大雨的時候走200公尺帶小孩上學？
桃園路口紅綠燈汽機車沒在讓的，走路帶小孩比較安全？
所以政府才修法在特殊地方可以畫紅虛線
但顯然桃市府也沒想做
※ 編輯: huntersa (118.161.246.227 臺灣), 09/22/2022 21:25:39
另外為什麼取消臨停民眾檢舉，是新法落實後產生的問題
https://reurl.cc/1mWp2p
※ 編輯: huntersa (118.161.246.227 臺灣), 09/22/2022 21:30:03
推 fredpig: 那些走路接小孩的會因為要繞過你的車走上馬路嗎？ 09/22 21:31
推 fredpig: 我看到多數都是不顧別人家小孩死活 害小孩走上馬路繞開 09/22 21:33
→ fredpig: 的違停在 09/22 21:33
噓 yituo: 看自己啦，我有小孩但我也是會認栽，現在快六歲了也沒因為 09/22 21:36
→ yituo: 接送他停過紅線 09/22 21:36
→ yituo: 只能說，看自己能多自私，違法該被罰就被罰，違規停車你無 09/22 21:38
→ yituo: 奈，因為你的違規停車造成更多人的影響是誰該無奈 09/22 21:38
→ smik: 罰單而已，被害死的連繳錢贖命的機會都沒有09/22 21:42
推 fredpig: 如果你小孩遇到違停走到馬路上 你覺得很放心？09/22 21:59
→ hanabidsca: 所以才說是人民素質問題，台灣人懶很久了才有機車文化09/22 22:41
→ transverse: 明知紅線還要違停就要有被開單的心理準備 ps道路規劃09/22 22:45
→ transverse: 真的只能靠都更其次就是台灣地小無法負擔目前的車子09/22 22:45
→ transverse: 數量09/22 22:45
推 kevinking: 問當初都市計畫的北七在想什麼09/22 23:02
→ shu1004: 桃園的三線道就一左一右一直行，要直行的永遠塞爆然後兩09/22 23:18
→ shu1004: 旁車道空蕩蕩，還有人想改2線只為了方便違停？09/22 23:18
噓 flybow: 倒果為因09/23 00:02
噓 bbzxcvb1594: 不要再找藉口了 所以只能推嬰兒車或坐輪椅的就活該被09/23 00:15
→ bbzxcvb1594: 你影響嗎09/23 00:15
推 waldfantasy: 我每天走路手牽手帶小孩上學,閃違停的車真的很辛苦09/23 00:32
→ waldfantasy: 每次看到開車停到門口放小孩下來的,為什麼你們可以09/23 00:33
→ waldfantasy: 無視紅線跟班馬線,只有開車的小孩才是寶? 09/23 00:33
→ waldfantasy: 我自己開車騎車載小孩出去,我都跟孩子說再趕時間也要 09/23 00:34
→ waldfantasy: 找合法車位,因為我們體驗過當行人被影響的感受 09/23 00:34
噓 yituo: 帶小孩遇到車子直接停人行道的真的會髒話罵出來 09/23 00:41
噓 p806155: 這種就里民群組裡標準的同理心魔人，你們指正樓主還會說 09/23 00:58
→ p806155: 你們是道德魔人 09/23 00:58
→ p806155: 最好笑還看過有人在群組說過道路管理處罰條例是規不是法 09/23 01:01
→ p806155: ？？？里長為了選舉也不出來正視聽 09/23 01:01
噓 VVii: 塔綠班班09/23 02:20
→ satyrs02: 因為違停，可能會害別人走在危險的道路上09/23 05:40
噓 sakamata: 跟違停的才空集合吧，完全不能理解公德心怎麼如此低落09/23 06:45
推 willnew: 我小孩從小2就自己天天走500公尺加過莊敬路上學09/23 07:44
噓 night17: 就是因為能違停 所以公車和停車場都不夠啊09/23 08:31
推 Allen0315: 看上面噓文就曉得鯛民一堆...前因後果都分不清09/23 08:49
噓 testutw: 看推文的就知道 要把這些法盲清掉交通才有救09/23 09:26
可悲啊，又被出來戰政治
畫紅虛線還是民眾黨提出的，在那邊塔綠班...
我說各位的生活便利其實是建立在違停的，
便利商店的補貨車，網購的物流車，基本上都是在違停，怎麼沒有看見各位在靠北呢？
而且不曉得是不是有人內文都不看，就說我在鼓勵違停，這跟你各位沒事在說肥燦講檢舉
達人都是地下市長有什麼差別？？
桃園很多道路，即使在尖峰時段，畫成2線依然有解
就像大興西路中正路原本3線道改成2線道之後，反而不怎麼塞
何解？因為取消了左轉，改到下個三線道的路口左轉
這代表很多路口可以比照實行
在兼顧民眾便利的同時，也確保交通順暢，這只能是目前最適合桃園的方式
至於推嬰兒車、行人走路受阻這種，原本的第三線如果可以部分改建人行道，這問題也可
以解決
嚴格執法可以解決違停的人，但是解決不了執行生活業務的事
※ 編輯: huntersa (220.137.169.11 臺灣), 09/23/2022 09:39:33
噓 yituo: 你還是不懂倒果為因，什麼叫各位的生活便利是建立在違停 09/23 10:09
→ yituo: 硬要用例外當日常，生活的便利大多建立於合法的行為上 09/23 10:11
→ yituo: 你舉的違法的事件，遠低於合法的使用上 09/23 10:11
→ yituo: 把例外當日常，這不是鼓勵違停嗎??????? 09/23 10:12
噓 flybow: 倒果為因 again 09/23 10:15
噓 chidori728: 你知道路況造成違停影響別人， 09/23 11:10
→ chidori728: 但你靠北的對象是檢舉違停的人， 09/23 11:10
→ chidori728: 而不是沒有改善道路狀況的政府？？ 09/23 11:10
→ chidori728: ？？？？？？ 09/23 11:10
推 koko5566: 推 確實多數民眾支持違停 不過講真話被噓也是正常 09/23 13:24
推 atuf: 不方便去就不要去，有人拿刀架在你脖子上強迫你要去了？？？ 09/23 14:09
→ atuf: 說什麼為了孩子安全，笑死，你跟著小孩從停車場走到學校還會 09/23 14:09
→ atuf: 多危險？？？然後為了孩子安全，所以要違規停車，讓其他小孩 09/23 14:10
→ atuf: 很危險，就是有些人會這樣才會讓你覺得從停車場走到學校很危 09/23 14:10
→ atuf: 險 09/23 14:10
噓 atuf: 補噓 09/23 14:16
→ atuf: 然後你說那些物流車也在違規停車，是我拿刀威脅他們違規的嗎 09/23 14:16
→ atuf: ？那些物流廠商不會跟政府靠腰道路設計、都市規劃嗎？有靠腰 09/23 14:16
→ atuf: 的話我就支持他們啦 09/23 14:16
噓 atuf: 下大雨不能讓小孩穿雨衣走200公尺嗎？小孩是鑲金的？ 09/23 14:18
忘了跟你說，現在紅線接送7歲以下的兒童可臨停3分鐘
不用靠北了
噓 yituo: 最好是多數民眾支持違停，請問全台灣合法停車的數量跟違規 09/23 14:32
→ yituo: 停車的數量比起來哪個比較多？如果按照這個狗屁說法，那停 09/23 14:32
→ yituo: 車場的車子就會全部跑出來違規停車了 09/23 14:32
→ yituo: 違規停車這種違法行為很明顯就是為了自私，而犧牲多數合法 09/23 14:34
→ yituo: 的使用權益，簡單講就是把合法的當白痴 09/23 14:34
→ yituo: 就像農地工廠就地合法一樣，把那些花大錢買合法工廠的當白 09/23 14:35
→ yituo: 痴 09/23 14:35
我講過了 現行最好作法是建立在違停不影響交通堵塞和安全上
佔用人行道的、堵車道的、直接轉角停車的，這些都不在我講的範圍內
一直抓著鼓勵違停去打 對你沒有任何幫助啊
※ 編輯: huntersa (220.137.169.11 臺灣), 09/23/2022 15:34:50
噓 yituo: 你自己回頭看看自己說你自己的案例，道路會畫紅線代表是有 09/23 16:54
→ yituo: 他的原因存在，再加上大部分時間接送小孩子的時候都是交通 09/23 16:54
→ yituo: 尖峰時刻，你跟我說你這樣子不會影響到道路？承認自私有這 09/23 16:54
→ yituo: 麼困難嗎？還在那邊美化自己的違規行為，最好美化這件事情 09/23 16:54
→ yituo: 不是一間鼓勵的行為啦 09/23 16:54
推 ultra5566: 兩百公尺都不肯走，把汽車當輪椅，悲哀 09/23 21:24
噓 ultra5566: 顧著自己違停自己爽，別人家的小孩死不完，就是有這種 09/23 21:26
→ ultra5566: 垃圾桃園的素質才會這麼差 09/23 21:26
噓 wray: 嗯… 09/23 22:57
→ partner: 其實桃園與中壢市區更多原本四線道寬度的路，為了遷就路 09/23 23:20
→ partner: 邊停車，變成難走的兩線道，路已經夠小了，別再亂搞了 09/23 23:20
→ GBDog: 桃園日常，直接違停做起生意來 09/23 23:31
推 katono: 桃園違停短期無解，但希望大家不要貪圖便利違法。既有都市 09/24 02:21
→ katono: 規劃雖無法改善，但自己要為小孩做好榜樣。違停可能造成另 09/24 02:21
→ katono: 個家庭破碎，慎之。 09/24 02:21
推 katono: 支持違停就是支持有一天自己或家人也因別人的便利而發生車 09/24 02:28
→ katono: 禍，若大多數人不喜檢舉，則大家一起爛起來，一起承受惡果 09/24 02:28
→ katono: ，希望有議員能提改善方案。違停罪責若重且嚴格落實，自然 09/24 02:28
→ katono: 多少有幫助。 09/24 02:28
噓 gm3252: 這不是都市規劃的問題，接送學生要讓車子夠停在旁邊，請 09/24 07:13
→ gm3252: 問幼兒園要準備幾個車位？若家長都像你不願意走路一人一 09/24 07:13
→ gm3252: 車至少物理上根本不可能辦到，開車的本來就應該停遠一點 09/24 07:13
→ gm3252: 或至少騎機車，而不是直接搞爛交通再來說都市規劃差 09/24 07:13
推 timberland: 所以我說剛有小孩的父母真的是會突然變了個人，一切 09/26 15:50
→ timberland: 先建立在別人小孩死不完上面 09/26 15:50