推 nggfn: 這家藥局我記得開沒多久耶 10/05 10:38
→ milk250: 看照片擺得很誇張欸 10/05 12:06
推 StephonA: 這車禍真的很誇張 麻煩判重一點 10/05 12:08
推 isangxwbh: 告的好 該給所有佔用騎樓的商家教訓 10/05 12:11
推 Friend5566: 柯粉 10/05 12:28
→ kk16355: 高齡駕駛認知功能失常 10/05 12:43
→ kk16355: 的話應該吊銷駕駛執照 10/05 12:44
→ kk16355: 排檔錯誤 油門當煞車 都會很要命 10/05 12:45
→ kk16355: 高齡有眼疾也很正常 10/05 12:46
→ kk16355: 很多商店把人行道當他家的一堆太扯 10/05 12:48
推 Answerme: 阿公已經被吊照很久了 10/05 12:55
→ hebeisme5566: 現在新開幕店 好像都會這樣擺 10/05 13:30
推 pooznn: 是不是該修法 75歲以上的駕駛 限制只能開有自動煞停的車輛 10/05 13:37
→ hanabidsca: 沒用，這老翁就是無照駕駛 10/05 13:52
推 shanfishyu: 看照片商品真的擺的很誇張耶 10/05 13:52
推 kingRAY: 店家很誇張沒錯，但應該難有責任 10/05 13:56
推 countryair: 怕這到底是騎樓還是人行道？ 10/05 13:59
→ cosy: 告老翁可能拿不到錢 但告藥局機會比較大 10/05 14:13
推 sunshinecan: 違規占用該罰 不過跟車禍的因果關係偏薄弱 就算沒擺 10/05 14:34
→ sunshinecan: 商品 肇事駕駛一樣會撞進人行區 10/05 14:35
推 ludoren: 店家有行政罰,但到刑法過失有難度 10/05 14:59
推 waterfully: 肉體如果無法直接修復 可以用紙紮的替代 我家人也是做 10/05 15:03
→ waterfully: 了一雙紙紮的腿 10/05 15:03
推 darktasi: 老翁有店面收租的 10/05 15:17
→ ts00173406: 一堆死老人不要出來害人了 10/05 15:25
推 loveapple33: 桃園行人就是原罪 10/05 15:38
推 chouvincent: 抗中保台優先吧 蘇院長都特別強調了 桃園市長一定要 10/05 17:06
→ chouvincent: 抗中保台 10/05 17:06
→ amoroe13: 無論這是騎樓還是人行道，都不應該佔用啊 10/05 17:07
推 FragileLin: 看了真的很難過 一個人本來好好的這樣說走就走了 10/05 17:30
推 zxcv3147: 老頭有房產的話不會拿不到錢吧 10/05 17:44
推 hydeja: 騎樓佔用真的是交通意外很大的因素，但因為不是直接肇事 10/05 20:07
→ hydeja: 原因，所以被忽視 10/05 20:07
噓 c80352: 「攜妻子下跪道歉」憑甚麼要太太陪你一起跪啊老番癲 10/05 22:53
推 RINPE: 蛤 做什麼地下市長亂檢舉 10/06 07:05
推 ttty6662002: 推死者丈夫非常理性！ 10/06 12:15
推 LSW1990: 先以抗中保台為優先吧 10/06 16:14
推 maryegg: 好理性 真的不容易 這肇事老翁太扯了吧 10/06 16:36
推 yuenru: 過失致死 不成立嗎？ 10/06 21:26
推 ntnusliver: 看照片根本不是騎樓 是人行道!!! 10/06 22:49
推 KIOA: 91歲駕照還沒被扣嗎？ 10/07 07:06
→ ooigi: 還要出門捻香？ 乖乖在家好嗎 10/09 08:56