→ breakblue: 北桃園尚無公立商職學校... 北桃園也沒有公立大學 10/27 09:17
→ breakblue: 怎麼不先考慮蓋一所公立大學 10/27 09:17
推 boggu: 天啊 一樓 ..怎麼可能新蓋大學 私立都要退場了 要也是改制 10/27 09:35
推 nggfn: 本來桃農有機會升科大，還不是變成附屬學校了 10/27 09:38
→ checcc: 嘿嘿 沒大型辦公大樓怎麼發展經濟 10/27 09:55
推 kkk0j: 要不先提高生育率？ 10/27 09:56
→ gtcb: 卸任前一個月宣布？ 10/27 10:15
推 a123544714: 一樓 大學一堆都退場 拜託 10/27 10:19
→ weijacky5168: 我服了一樓了... 10/27 10:42
→ hanabidsca: 被一樓嚇死了 平行世界嗎？ 10/27 10:44
推 a123544714: 北桃園 國立體育大學 10/27 10:48
→ breakblue: 國防大學或體大嗎 這些也算的話倒是有啦 10/27 10:50
推 Answerme: 國立都算阿 10/27 10:58
→ Answerme: 之後還有清華醫學院 10/27 10:58
→ breakblue: 清華醫學院 大園嗎 雖然有點遠 這倒是不錯 10/27 11:01
→ Answerme: 龜山大學很多 10/27 11:02
→ breakblue: 私立的當然多 所以我是說公立大學 10/27 11:04
→ Answerme: 桃園賈靜雯不說都不知道他家就是建商 10/27 11:04
推 a123544714: 樓上 哈哈 10/27 11:15
→ hanabidsca: 看萬那段話立刻聯想她家不就建商... 10/27 11:17
推 coonash: 以桃園的尿性，解編後被建商拿去亂搞的機率最大 10/27 11:46
推 ayann718: 國體 警大 都是國立 10/27 11:56
推 Answerme: 對耶 還有警大 10/27 11:59
推 Answerme: 南桃園有 中央 北商大 還有嗎 10/27 12:09
推 hibemi776: 蓋豪宅有你KMT蓋的多,TMD 豪宅特區 10/27 12:28
→ molamolajump: 國防大學r 10/27 12:34
推 fcz973: 萬家是建商還為了這塊文教地爭取不要蓋豪宅，有什麼問題？ 10/27 12:44
→ Yelnats28: 文教用地是推建案很好的題材 比較好奇為什麼萬不喜歡 10/27 13:12
→ Yelnats28: 完全中學（對這不太懂）是覺得這一帶有高中還不錯 兩 10/27 13:12
→ Yelnats28: 校合一可能也是因應少子化 妥協後的決定 10/27 13:12
推 bettybuy: 合一不好嗎？少子化再買地蓋高中？ 10/27 13:50
推 c2288999: 哈哈，大家都來唸軍警校 10/27 14:10
推 TobyW: 八成是已經卡位預定地附近的建地，現在學校不蓋預定地難推 10/27 14:14
→ TobyW: 房價 10/27 14:14
→ TobyW: 附件有學校比附近有豪宅誘人多了 10/27 14:16
→ aCCQ: 北桃園設立公立大學的必要性在哪? 應該說還有必要開大學嗎? 10/27 14:21
→ coonash: 國中小或幼兒園預定地才會加分，高職是扣分 10/27 14:37
推 tmlisgood: 一堆人連地點在哪都不知道就在胡扯，原本經國高中是在 10/27 14:43
→ tmlisgood: 莊敬路經國路交界那一大塊，那邊全都蓋滿了就剩那塊處 10/27 14:43
→ tmlisgood: 女地，結果市府講說不需要蓋經國高中要把他解編給人家 10/27 14:43
→ tmlisgood: 蓋豪宅，結果現在又說經國高中要蓋去跟國中擠 10/27 14:43
推 tmlisgood: 當地一堆重劃區未來搬來一堆人，到時候經國國中擠爆不 10/27 14:45
→ tmlisgood: 夠用要怎麼辦？ 10/27 14:45
推 tmlisgood: 這才是立委抱怨的，怕原本國中校地未來不夠用，當初八 10/27 14:52
→ tmlisgood: 德就這樣搞，阿燦講說國小不蓋拿來蓋棒球場，結果重劃 10/27 14:52
→ tmlisgood: 區人口增加學生沒學校念，棒球場蓋沒多久又要拆掉，國 10/27 14:52
→ tmlisgood: 小蓋好要花10年 10/27 14:52
推 testutw: 不愧是爛慘肥 監察院是全死光了? 10/27 14:53
推 Answerme: 附近國中一堆 10/27 14:55
→ coonash: 經國跟中路特區當初都沒預留學校用地，鄰近的舊學校之後 10/27 14:56
→ coonash: 都有可能爆班 10/27 14:56
推 edfg1232005: 小檜溪那個新永和市場記得是學校地 10/27 14:58
推 Answerme: 爆班前也要先生孩子 10/27 15:00
→ Answerme: 現在是每個國中都在減班，等招生恢復以前年年10幾個班再 10/27 15:01
→ Answerme: 來說爆班，以前國中一個年級是20個班一堆 10/27 15:01
→ coonash: 重劃區沒有少子化，林口青埔竹北都有新設學校或增班 10/27 15:05
推 coonash: 青埔還留了2～3塊學校用地以備不時之需，怎麼經國這邊就 10/27 15:07
→ coonash: 不用了？ 10/27 15:07
→ edfg1232005: 經國重劃區當時只做第一期，沒規劃學校地是敗筆 10/27 15:09
推 taohua: 求翻譯懶人包 我看不懂 10/27 15:14
→ wray: 什麼懶人包？ 10/27 15:19
推 Answerme: 林口青埔竹北都是新市鎮拜託一下，經國路一帶蓋滿要生早 10/27 15:19
→ Answerme: 就生了，趁地價高的時候舊校建新樓改高中，聰明的都是趁 10/27 15:19
→ Answerme: 之後房市衰退再購地蓋什麼都便宜 10/27 15:19
→ coonash: 經國特區不是新市鎮嗎？好哦 10/27 15:23
噓 truevill: 沒人看到要69億嗎？ 10/27 15:23
推 Answerme: 經國家樂福都老成那樣還在當新市鎮歐 10/27 15:25
→ coonash: 經國家樂福根本就不在經國特區，你假桃園人哦？ 10/27 15:29
推 Answerme: 特區說成新市鎮你也很會哄 10/27 15:31
→ Answerme: 特區就要一個高中，那乾脆藝文特區一個，中路特區一個， 10/27 15:33
→ Answerme: 小檜溪特區一個，大家都是特區公平 10/27 15:33
推 atuf: 北桃園沒有公立商職所以要蓋一個，啊南桃園沒有公立農業學校 10/27 15:33
→ atuf: 怎麼不也蓋一個，重北輕南就直接說啦 10/27 15:33
→ coonash: 青埔還比經國特區早開發，你都說青埔是新市鎮，結果比較 10/27 15:33
→ coonash: 晚開的經國特區不算新市鎮，你要不要看看自己在說什麼 10/27 15:33
→ Answerme: 支持每個特區都一個高中 10/27 15:34
→ Answerme: 你看看自己有沒有公平 10/27 15:34
→ coonash: 重點是要新開高中，占人家國中用地做什麼 10/27 15:34
推 truevill: 吵什麼特區、新市鎮有啥用，需不需要新設高中 10/27 15:35
→ Answerme: 笑死ㄟ 10/27 15:35
→ truevill: 還是經國國中改完全中學，在地的需要，少子化的影響 10/27 15:35
→ truevill: 以及市府經費編列，這才是重點 10/27 15:35
→ Answerme: 小檜溪特區快設高中 10/27 15:36
推 coonash: 新開重劃區，沒預留學校用地就算了，連最近的一間國中都 10/27 15:36
→ coonash: 要占人家校地 10/27 15:36
→ Answerme: 小檜溪高中在那，藝文高中在那，中路高中在那 10/27 15:37
→ coonash: 重點是新蓋高中占人家的校地，不是廣設高中好嗎 10/27 15:38
推 coonash: 現在的疑慮就是經國國中旁邊有重劃區，新移入的居民對國 10/27 15:47
→ coonash: 中小一定有需求，為何還要占用經國國中的校地，在那邊叫 10/27 15:47
→ coonash: 藝文中路小檜溪也要設高中是沙小？ 10/27 15:47
推 TobyW: 經國國中校地2.9公頃，學生500人，校地更小的慈文和同德卻 10/27 15:48
→ TobyW: 有2200/1800人，現在吵高中壓縮到國中部空間是不是有點好 10/27 15:48
→ TobyW: 笑？ 10/27 15:48
→ coonash: 校地比較大就可以合理占用比較好笑 10/27 15:56
推 TobyW: 硬要徵地另蓋高中才是浪費錢吧，蓋兩個蚊子館還不如規劃一 10/27 15:56
→ TobyW: 個精緻的完全中學 10/27 15:56
→ aCCQ: 去看了其他相關新聞 主要是問 為突然急著要做這件事情 10/27 15:59
→ aCCQ: 急著要把原定的教育用地改成住宅用地 10/27 15:59
→ semih: 家長和經國國中老師 都反對 10/27 16:00
→ coonash: 五支羊十年前想解編經國高中預定地就被罵想圖利建商，現 10/27 16:02
→ coonash: 在除了解編還要占經國國中的便宜不知道要算什麼呢哈哈 10/27 16:02
→ aCCQ: 就很像藝文特區那時候吧 原本說要蓋啥 結果都變成住宅大樓 10/27 16:03
→ yituo: 說不定去查一下，那塊還沒被徵收的用地，所有權人是誰就很 10/27 16:03
→ yituo: 明白了 10/27 16:03
→ yituo: 原本要被徵收的公共設施用地突然變成自己的建地，哇靠還不 10/27 16:04
→ yituo: 起飛了 10/27 16:04
推 yituo: 這種公共設施保留地原本的價格就很低，因為幾乎不能做什麼 10/27 16:09
→ yituo: 東西，只能等著被徵收 10/27 16:09
推 TobyW: 經國國中額定36班,目前只收21班，且還有可建空校地，難聽 10/27 16:16
→ TobyW: 點就是佔著公廁不拉屎，還不准他人來使用空廁所 10/27 16:16
推 TobyW: 家長代表發言也是有趣「在有經費情況下，希望成立一個好的 10/27 16:21
→ TobyW: 經國高中」，問題是徵地69億就是沒經費呀，目前校地難道就 10/27 16:21
→ TobyW: 不能蓋出好的完全中學嗎？ 10/27 16:21
推 yituo: 這個徵收才69億，看看航空城鄭文燦說可以賺幾個億，這個根 10/27 16:26
→ yituo: 本零頭好不好 10/27 16:26
→ TobyW: 經國國中在航空城嗎？討論航空城只是在轉移焦點，行政法理 10/27 16:35
→ TobyW: 上不當聯結禁止原則，白話就是不要牽拖 10/27 16:35
推 Answerme: 市府出錢這些人就改罵市府債留子孫誰不知道 10/27 16:36
推 yituo: 樓上讀書是在讀什麼，不當聯結禁止的標的是誰？而且如果你 10/27 16:49
→ yituo: 要說不當聯結禁止的話，應該是檢討桃園市政府的行政流程有 10/27 16:49
→ yituo: 問題，怎麼解編都還沒確定，這邊就開始作業了？連正常行政 10/27 16:49
→ yituo: 流程都沒有做好，還在那邊鬼扯不當聯結禁止 10/27 16:49
→ yituo: 桃園市政府一拖就是拖8年，如果可以堅持自己黨內市議員不解 10/27 16:50
→ yituo: 編早8年徵收的話，就不知道可以省幾個億了 10/27 16:51
→ TobyW: 早八年徵收？蓋給蚊子唸？那我也說早知道我十年前all in A 10/27 16:55
→ TobyW: pple,可以早幾年財富自由 10/27 16:55
→ semih: 12年前的新聞 QN爸還反對解編 10/27 16:56
→ Yelnats28: 如果不設完全中學 會比較建議新設普通高中或職校嗎 10/27 17:05
→ Yelnats28: 哪種學制是現在桃園需要的呢？不知道有沒有老師或教 10/27 17:05
→ Yelnats28: 育局的說法 10/27 17:05
→ hcw1: 桃園可以不要再塞高中了嗎？是想讓所有人都有高中唸嗎？ 10/27 17:08
推 Answerme: 不設完全中學 經國國中就是個逐漸空閒校地，也不會有經 10/27 17:09
→ Answerme: 費改建新校舍 10/27 17:09
推 yituo: 所以要怪民進黨不解編啊，結果還不是綠能你不能 10/27 17:10
→ yituo: 五隻羊要解編你就說不行，換成你就可以解編，然後還有人在 10/27 17:11
→ yituo: 那邊胡扯不當聯結禁止跟歐印，雙重標準還要找個名詞顯示自 10/27 17:11
→ yituo: 己比較高尚對不對 10/27 17:11
→ Answerme: 那萬美玲就感謝吳志揚市長支持囉，藍綠共識市民之福 10/27 17:11
→ yituo: 逼逼，樓上不當聯結禁止啊 10/27 17:13
→ Yelnats28: 不過當初也不是被民進黨罵才取消解編 當初是藍綠不分 10/27 17:13
→ Yelnats28: 黨派都反對 10/27 17:13
→ Yelnats28: 桃園市議會生態一直沒改變過 10/27 17:14
推 Answerme: 吳規鄭隨也算是和解共生，感人 10/27 17:14
→ Answerme: 也算為吳志揚了一樁心願 10/27 17:16
推 TobyW: 看來對自己降維打擊以求能換位思考的策略是失敗了，打泥巴 10/27 17:26
→ TobyW: 仗真的沒辦法對話 10/27 17:26
推 testutw: 真的 爛慘肥只會跟五隻羊的路走 不愧是個廢物政客 10/27 17:26
推 Answerme: 看起來萬美玲當年也不反對吳志揚的心願 10/27 17:28
→ Answerme: 可見桃園賈靜雯內心還是向著吳志揚的 10/27 17:29
噓 KKsnow: 我就問 誰看過萬美玲質詢？ 10/27 20:02
→ KKsnow: 民進黨千瘡百孔 誰看過萬美玲立委質詢… 10/27 20:03
→ KKsnow: 萬美玲拿優質立委 是不是因為很給民進黨政府面子 10/27 20:04
→ KKsnow: 民進黨：謝謝放水 給你獎狀一張！ 10/27 20:05
推 yituo: 某人一直在那打高射炮，講一些抽象名詞裝厲害真的沒意義。 10/27 20:49
→ yituo: 徵收花69億真的是小case，有人在那邊說為啥扯航空城還搬出 10/27 20:49
→ yituo: 一個啥不當連結禁止，鄭大市長都說了可以挹注市庫一千億了 10/27 20:49
→ yituo: ，沒有這些收入哪來的預算可以支出？這哪來的不當連結，阿 10/27 20:49
→ yituo: 不然你叫鄭文燦現在就改航空城都市計畫把預計標售土地全畫 10/27 20:49
→ yituo: 成公園不能標售，我就看以後市府預算這洞誰補；其次，文高 10/27 20:49
→ yituo: 用地都還在內政部都委會審查，都委會會依照實際情形確定是 10/27 20:49
→ yituo: 否解編，都委會都還沒審定的案子你桃園市府另外一邊就開始 10/27 20:49
→ yituo: 搞成高中，那是要強迫都委會一定要給你這案子過嗎，這是甚 10/27 20:49
→ yituo: 麼狗屁行政程序？其三，桃園市府還怕蚊子館？桃園客家館養 10/27 20:49
→ yituo: 了多少蚊子，客家活動砸了多少錢，亞洲矽谷還不知道在哪， 10/27 20:49
→ yituo: 青埔人口都還在高速增加且以青壯家庭為主的結構，市府就把 10/27 20:49
→ yituo: 文中用地變成甚麼客家博覽會跟亞洲矽谷的用地，你就跟我說 10/27 20:49
→ yituo: 這些東西以後不會養蚊子，我看整個民進黨政府就是打定少子 10/27 20:49
→ yituo: 化改不了，乾脆直接放棄算了 10/27 20:49
→ Answerme: 也感謝吳志揚市長支持，藍綠共識市民之福 10/27 23:37
→ hanabidsca: 新高中好多喔 不知道排名怎變化 10/27 23:57
推 ridodo: 壽山高中是公立的，附有廣設科國貿科應外科。桃園市長怎 10/27 23:58
→ ridodo: 麼會說北桃園沒公立商職？ 10/27 23:58
→ ridodo: 壽山高中不是公立的？還是我講的那三個不是商職？ 10/27 23:58
推 ridodo: 以前廣設大學，而現在廣設高中，假如只有5B唸高中大概也 10/28 00:12
→ ridodo: 很痛苦 10/28 00:12
推 ultradev: 學校預定地留久一點會怎樣嗎？偏偏要在卸任前解編變住宅 10/28 01:11
→ ultradev: 區？ 10/28 01:11
→ Answerme: 土地返還意思就是這塊地本來就是市民私有地，10年都沒還 10/28 01:26
→ Answerme: 人家要什麼時候還人家，議員是想強佔民地還是還地於民 10/28 01:26
→ Answerme: 吳志揚市長都覺得拍謝要還地於民了，感謝吳志揚市長支持 10/28 01:27
推 tomlang: 說桃園的高中太多的,知道公立高中名額只佔考生1/3嗎？ 10/28 08:09
→ tomlang: 人數比例已經是六都最低,超過一半學生要去讀貴貴的私校 10/28 08:11
→ tomlang: 桃園的國中生升學壓力比雙北還要辛苦,就為了擠公中窄門 10/28 08:12
推 onedozen: 家長心聲：希望不要再蓋豪宅，多一點文教空間適生適養適 10/28 09:30
→ onedozen: 生活。 10/28 09:30
推 Tristanh: 反正日後教師超額減班的爛帳是別人收拾 10/28 09:48
推 Answerme: 超額減班就改罵誰規劃這麼失敗誰不知道 10/28 10:18
→ Answerme: 難怪吳志揚市長決定解編 10/28 10:18
推 coonash: 五支羊雖然廢，但到底也尊重民意沒解編，現任教育局長不 10/28 10:34
→ coonash: 顧在校師生和家長的意見執意硬上，反正預定地解編還給建 10/28 10:34
→ coonash: 商蓋豪宅也爽爽的，學生就犧牲一下擠一擠囉。 10/28 10:34
→ TobyW: 目前校地2,9公頃，僅收國中部500名學生，就算加上加收的6 10/28 11:29
→ TobyW: 班高中部210名也頂多800名，對比校地更小的慈文和同德收了 10/28 11:29
→ TobyW: 2200/1800名學生，經國真的好擠唷 10/28 11:29
推 Answerme: 那萬美玲就感謝吳志揚市長支持囉，藍綠共識市民之福 10/28 11:35
→ Answerme: 吳規鄭隨也算是和解共生，感人 10/28 11:35
推 coonash: 真的擠，而且10年後高機率跟南崁高中一樣國高中部再分校 10/28 12:00
推 Answerme: 你的心很擠 10/28 12:30
→ Answerme: 等了30年經國國中都還空閒校地，強佔民地還要幾十年 10/28 12:31
推 Answerme: 也算了吳志揚的一樁心願 10/28 12:33
→ coonash: 如果只在意能不能快點解編還地給建商蓋房，心態當然寬鬆 10/28 12:34
→ coonash: 啦 10/28 12:34
→ coonash: 希望未來當局者在考量校地校舍不足問題時，能優先考量在 10/28 12:37
→ coonash: 校師生的意見 10/28 12:37
→ coonash: 不要像某些人，急著解編賣地，犧牲在校師生的權益 10/28 12:38
推 Answerme: 本來就不是你家的地要賣還要被全民同意，強佔民地理直氣 10/28 12:39
→ Answerme: 壯 10/28 12:39
→ coonash: 經國國中的校地還給經國國中的師生，才是真正的還地於民 10/28 12:40
→ Answerme: 你這麼關心就捐資跟地主買，不用慷市民稅收之慨 10/28 12:40
→ Answerme: 強佔民地30年不還，還敢談還什麼地給經國國中 10/28 12:41
→ Answerme: 市民的地不是地，你國中就是地 10/28 12:41
推 coonash: 賣給建商蓋豪宅，叫還地於民哦？好哦 10/28 12:42
→ Answerme: 那徵收你家賣掉捐給經國國中也一樣 10/28 12:43
→ Answerme: 地是人家的，家是你的，你不願意被強佔人家也不想 10/28 12:43
→ coonash: 地目是文中用地，還給國中生天經地義 10/28 12:43
→ coonash: 地目是文高用地但要解編成住宅用地，恩，不好說 10/28 12:44
→ Answerme: 地有地主，屋有屋主，你不想被佔人家也不想 10/28 12:45
→ Answerme: 佔完30年還在佔要佔多久 10/28 12:46
→ coonash: 你覺得建商少一塊地可以蓋房是不公平，那是你的價值觀， 10/28 12:47
→ coonash: 我跟你不一樣，謝謝 10/28 12:47
→ Answerme: 地主要賣誰要養蚊子你管不著也還沒有建商成交，你講的也 10/28 12:48
→ Answerme: 是沒半個影的事 10/28 12:49
→ coonash: 解編後一定賣給建商啦，還需要問嗎？ 10/28 12:49
→ Answerme: 你家房子要賣要送也不會有人管你，不用說的多確定建商在 10/28 12:50
→ Answerme: 那，成交在那 10/28 12:50
→ Answerme: 沒半個影說的像電影 10/28 12:50
→ coonash: 解編後3年內，一定被建商收購，我現在就敢講啦 10/28 12:54
→ coonash: 桃園的地主是什麼尿性，大家心照不宣 10/28 12:58
推 Answerme: 去找成交證明比較實在，開空頭支票誰都會 10/28 12:58
→ Answerme: 你也是個屋主你什麼尿性地主就什麼尿性你管不著 10/28 12:59
→ coonash: 還沒解編是要成交三小 10/28 12:59
→ Answerme: 你在那邊唬爛個鬼 10/28 13:01
→ coonash: 還沒解編就可以賣地？你詐騙集團哦 10/28 13:02
推 jimmaland: 桃園錢不夠？大撒幣都花完了 10/28 19:17
推 geniusblack: 真不知急什麼？經國年年增班，教室都快不夠了 10/29 08:33
推 timo2013: 大學倒一堆還設大學 一樓你… 10/29 10:26
推 phxcon: 原來如此 10/29 22:59
推 hihilove: 一樓是在反諷吧？ 10/30 12:21
推 geniusblack: 經國根本沒空教室，硬擠，未來高中職國中幼兒園都整 11/01 21:38
→ geniusblack: 個慘 11/01 21:38
→ laigtun2406: 我這個人很簡單，萬美玲反對的我就支持，最討厭她在 11/02 12:54
→ laigtun2406: 那邊自詡為教育專業立委，噁心，明明是個連小孩期末 11/02 12:54
→ laigtun2406: 考考砸都可以去哭霸學校 11/02 12:55
→ semih: 桃園經國國中改制 新市府喊卡 02/13 09:33