[新聞] 中路社宅入住1年地下停車場成泡泡河

[scitamehtam (scitamehtam)]

桃園中路一號社宅入住1年 地下停車場下午成泡泡河

https://reurl.cc/Z1AE6M

桃園市議員詹江村今天下午在臉書貼出「愛情泡泡河」畫面，指出桃園區中路一號社會住
宅才啟用1年，地下停車場因消防管爆管變成「泡泡河」，突顯公共工程品質差。

市政府住宅處晚上說明，中路一號社會住宅地下停車場因消防設備系統故障，下午約1點3
0分，地下一樓停車場上方管線泡沫自動噴灑，停車場及物管人員第一時間已赴現場進行清
潔作業，晚上可以清理完，已公告請有沾到泡沫的車輛車主儘速清洗，後續將辦理相關賠
償事宜。

中路一號社會住宅位於桃園區崇法街，鄰近國道2號南桃園交流道及桃園司法園區，興建兩
棟地上14層、地下3層的社宅大樓，規畫169戶的社會住宅，除了提供給正光街警察宿舍搬
遷警眷使用的18戶，其他151戶已於去年4月招租，有1344人申租，中籤率僅11.2％。


心得：

桃園自從升格直轄市後

預算連年成長，但建設品質卻不成比例

從各運動中心投入資本支出，來看成果

幾乎都不看檢驗

希望議員們能多加強監督，以免納稅金被濫用了

----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1668220498.A.43B.html
→ Greedguilty: 換個方式講 當初也沒看到他在監督 出事了補尾刀
推 RedLiam: 停車順便洗車
→ scitamehtam: 一樓要看是不是前瞻計畫的經費，是的話，議員很難
→ scitamehtam: 監督，你可以google一下，或者參考新竹12億棒球場
→ scitamehtam: ，很多人討論過了
→ scitamehtam: 更何況這是市府相關單位發包，難道不用對施工單位
→ scitamehtam: 監督？？ 政績也是市府在蹭，但出包，卻質疑人家家
→ scitamehtam: 監督不力，這明顯邏輯上有疑慮
推 RedLiam: 議員是要怎麼監督發包給誰 能監督還會讓蘇光頭女兒得標?
推 TaiwanNeko: 議員不都是選舉前半年才開始做事嗎XD
→ RedLiam: 李鴻源說他統計出來桃園負責承包的一隻手數得出來 然後
→ RedLiam: 桃園各大工程品質如何市民應該看得很清楚 選前還不敢開
→ RedLiam: https://bit.ly/3WTI9MW
→ RedLiam: 有興趣的自己看
推 tw1019: 那某些綠色的選舉前半年也不做事呢??
→ tw1019: 更別說明明現在中央地方都是自己人 都不做那1200月票~現在
→ tw1019: 才開始在喊
推 wayne75512: 李鴻源也說不用做分洪道 xdd
→ ayann718: 有人還信李鴻源，到底是為什麼？
推 Greedguilty: 我沒說他監督不力啊 難道在蓋的時候議員去看都不可
→ Greedguilty: 能嗎？
→ Greedguilty: 市府監督發包單位 議員監督市府 不是很正常嗎
→ Greedguilty: 就算是前瞻好了 難道去關心的時候看到是前瞻就 喔
→ Greedguilty: 這個不能監督 不是權力範圍內 離開 這樣嗎0.0？
→ sohuanjin: 消防管線會不會爆管，在剛蓋好時能檢查出來嗎？
推 PeanutsJ: 應該不是爆管啦，看是怎麼被觸發泡沫噴灑系統而已....
推 RedLiam: 在蓋的時候去看也要議員有建築專業 何況未完成要看什麼
→ RedLiam: 鄭運鵬都有30%支持度了 我也不懂為什麼
→ lingerptt: 先查查民代過去事蹟
推 blackis9ood: 李鴻源分洪道說錯了，不代表他其他地方都沒優點吧，
→ blackis9ood: 他在國內土木界算有良心的人了
→ blackis9ood: 一個人做錯過一件事，不代表他其他地方都做錯
推 wayne75512: 他有去查幾家營造 監造 顧問嗎？
→ wayne75512: 我隨便查都幾十家 他卻說5家 信口開河
→ wayne75512: 隨便胡謅 錯的只有一件事？我也是醉了
推 wayne75512: https://ptt.reviews/HatePolitics/M.1629473433.A.A7
→ wayne75512: B
推 edfg1232005: 肥燦工程品質的爛早被CNN認證了
→ scitamehtam: https://reurl.cc/EXrvzA
→ scitamehtam: 某g有先做功課嗎？ 參考一下文章吧，不是權責問題
→ scitamehtam: ，爭議內容你參考下，在這這怎麼看第一咎責應該是
→ scitamehtam: 發包單位，照你邏輯，是不是你也要監督議員？？ 一
→ scitamehtam: 層一層把關？？ 算了，跟沒選上就怪市民欠人一個道
→ scitamehtam: 歉一樣…
推 darktasi: 中路一號的品質還不錯啊至少沒聽到有嚴重漏水，停車場出
→ darktasi: 入口那個墊高才是令人匪夷所思
噓 bettybuy: 這不是就不小心觸發消防管嗎…我還以為跟蘆竹社宅一樣
→ bettybuy: 垃圾
推 taohua: 消防泡沫有腐蝕性 車漆GG
推 Greedguilty: 所以看了要幹嘛 難道所有有問題的工程 都是改等到完
→ Greedguilty: 工議員才能監督嗎
→ Greedguilty: 既然是他的選區內 平常本來就該監督 不會永遠是出事
→ Greedguilty: 才監督吧 不過看你一副就是只想分藍綠我就不繼續了
→ Greedguilty: 綠的噤聲 也可以去請綠的議員出來監督
→ scitamehtam: 邏輯..，咎責第一順位是誰？ 跳過不是轉移焦點是？
→ scitamehtam: ？ XDD
→ cosy: 果然又扯邏輯和轉移焦點 我還在想某人哪時會說這六個字 XD
推 guolong: 事前監督會說擋、做的時候監督會說礙手礙腳、出事了監督
→ guolong: 會說馬後炮，党證還真好用
推 fatuo: 原來市府出包又變議員負責...那市政府只留一個剪綵用的鄭文
→ fatuo: 燦就好了
→ scitamehtam: 對啊，沒事搶當政績宣傳，出事，你們怎麼沒好好監
→ scitamehtam: 督廠商XDDD 這邏輯…
→ scitamehtam: 總圖好像也傳出問題了，真的慘，直轄市一年預算突
→ scitamehtam: 破1400億，結果建設品質超差的
→ scitamehtam: 而且看看現在有人出來質疑政府，得到的馬上是撇責
→ scitamehtam: …，監督是不是又要被批抹黑？？XDD 繼續表演，浪
→ scitamehtam: 費納稅金，真的跟共產黨蠻像的…
推 RedLiam: 桃園總圖公然大型違建 市府只說會”開罰” 不敢去了
→ boggu: 八德一號地下停車場一堆地板破洞
噓 kyozwhie: 給你地還不會蓋...
→ blackdevil: 希望某人在每個議員質詢時都可說出怎麼不早點監督這
→ blackdevil: 句話，市政施行原來是議員負責
→ countryair: 桃園總圖怎麼感覺故事很多 有夠神秘
推 monasa: 一樓：早說，你怎麼不早說呢？
→ prsuru: 蘆竹二號大門也還在漏水