推 VVii: 還沒確定？不過鄉民老太婆等等又要被跑過來震驚了！！！ 12/02 17:18
→ VVii: 小心不要被鼻子刺到12/02 17:19
推 Friend5566: 會做事比較重要12/02 17:19
→ Friend5566: 藍綠白都有抄襲論文 政治人物找代筆很正常 12/02 17:19
你造謠了吧？看起來台大頂多說論文是用抄襲的
你的意思是鄭文燦藻槍手幫忙寫論文嗎？
這應該比用抄襲的更嚴重
推 VVii: 真的 會做事最重要 那來說說地下化跟棕線還有體育館好了 12/02 17:21
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 17:24:11
噓 ahhsu: 嘴巴喊抗中保台結果都在舔中 噁心12/02 17:26
→ idxxxx: 朋友56不愧是大家的好朋友啊 護航衝第12/02 17:30
→ idxxxx: 一啊12/02 17:30
推 moon13: 人家要高升中央了，被撤銷學位的話根本沒差了吧12/02 17:31
民進黨讓他進中央辦事，是民進黨的選擇
但鄭文燦用抄襲的學歷，當了將近8年市長
明明白白的騙了8年...
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 17:35:04
推 kissed: 還拖口試委員阿龍下水12/02 17:35
→ c2288999: 我很好奇，大家投他的時候會看他是不是碩士嗎？12/02 17:41
→ excercang: 他沒一直凹，和林不同的是態度的問題12/02 17:43
推 a123544714: 投他 又沒看他學歷 12/02 17:43
→ excercang: 誰學歷怎樣，沒什麼人會在意，出事承認就好 12/02 17:43
論文可以抄，沒人會在意，沒被抓到就好
這是哪個國家的教育，難怪要阻止民眾檢舉違停
→ a123544714: 他直接道歉 沒凹 蠻聰明的 12/02 17:44
推 VVii: 不過他也幫林凹喔 這是污點 12/02 17:44
推 yan2626: 這個邏輯 好像 可以紅線停車 沒被抓到沒事 抓到認錯 12/02 17:46
推 hanabidsca: 應該立刻請辭 包括市長和台大校長 這醜聞根本國恥等級12/02 17:50
→ hanabidsca: 了12/02 17:50
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 17:52:35
→ hjkkk123: 他考上建中和台大電機系後轉系到台大社會系，碩士那糞 12/02 17:51
→ hjkkk123: 系根本沒啥人鳥 12/02 17:51
推 RINPE: 那市長獎會被酸嗎 12/02 17:55
推 ludoren: 校長幹嘛辭職？當初畢業的校長跟現任又不同人 12/02 17:57
→ smik: 桃園的紅線是劃來參考的，哪有在抓 12/02 18:02
推 tosh2: 這8年做的好就算了，偏偏做這麼爛 12/02 18:05
推 jimmyliu1217: 現在開始洗選舉沒人在意學歷喔? 怎麼辦? 我投票就 12/02 18:12
→ jimmyliu1217: 是會看學歷投票耶? 12/02 18:12
→ jimmyliu1217: 這應該算是詐騙了，用騙術取得學歷，進而選舉。 12/02 18:13
推 chouvincent: 捷運擺爛更可怕 12/02 18:24
推 VVii: 中原之光 鄉民老阿罵不知道這次挺不挺 12/02 18:30
→ mov048: 現在辭職是搞笑喔，再23天新市長就上任了。不要增加無謂的 12/02 18:33
→ mov048: 行政工作 12/02 18:33
→ mov048: 辭市長然後派個代理，然後過幾天再又換張善政。你知道這樣 12/02 18:36
→ mov048: 浪費多少資源嗎？印鑑、公文，要改一大堆 12/02 18:36
推 scitamehtam: 桃園鐵路地下化八年未發包出去…..很會騙原來是有 12/02 18:37
→ scitamehtam: 跡象的 12/02 18:37
→ mov048: 胖周瑜爛就算了，辭職太瞎了，不要浪費資源好嗎 12/02 18:38
→ scitamehtam: 他台大電機時期成績都倒數..轉系也是自知之明啦 12/02 18:38
→ thousandwave: 抄會怎樣嗎 12/02 18:45
→ mov048: 現在公務員正忙首長交接，還有年關快到了業務多。不要提什 12/02 18:47
→ mov048: 麼市長辭職的餿主意，增加基層工作量 12/02 18:47
推 blackis9ood: 能考上台大電機的，就是當屆最頂尖學生啦，只是可能12/02 18:51
→ blackis9ood: 不喜歡科系所學12/02 18:51
推 blackis9ood: 他那個年代就很多人搞學運12/02 18:53
→ Varmilo: 來跟我念一遍：抗中保台12/02 19:00
推 edfg1232005: 桃園抄襲市長早就沒再管市政，有差嗎12/02 19:07
推 evan2014: 滿聰明的，直接道歉12/02 19:14
→ ChampionYe: 要戰抄襲可以，講辭職就有點無腦了12/02 19:15
抄襲是要戰什麼？抄襲論文是事實
辭職無腦？又是啥公務員很忙，都要謝任了之類的理由？
好神奇，一個用違法手段取得學位的市長任期可以壽終正寢
還可以有人支持，只能說選民連基本的是非對錯都有問題了
以後可以考慮這樣教育小孩，事情做好就好
非法獲得學位也沒有關係
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 19:21:49
噓 higoodman: 找藻不分，ㄓㄠˇ 12/02 19:43
噓 higoodman: 希望你好好教育小孩，ㄓ和ㄗ不一樣 12/02 19:46
我跟喜歡抄論文的人不一樣，我會老實跟小孩子說
我字打錯了不能這樣子做
但也不會凹成，抄論文沒有關係把事情做好就好
所以如果你支持抄論文沒差，那你就這樣好好教小孩吧
推 hsiung9: 我們燦哥市長很抗中保台阿 對面的小粉紅論文這麼廢 抄襲12/02 19:57
→ hsiung9: 剛好氣死他們12/02 19:57
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 20:00:22
→ mov048: 不能無限上綱，仍要考量成本。辭職又不僅鄭自己的事，也會12/02 19:57
→ mov048: 連帶影響別人。為了短短20天，無謂地增加基層公務員工作量12/02 19:57
→ mov048: ，你又不能幫他們做。真的是站著說話不腰疼12/02 19:57
這根本不是無限上綱，準備交接不是公務人員的工作嗎？
難道準備交接這個工作沒有付給你薪水？
份內的工作就應該做好，你這就叫做公務員本位思考
還不就是多一事不如少一事，如果覺得工作量太多
你可以不要幹
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 20:02:34
推 cosy: 鄭胖請辭 反而能止血...對之後想往上選影響不大 12/02 20:02
推 peter25871: 其實認真講，真的查一輪，那年代的碩士應該沒剩幾個 12/02 20:12
→ peter25871: 現在的論文比對其實有很不合理的地方， 12/02 20:14
→ peter25871: 應該要把文獻探討、研究方法、引用文獻拆出來， 12/02 20:14
→ peter25871: 這個幾乎重複性一定很高的 12/02 20:14
推 geniusblack: 我用這新聞教小孩不要作弊 12/02 20:17
→ mijhgo: 看了這麼多現在還在深究學歷，你那邊allin台積電還來得及 12/02 20:19
推 clotilde: 選後才有結論 根本政治操作 12/02 20:55
推 RINPE: 可刻意壓到選後吧 12/02 21:20
→ hanabidsca: 樓上意思是台大參與政治操作？ 12/02 21:31
→ powderzhon: 抄襲的挺抄襲的 再加另一個大陸鵬挺抄襲 抄襲三結義。 12/02 21:36
推 fcz973: 過幾天就卸任有什麼好辭，反觀賣學位的通師還穩坐國安局長 12/02 21:36
→ s214742: 白天抗中保台 晚上抄襲中共論文 真高啊 12/02 21:40
推 swatsh: 會做事比較重要 所以地下化到底搞定沒 12/02 21:42
推 ccwa027: 幫補血..側翼管理員選上議員了。 12/02 22:06
推 fans730106: 難怪桃園詐騙集團一堆，在看看推文挺的嘴臉，可悲啊 12/02 22:20
→ wild2012: E_S_S_ 倫文作弊抄襲 根本沒有誠信可言 還有臉當市長 12/02 22:36
→ wild2012: 呸!!! 12/02 22:36
推 pieceofcake: 還好來了從不抄襲的新市長 12/02 22:40
→ pieceofcake: 桃園人不會接受抄襲仔的 12/02 22:40
推 jimmyliu1217: 任期最後才抓到抄襲 早賺得飽飽的了 12/02 22:49
推 MrTaxes: 如果按照之前有人因為抄襲而退選的標準，辭職是剛好而已~ 12/02 23:08
→ MrTaxes: 只是離卸任真的剩沒幾天，辭不辭都尷尬... 12/02 23:10
推 edfg1232005: 可是蔡璧如辭職了，我們的抄襲市長不用同一標準，致 12/02 23:11
→ edfg1232005: 歉辭職嗎？ 12/02 23:11
推 otaku01: 好氣喔喔喔喔喔 12/02 23:27
→ mov048: 這兩個不能比。蔡只是立委，而且任期還久。鄭是市長，而且 12/02 23:27
→ mov048: 過幾天就卸任 12/02 23:27
噓 otaku01: 先噓免洗帳號 12/02 23:30
→ otaku01: 有效文章1? 12/02 23:31
→ mov048: 鄭現在請辭，只會讓人感覺做作，都要卸任了。硬要辭只會帶 12/02 23:31
→ mov048: 給周遭麻煩 12/02 23:31
→ wild2012: 態度要擺出來 不是剩幾天的問題 12/02 23:35
→ wild2012: 正確做法就是 馬上宣布辭職 只是因為剩沒幾天12/02 23:36
→ wild2012: 且要與新市長交接 所以繼續帶罪做市政 完成交接 12/02 23:37
→ wild2012: 而不是只是朕知道了 朕道歉了 就沒事 12/02 23:38
→ mov048: 是要怎麼做到宣布請辭，又同時繼續待罪？到底要不要辭？這 12/02 23:48
→ mov048: 什麼鬼？12/02 23:49
噓 clandor: 喔，上站次數111。呵！12/02 23:50
這種事實在不想提啦，但要質疑你就先搞清楚
去了解為何PTT有登入次數的斷層好嗎？
要不是民進黨黨軍造謠導致外交官離開
我那時候也可以註冊學你擺老好嗎？
想到這個就覺得可悲
民進黨網軍的鍋，卻還被質疑上站次數
→ mov048: 又不是下級還需向上級請辭,有可能被慰留。市長最大,沒上級12/02 23:54
→ mov048: 。自己辭職就是真辭職12/02 23:54
推 wild2012: 就像上面說的阿 都已經有新市長了 怎麼不能辭?12/03 00:01
→ wild2012: 法律有規定 不能提早交接嗎?12/03 00:02
→ c2288999: 111帳號帶風向？ 12/03 00:16
推 km10635237: 原來還真的有人看學歷投票欸，難怪選舉看板都在秀學 12/03 00:37
→ km10635237: 歷，但我是覺得第一次選就算了，連任還用學歷打廣告， 12/03 00:37
→ km10635237: 真的來搞笑 12/03 00:37
噓 km10635237: 什麼時候桃園板也開始偏激起來了？ 12/03 00:41
噓 chouvincent: 瑋鋒的反串仔是嗎 12/03 00:42
→ chouvincent: 綠營最擅長的手法：） 12/03 00:42
推 hsiung9: 連個辭職樣子都不想做還一堆人挺 難怪抄襲仔根本沒在怕 12/03 00:42
→ hsiung9: 反正最後還是會含淚投民進黨 12/03 00:42
噓 hikki430: 剩不到一個月了，忍忍吧！前花連副線長要來做桃園發大 12/03 00:56
→ hikki430: 財市長了，不知道花蓮震災善款的事還有沒有人關心12/03 00:56
噓 hikki430: 剛去回顧，沒什麼媒體報震災善款問題，怎麼遇到中國黨12/03 01:02
→ hikki430: 的負面報導都好少？然後張不是前副線長喔！更正一下 12/03 01:02
噓 darktasi: 選完還是繼續洗文4%仔辛苦了 12/03 01:18
推 yakifone: 有人要比上站次數擺老喔 12/03 02:08
推 g3sg1: 有人是不是自以為三千出頭就很老了在那邊擺老啊? 12/03 02:20
推 Greedguilty: 不是說沒有明講結果嗎 還是我雲了 12/03 07:25
噓 yoyo821103: 為何桃園版越來越多這種文章Zzz 12/03 07:36
→ yoyo821103: 談政治可以去別版啊= = 12/03 07:36
推 scitamehtam: 某g自己爬一下鄭市長自己的聲明吧，GG了 12/03 07:47
推 RINPE: 輸太慘不想討論嗎 12/03 08:10
推 newl: 上站9000多應該是50歲左右了吧XD 12/03 08:12
→ beetlej: 市長學歷何時碩士必備? 只是誠信瑕疵以後少選票和傷仕途 12/03 08:36
推 bowaveradio: 我沒有抄襲，只是引用中國的論文並且沒有註明是引用 12/03 08:48
→ bowaveradio: 以及來源而已 12/03 08:48
噓 TONYTEACHER1: 我的檔到底有什麼是真的 12/03 08:52
推 wengho: 選後才說影響不大 時間會沖淡衝擊 12/03 09:12
噓 bla: 剩不到一個月就自然卸任了，不要搞基層公務員 12/03 09:27
推 Hermas: 我認為學歷在民選首長或民代這個位置上本來就相對不重要。 12/03 09:38
→ Hermas: 抄襲論文對政治人物來說顯現的就是能力與誠信問題。如果連 12/03 09:38
→ Hermas: 學位都可以這樣想方設法取得，那麼面對實質的利益問題時， 12/03 09:38
→ Hermas: 他會怎麼抉擇呢？ 12/03 09:38
推 hsiung9: 當然是抗中保台啦 嘴巴要講 身題抄小粉紅論文倒是很誠實 12/03 09:53
→ hsiung9: 的12/03 09:53
推 guolong: 抗中保台，然後論文抄支那的，笑死12/03 10:00
推 gm3252: 學歷真的沒差，但抄襲很重要12/03 10:21
→ excercang: 學歷真的沒什麼影響，而且往往巨貪都是高學歷份子12/03 10:31
→ excercang: 以現在台大高標準來看，5-10的相似參考就屬抄了12/03 10:32
→ excercang: 5-10%12/03 10:32
→ greatgatsby: 看學歷投票到底有什麼不對？12/03 10:32
→ excercang: 只會看學歷投的，這種大多是帶歧視色彩在看人12/03 10:33
→ excercang: 認為只有國中小畢業是沒能力的12/03 10:34
→ greatgatsby: 一般選民看的出來某個候選人有沒有能力？又沒有量化12/03 10:35
→ greatgatsby: 的標準。12/03 10:35
→ greatgatsby: 老是有人愛扣別人歧視的帽子。一個人有沒有能力在選12/03 10:39
→ greatgatsby: 舉公報上看的出來？學經歷就是最基本參考條件12/03 10:39
推 chiangmh: 五星舔共抄襲市長！嘻嘻12/03 10:40
→ chouvincent: 連論文都可以抄襲中國的 說好的抗中保台呢？12/03 10:46
→ mov048: 回wild2012,法律沒規定市長可以提前交接啊！虧你還是中壢12/03 11:00
→ mov048: 版主,貽笑大方12/03 11:00
噓 sorrry30000: 選他當市長看學歷的嗎12/03 11:59
噓 syun0711: 你知道幾年前才開始有論文比對系統嗎？以現在的標準把以12/03 13:15
→ syun0711: 前的論文抓來對一輪，我猜應該會有一票人都要撤銷學位吧12/03 13:15
抄襲這種東西還有分有沒有比對系統嗎？
你這說法跟鄭文燦一模一樣耶
難道沒有比對系統就不叫抄襲
有比對系統才叫抄襲嗎
笑死人了
難怪一堆人說抄襲不重要
難怪一堆人說學位不重要
奇怪了如果學位不重要的話
鄭文燦為什麼要大費周章去抄論文來取得學位？
只能說有什麼樣的邏輯就獲得什麼樣邏輯的選民
→ syun0711: ？12/03 13:15
→ j0958322080: 應該只有民進黨的一堆而已XD12/03 13:16
推 woulin: 辭個屁. 剩三週好好辦交接比較重要12/03 13:17
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 13:23:23
→ edfg1232005: 怎麼沒看到中國鵬出來挺抄襲中國論文的中國燦？12/03 13:40
推 yan2626: 剩下的時間要好好的把資料處理掉 不然就.....12/03 13:43
推 chouvincent: 碎紙機加買中..................12/03 13:54
推 guolong: 笑死，依護航仔的邏輯，肥燦這是站著把中國論文抄了，還12/03 13:57
→ guolong: 不讓中國作者賺引用數，贏麻了贏麻了12/03 13:57
噓 syun0711: 以前沒有系統你怎麼抓抄襲？你要先搞清楚一點，我沒有要12/03 14:02
→ syun0711: 幫鄭講話，不要把我對於論文的論點跟藍綠扯在一起！12/03 14:02
有沒有系統跟有沒有抄襲是兩回事
你硬要把他扯在一起，按你這樣說
你的意思就是鄭文燦知道不會被抓
就大膽給他抄下去，反正沒系統嗎？
我實在搞不懂一直鬼扯系統的目的在哪
這是另類的時空背景不同嗎
推 RINPE: 所以他是抱著以前沒系統所以沒關係的心態嗎12/03 14:12
推 guolong: 沒系統就能放心抄吧，這是他比小智聰明的一點12/03 14:14
推 j0958322080: 沒相同抓抄襲就可以抄襲的今年，不愧是抄襲國家隊12/03 14:24
→ j0958322080: 噓的這麼不爽可以去看張善政的論文阿 12/03 14:24
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 14:55:38
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 15:14:47
推 tingvictor: 以後的小孩:抄襲只要不要被抓到就沒事喔^^ 12/03 15:45
→ tingvictor: 被抓到就講:學歷不重要拉 現在沒人在看學歷 會做事比 12/03 15:45
→ tingvictor: 較重要^^ 結論:抄襲無論有沒有被抓到都safe 繼續抄襲 12/03 15:46
→ tingvictor: 最後: 其實不用辭職 會讓學生抄襲還過是教育問題 12/03 15:48
推 potato: 沒有系統抓抄襲所以沒抄襲 沒有警察抓違停桃園交通第一名 12/03 16:24
→ jk1982: 現在辭不辭也無所謂了，可憐跟新竹人一樣被騙八年12/03 16:44
→ kerry0351: 我比較好奇這一次選舉 哪些人拿不回保證金？ 議員加市12/03 17:04
→ kerry0351: 長12/03 17:04
→ hanabidsca: 不懂，抄哪不都一樣嗎？ 你抄非洲也是抄，還是你有意12/03 17:46
→ hanabidsca: 識形態？12/03 17:46
你當然不懂，不過像你這樣子很好不懂還懂得發問
抄中國的論文是事實描述，跟意識型態無關
如果今天鄭文燦是抄非洲國家的論文
我就會把內文改成非洲的國家，這樣你懂了嗎
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 18:07:07
推 hanabidsca: 還是不懂，你的文章改成居然是抄非洲更讓我不懂12/03 18:13
→ hanabidsca: 還是你的”居然”只適用於中國？？12/03 18:14
不會啦，不然你叫鄭文燦再抄一次
去抄南美洲的，我送你居然三次
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 18:17:27
推 Ching308: 藍綠一堆垃圾 12/03 20:22
噓 clandor: 開帳號製造對立 ？ 12/03 21:03
推 clandor: 看起來也不像 12/03 21:15
→ clandor: 真是個憂國憂民的好市民 12/03 21:15
推 Yves071: 哇！原來政治人物找別人代寫論文是正常的!! 12/03 21:28
→ LMgogo: 誰會去研究專制國家的民主阿 笑屎？？ 就跟你覺的nba會去 12/04 19:14
→ LMgogo: 研究cba嗎？？！！xdd 12/04 19:14
推 Eric5858: 都不用吵，台灣所有大學全部review發出去的碩博士論文 12/06 14:20
→ Eric5858: 全部用系統比對一次就好，該廢的廢，認證OK的系統加註 12/06 14:21
噓 wayne75512: 您愛的善政博士開始撒更多$$$了耶 猛猛猛阿!!! 12/29 19:23