[旅遊] 桃園圖書館新總館 跟上世界潮流的圖書館

[jay70134 (AJ)]

圖文好讀版
https://ajgogo.com/20221219-2/


歷時4年工程，終於在2022/12月開始試營運的「桃園市圖書館新總館」，桃園人等到了！
新館占地1萬5600多坪，圖書館棟為地下2層、地上8層，藏書達100萬冊。

1樓還引進日本蔦屋書店與星巴克，讓桃園人終於擁有舒適的多功能圖書館空間！

桃園市圖書館新總館
地址：桃園市桃園區南平路303號
試營運開放時間：週二~六 08:30~21:00、週日 08:30~17:00，周一休館。
官網：https://www.typl.gov.tw/zh-tw。

圖書館地下停車場尚未開放，車子可以停俥亭停車場(桃園展演中心場)、藝文園區地下停
車場(北區)。

桃園市圖書新總館由台灣「郭自強建築師事務所」與日本「株式會社梓設計國際團隊」聯
手設計。

以「生命樹」為出發點，融合在地環境特色與環保節能理念，與桃園特有的氣候、藝文特
區公園基地搭配，設計出這一棟會呼吸、覆滿綠意的綠建築。

從屋頂貫穿到地下二樓的「圓錐狀環保節能通風採光井」除了是室內空間的視覺焦點，也
有引進自然光線與保持中庭良好通風的作用。

外牆採用木紋Low-E複層式玻璃阻擋城市熱島效應，讓室內保持涼爽，減少空調使用。

未來市民也可以跟著建築外的綠色螺旋，慢慢緩步爬上綠色階梯，登高俯瞰藝文特區。

這次新總館亮點還有日本來的蔦屋書店，在新總館休館後，依然提供舒服的閱讀購物空間
，延續圖書館功能。

尚未啟用的電影院棟會有國賓影城與餐廳進駐。

在桃園圖書館新總館落成後，與一旁的桃園展演中心形成全新樣貌的桃園藝文廣場，未來
等桃園捷運路線開通，京站桃園店陸續完工開幕，有望持續匯集人流進來。

( 但還是希望能多蓋幾棟商場，不然這一區都住宅沒地方逛捏... )

新建築所有規畫都依現代人的閱讀、生活需求規劃，1樓的自修室也太舒服了吧～

2樓亮點是樂齡閱讀區、桌遊區、視障服務區。

新蓋好或改建的圖書館，都會放大長輩與兒童的專屬區域，功能也越來越完備。這兩年剛
改建好的屏東縣立圖書館總館也是相同作法。

特別喜歡建築最外圍的空間，依樓層不同規劃有沙發單椅座位、可認真念書的吧檯書桌椅
區，讓閱讀變成一種享受。

館內視覺焦點就是矗立在中央的「圓錐狀環保節能通風採光井」，內部結構以「知識螺旋
」為概念，不同主題的書庫與閱覽區圍繞圓錐採光井逐層往上。

想找地方好好Chill一下，往各樓層的邊邊去就對了，有幾種不同樣式的座位區都很舒適
。

7樓的享讀時光區打造出有如咖啡廳般的閱讀空間。

7樓的視聽區。

3樓專為兒童打造，有親子閱覽區、親子小學堂、兒藝展示區、小故事劇場。

閉館後去附近吃吃南平鵝肉，再回來逛點燈的蔦屋書店。

蔦屋書店裡都會設有餐飲空間，桃園店裡的是WIRED TOKYO，有賣看起來不錯吃的聖代冰
淇淋，等正式開幕後再來吃吃看。

很開心桃園人終於擁有一座符合現代人需求的圖書館了，不用再去擠破破小小又有很多街
友的小分館！

--

旅行、飛行、美食

https://ajgogo.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1671463292.A.A87.html
→ JackyMing: ?? 我記得之前不是有新聞說國賓沒進駐了?還是我記錯了?
→ JackyMing: 不過原來已經開始試營運了阿?
推 kitedolphin: 其實那些你說的破破舊舊的小分館們，才是對一般居民
→ kitedolphin: 最實用的圖書館
→ jay70134: 我查了新聞，營運方想換，但市府程序還沒申請，可能再觀
→ Yelnats28: 這幾年也新蓋/整修很多新的小分館 是覺得都蠻重要的
→ jay70134: 察。
→ jay70134: 新蓋與整修小分館也很需要，希望火車站附近的分館也能變
→ jay70134: 好
推 max90283: 如文中的感想，桃園區近幾年重劃都以住宅商辦為主，甚
→ max90283: 少商場規劃，連新光大有店都打算朝商辦轉型了
→ Yelnats28: 不是國賓 那期待新光可趁這次來桃園區拓點
推 wayne75512: 國賓換成威秀 這兩間的等級有差嗎？
推 countryair: 有通閱功能之後 那些小分館的功能也很強大啊
推 Mrazs: 大有新光會改0成怎樣呀，好好奇!
推 tikitaka: 提升各分館的硬體設備跟空間，還有提高圖書館密度才是
→ tikitaka: 正確的方向。
→ tikitaka: 花大錢蓋總圖書館真的吃相難看。
推 andwwww: 楊梅的圖書館.... 唉....
→ Yelnats28: 新的富岡&紅梅圖書館也都蠻可愛的
→ Yelnats28: 週末看到很多中年人排隊更新舊閱書證資料或是辦市民卡
推 bla: 各地的小分館才是好東西，像楊梅的紅梅分館就不錯，總圖這種
→ bla: 華而不實的炒房品就算了吧
→ worldpeace: 新總館就只是個文化象徵 真正實用的還是小分館啦
推 max90283: 話說鄭文燦任內增設23個圖書分館
→ worldpeace: 以為新總館之後就不會有街友嗎XDD
噓 jimmyliu1217: 楊梅的圖書館下雨天會浮起來  楊梅人是低等公民?
推 countryair: 很多小分館都是承襲以前個鄉鎮的圖書館而來的
推 Sacid: 小分館實用
→ coonash: 其實親子區的規畫還不錯，只是小朋友坐不住
→ coonash: 其餘部分就蠻一般的，桌椅不是很舒適，有些不太符合人體
→ coonash: 工學，公共桌偏窄，獨立閱讀空間也偏少
→ coonash: 然後内裝真的很普通，不要再號稱最美圖書館了
→ hanabidsca: 桃園目前分館數量超過45個，新增總館也是好事，多多益
→ hanabidsca: 善
推 mercedeces: 書不多,然後花錢請網紅宣傳
推 scottshih: 是覺得空間蠻舒服 可以待很久 空間利用得不錯
推 testutw: 上周六試營運人多嗎?想這周六去看看
→ testutw: 不過上禮拜寒流+中午才開 可能也不能拿來當人潮參考
推 Frobel: 漂亮沒問題，不要像新竹某國小為了漂亮結果使用人數打折
→ Frobel: 就好，龍崗圖書館也很不錯，建設圖書館絕對比蚊子館好太
→ Frobel: 多了
→ LMgogo: 這棟有防雨嗎?
→ Frobel: 圖書館跟運動中心（天花板堅固的）多多益善
推 chouvincent: 天花板正常嗎 很怕會塌陷欸
→ LMgogo: 藝文特區沒街友啦..又沒站壁阿姨
→ coonash: 天花板很正常，有小雨但沒漏水
→ hans7192: 採光井的質感跟示意圖也差太多了
推 a123544714: 推
推 nekogogogo2: 期待人造瀑布
推 FarkU: 對南平路最重要的停車場沒開
推 pooznn: 不管是不是去看書的   建設蓋了 民眾願意去走走 比較重要
推 AUCIFER0427: 先等 颱風 地震過後我再去走走
推 yoyo821103: 去過 覺得不錯
→ yoyo821103: https://i.imgur.com/14MSEdn.jpg
→ yoyo821103: 還有遇到小市集 狗狗超可愛
推 linmath: 龍崗龍潭都不錯，話說龜山分館不知要整修到何時？
推 chouvincent: 書真的不多...反而是商業設施佔多數 可惜了
噓 s0930194: 世界哪跟得上台灣，叫幹話時鐘來開幕嘿
→ abc777711: http://i.imgur.com/HvJvLDz.jpg
推 XGOAT: 馬辣隔壁的南平鵝肉最近為何都沒營業？
推 s107601: 17號那天交通超糟糕的
→ jay70134: 桃園交通糟，也不是一天兩天的事了QQ
推 headnobig: 有比沒有好，希望停車場動線設計不要太差
→ DummyTommy: 當了幾十年的桃園人，從小到大只去過家裡附近的圖書
→ DummyTommy: 館。平鎮的不錯，還有一些空間可供展覽跟表演，只是
→ DummyTommy: 自修室座位在某些時段難搶，而且沒插座。這幾年家樂
→ DummyTommy: 福旁邊開了一間，還沒去過，找時間去看看。至於總圖
→ DummyTommy: ？那是什麼東西啊，沒去過欸。把錢全部集中在總圖，
→ DummyTommy: 把總圖用到富麗堂皇，卻只能服務到少數人，還不如分
→ DummyTommy: 散在各分館，觸及的客群可能還比較多
推 hanabidsca: 六都好像只有台北沒蓋這種大型市立總圖，推柯！
推 ilovemj: 真奇怪桃園版一堆政治推文莫名其妙..不是已經選完\了?
→ ilovemj: 上週日有去 很適合帶小孩去看書 書都很新 樓下也有餐飲
→ pooznn: h大 啊!台北市就有國圖了啊
推 wayne75512: 看不太懂，總圖有限制少數人才能進去嗎？
推 wayne75512: 什麼都分散，但老人年金怎麼沒分散呢？（離題了）
推 ultradev: 今天去了繞了一圈感覺還不錯，期待綠線通車後能更快到那
→ ultradev: 邊。不過即便是藝特，週遭違停的、停上人行道的還是一堆
→ ultradev: ，很桃園，也扣分
噓 lovembp: 紅明顯 請問進去圖書館有需要帶什麼證件才可以進去嗎
→ jay70134: 不用證件喔
噓 TobyW: 乍看美，但設計剖不便，電扶梯和樓梯都很窄，樓層間又不連
→ TobyW: 貫，導致很容易塞住，或是強迫要經過一些樓層才能繼續上樓
推 angelgrace: 藝文特區一堆住宅 不覺得只能服務少數人
→ hanabidsca: P大，國圖除了是國立外，定位也和市總圖完全不同喔，
→ hanabidsca: 話說台南除了永康有市總圖外，新營還打算蓋國圖南分館
推 tikitaka: 圖書館大多數的使用者都是學生，基本上都靠大眾運輸工
→ tikitaka: 具。總圖書館蓋在藝文特區，請問南桃園甚至八德龜山的
→ tikitaka: 學生去一趟要多久？
推 max90283: 總圖換成其他市公共建設大概都有同樣問題，另外持續增
→ max90283: 加分館數量遍及全市才是這問題的解，更何況總圖是蓋在
→ max90283: 未來預計成環狀營運的捷運站點上..
推 ultradev: 總圖本來就只會有一個，放在人口最多的區的精華區很合理
→ ultradev: ，而且以後還是有捷運的。
推 ultradev: 至於圖書館利用者，學生只是一部份，而且學生常用的是自
→ ultradev: 修室，自修室在各地分館也都有。公共圖書館是全民都會去
→ ultradev: 的
推 tikitaka: 你說的「捷運」請問一下哪時候會蓋好？一堆路段（例如
→ tikitaka: 大廟）連挖都還沒開始挖了。務實一點蓋在現有大眾交通
→ tikitaka: 運輸方便的地方不行嗎？
推 torahiko: 南桃園看了一下有八德大湳大林景雲
→ torahiko: 龜山有龜山
→ torahiko: 特地去總館的意義是？
推 torahiko: 再問個交通方便的地點要在哪 火車站嗎？
推 tikitaka: 總館不是每個人都應該公平使用的嗎？
→ tikitaka: 前幾樓還有在問說圖書館有規定「特定人才能進去嗎？」
→ tikitaka: 以現在來看大眾交通方便的地方就火車站附近了
推 Sizemore24: 內裝如果花更多錢裝潢的話，確定不會被有些人罵嗎？
→ Sizemore24: XD
→ Sizemore24: 上禮拜走過一次觀感還不錯，而且新書不少，典藏人員
→ Sizemore24: 也有用心
推 guanghagrid: 結論是桃園不需要這種建築啦！
推 hanabidsca: 希望市立美術館能如期完工，增加更多親子空間
推 zxcv3147: 肥燦最大政績？
推 eee60109: 這幾年蓋了蠻多圖書館
→ Yelnats28: 今天第一個平日晚上 覺得使用率已經蠻高的 學生和社會
→ Yelnats28: 人士都不少
→ Yelnats28: 也很期待市立美術館
推 ultradev: 如果火車站附近有地，那蓋在那也不錯，不過有地嗎？
→ ultradev: 很多新分館也都不錯，是不一定要去總館，那又在爭論總館
→ ultradev: 在哪、對其它地方的人太遠是在？總館的價值除了做為桃園
→ ultradev: 門面外，還有就是保存一些特別的書，例如參考資料、外文
→ ultradev: 書等等，這種書不可能每個分館都放，因為沒什麼人看，總
→ ultradev: 館有這些書就可以讓需要的人在本地就有，而不用跑大學圖
→ ultradev: 書館甚至是去台北的圖書館
推 transverse: 小分館讚的
推 cisi: 今天逛，感覺過譽了，華而不實，很空心，贊成充實分館更有
→ cisi: 用。
推 Yelnats28: 如果是火車站附近 那就希望桃園分館有機會能改建吧  以
→ Yelnats28: 前這棟有立體停車場的功能 現在對面已經有文昌地下停
→ Yelnats28: 車場了  應該可以再重新規劃？這棟也是許多人高中的回
→ Yelnats28: 憶
→ max90283: 文昌那邊應該不是硬體的問題..
→ serrier: 整個業配文?就玻璃印刷不同技術然後說這樣比較環保?
→ serrier: 所以一般大樓玻璃是後來貼膜就不環保?不會呼吸?
→ serrier: 蓋商場?怎麼不乾脆蓋百貨公司?拿公有地蓋百貨公司?
→ serrier: 請問那個自修室擺月亮造型燈最好有照明效果?裝文青?
→ serrier: 外牆採用木紋Low-E複層式?所以作者你知道這個是啥嗎?
→ serrier: 就直接玻璃印刷上去~然後特地從日本搬台機器來印刷
→ serrier: 然後附近大樓玻璃是用貼膜等其他方式.也一樣會呼吸省空調
→ serrier: 符合現代人需求圖書館?作者你有認真在那個館內找書嗎?
→ jay70134: 桃園分館是真的需要改建了，晚上剛經過，裡面看起來好
→ jay70134: 昏暗啊
推 partner: 我有在總圖找書、看書及借書，我覺得算是符合現代人需求
→ partner: 大型圖書館我至少去過十座，總圖算是不錯，可以去逛逛
推 wray: 台北市的總圖應該是很早就蓋的，覺得藏書量非常豐富。桃園
→ wray: 的新總圖應該是多功能取向的設計。對老書蟲來說要是所有樓
→ wray: 層都放書該有多好啊……
→ serrier: 桃園總圖多功能取向?某樓在開玩笑吧
→ serrier: 完全感受不到桃園總圖有啥新多功能取向?
→ serrier: 不是所有樓層放書問題~是你連書櫃設計都有問題
→ serrier: 自修室設計有問題.高樓層書櫃搞隔間?找書要每間隔間找?
→ serrier: 格子分類不用貼索書號?可以直接隨便放書?你最好找的到?
→ serrier: 高樓層走道還故意隔層一間間的這樣有比較好?
→ serrier: 所以樓上你覺得桃園總圖自修室是特色嗎?去過十間總圖比
→ serrier: 一樓講座舉辦.還會被其他樓層噪音干擾~笑死人
→ serrier: 有那個總圖的講座會議廳會被其他樓層聲音和廣播干擾?
推 chouvincent: 隔音好差......
→ serrier: 有興趣的話找一天一起來逛~這樣找問題點會比較明確
→ serrier: 自修室八德景雲分館自修室都弄得比總圖好~
推 jerry1019: 看到高雄總圖.......天井大到還有座位
→ jerry1019: 桃園總圖的小小的不曉得採光行不行
推 horacez: 批踢踢真是反指標我今天去明明看到很多人在
→ horacez: 各層樓看書、自
→ horacez: 習，也有各年齡階層的民眾，也有不少人是帶著筆電W
→ horacez: FH上班、查資
→ horacez: 料，座位都很充裕，插頭數也夠多，我是覺得目前看
→ horacez: 不出來有什麼太
→ horacez: 大的毛病，可能就剛開館真的很美，還有不少好奇的
→ horacez: 民眾說話聲太大
→ horacez: 聲，或是帶小孩來沒有把小孩子帶好而胡亂吵鬧，但
→ horacez: 我相信這應該可
→ horacez: 以慢慢地改善，現在就看地下停車場什麼時候才能好
→ horacez: ，這實在太重要
→ horacez: 了
推 horacez: 如果桃園不需要這種建築，我想也不會那麼多人進來
→ horacez: 看書、駐足了，
→ horacez: 如果真的對館內有意見就向館內反應或是1999打起來
→ horacez: ，再不然就看接
→ horacez: 下來張市長團隊如何繼續讓它變得更好，相信未來只
→ horacez: 會變得更好
推 breakblue: 桃園分館一樓書庫的座位太少 提供的椅子沒有靠背 看書
→ breakblue: 久了很累 不過椅子多了也有遊民佔據的問題 兩難
→ breakblue: 如果總圖需要交通便利 那還是在文化局就好了 搭免費公
→ breakblue: 車到市府 問題就又變成公車不方便了 很難侍候
→ serrier: 笑死人一直買廣告說最美的建築物~不要這樣好嗎
→ serrier: 圖書館走道隨便玻璃隔間然後擺書?整個館當裝飾品?
→ serrier: 又開始把吵鬧理由推給小孩~根本沒看清楚內容吧
→ serrier: 會議室和講座聽隔音不良然侯演講者演講總館自己設計不良
→ serrier: 就當免費用電館就好啦~原來是要一個提供免費用電地方
→ serrier: PTT反指標?自己號稱自己是最美建築物?動線等等問題
→ serrier: 你以為沒跟館內反應或在市府臉書反映唷?
推 wayne75512: 哦！ 看不懂這麼高深的理論 我小市民很開心就好。
推 loveshe4125: 我是一年可以看二十多本書的市民，最常使用館際借閱
→ loveshe4125: ，預約書到社區型的分館。總館那麼漂亮可能想去看看
→ loveshe4125: ，但不一定想要常常去。
推 breakblue: 主要看生活圈 我是都去桃園分館和會稽分館 新總館太遠
→ Yelnats28: 週末&平日去的感想是桃園人真的蠻需要這種空間的 （因
→ Yelnats28: 為也沒其他地方去？）也吸引了原本不常去圖書館的人