推 jexcel: 趕走酬庸綠共給推 02/09 10:57
推 testutw: 綠粉快來崩潰 酬庸都拔光了我們怎麼綁樁? 02/09 11:24
推 semih: 之前桃捷董事長 專長是教公共行政的前任市府研考會主委 02/09 11:30
→ semih: 劉坤億.... 02/09 11:30
→ semih: 現在張重新找的董事長至少是第一線捷運實務經驗的理工人 02/09 11:30
推 scitamehtam: 推,桃園加油 02/09 11:32
→ scitamehtam: 綠線正在施工,棕線要加速 02/09 11:33
噓 poo22: 誇張,鄭胖你搞什麼鬼 02/09 11:38
推 hanabidsca: 這砍得好! 02/09 11:39
推 eee60109: 換自己的人馬 02/09 11:42
原來還有這種崩潰法,笑死
推 nggfn: 許選上議員,為什麼這個副總可以不用辭,自己監督質詢自己 02/09 11:42
→ nggfn: 嗎? 02/09 11:42
※ 編輯: jimmyliu1217 (61.58.73.52 臺灣), 02/09/2023 11:46:00
推 livingbear: 許應該選上就辭了,現在副總只剩2個,之後要再砍剩一 02/09 11:47
→ livingbear: 個 02/09 11:47
推 countryair: 有人可以解釋當初四個副總方別執掌什麼業務嗎 02/09 11:48
→ semih: 蘆竹許清順 應該是選前幾個月就先辭了 因為要準備選舉 02/09 12:05
推 scitamehtam: 看那個自稱桃園地方媽媽的,就知道之前有多亂搞了. 02/09 12:09
→ scitamehtam: . 02/09 12:09
推 edfg1232005: 前朝遺毒太多了…. 02/09 12:12
→ edfg1232005: 抄襲燦爛攤子不知道何時能處理完 02/09 12:13
噓 tysh710320: 作秀 02/09 12:14
崩潰2
推 fcz973: 太空研究所欸,桃捷要突破天際了 02/09 12:14
→ semih: 另一個陳定漢先前也是副總 現在暫代總經理 02/09 12:15
推 bronx0807: 推 02/09 12:28
噓 rsbbs0611428: 自己酒駕好意思說用人唯才? 02/09 12:33
崩潰3
推 clotilde: 酬庸肥貓砍得好 02/09 12:36
噓 a123544714: 笑死 02/09 12:41
噓 breakblue: 不就是想換自己的人上去 02/09 12:53
崩潰4
推 clotilde: 就砍到只剩一個 沒有要換自己人 噓的人要不要看完內文 02/09 12:57
推 countryair: 有人可以解釋之前到底為什麼需要到四個嗎 02/09 13:05
推 nknu20: 加油,讓桃園越來越好 02/09 13:13
→ gtcb: 支持 02/09 13:14
→ spider8866: 怎麼這麼多文盲 02/09 13:22
→ kgk: 一個月17萬的缺要去哪邊找?? 02/09 13:29
推 moon13: 砍掉酬庸很好啊 02/09 13:29
→ kgk: 光那些副總以上,一個月開銷100多萬... 02/09 13:31
沒張善政的砍肥貓,真的不會知道前朝狗兒子燦有多貪
※ 編輯: jimmyliu1217 (61.58.73.52 臺灣), 02/09/2023 13:34:07
推 Yelnats28: 如果是涼缺 一個就不叫酬庸嗎 02/09 13:38
→ Yelnats28: 還是要解釋副總職缺的必要? 02/09 13:39
→ Yelnats28: 桃捷可以進步的地方真的還很多 02/09 13:41
推 j0958322080: 我知道有個月薪九萬幫輔選結果還選輸XD 02/09 13:44
推 RINPE: 笑死 有人還在酒駕 有證據的話早就照三餐洗新聞了 02/09 13:56
推 Guyinkt: 所以就算副總這個位置不需要,請問已經砍酬庸砍到只剩一 02/09 14:05
→ Guyinkt: 個是否需要肯定?再依此論述,之前四個副總是否更是酬庸 02/09 14:05
→ Guyinkt: 過多? 02/09 14:05
→ RedLiam: 民進黨酬庸早就不是新聞了 有什麼好討論的 02/09 14:21
噓 darktasi: 要酬庸藍軍的副總咩 02/09 14:28
崩潰5
→ lovebbqjim: 看到某些文盲氣噗噗我就開心了 02/09 14:34
推 countryair: 四個砍到剩一個讓好幾個帳號不開心 02/09 14:42
推 KEITTLY: 砍了民進黨的就是要換自己人去佔位子了,國民黨酬庸也不 02/09 14:48
→ KEITTLY: 是新聞了 02/09 14:48
崩潰6
→ pooznn: 董事長換成"自己人"沒什麼問題 這公司10年內 不可能會賺錢 02/09 14:50
→ pooznn: 能省 就多省點吧! 02/09 14:51
噓 l90289312: 桃捷那可悲運量塞4個副總是要銃三小? 事業做很大? 02/09 14:53
推 countryair: 至今無人可以合理解釋為什麼前朝需要四個副總 02/09 14:54
→ countryair: 顧左右而言他沒辦法解釋四個副總的必要性在哪裡 02/09 14:55
→ pooznn: 桃捷現在不是有2條正在蓋 幾條規劃中 又不是只有機捷一線 02/09 14:56
推 scitamehtam: 不意外啊,自己查一下 桃園地方媽媽那位 ,連民進黨 02/09 15:08
→ scitamehtam: 自己人都看不下去… 02/09 15:08
推 H122859603: 塔綠憨照樣護航啦 02/09 15:12
推 mxr: 想爽要去高雄~那裡沒人管還有小粉綠幫洗地 02/09 15:19
推 helloffx: 一個副總一個月多少錢啊 02/09 15:28
推 RicohGR21: 這一定要推 02/09 15:52
※ 編輯: jimmyliu1217 (61.58.73.52 臺灣), 02/09/2023 16:08:48
→ Allen0315: 呵呵 可以吉了~~~ 02/09 16:47
→ kgk: 副總15個W 02/09 17:18
→ kgk: 其實幕僚薪水也多,可能也13-14個W 02/09 17:21
→ RedLiam: 桃園市府顧問也是塞了不少 反正升格名義怎樣塞人都合理 02/09 17:49
→ ssh713: 講二條正在蓋的不知市府還有捷運工程局? 捷運公司只負責 02/09 17:55
→ ssh713: 營運吧 新建又不歸它負責 02/09 17:56
噓 vul81320: 好肥好肥肥到流淌 02/09 18:32
推 polestar0505: 這篇蠻多死忠的精障在那邊哭 大可不必 02/09 19:13
推 fatuo: 一條線的營運量,副總比北捷還多...給鄭學士當臺北市長的話 02/09 19:16
→ fatuo: ,副總可以養20個吧 02/09 19:16
→ NaouZ: 關閉萬惡桃捷才是民之所向,我大桃園不需要這種垃圾遺跡。 02/09 20:06
推 scitamehtam: 樓上反串成這樣,硬要邏輯混用XD 真的崩潰了嗎 02/09 20:34
推 leesuewon: 原來大撒幣不是都市傳說 02/09 20:42
推 chiwang: 一堆人崩潰 呵呵 02/09 21:28
→ NaouZ: 雲桃園人出現了,在地人都開車騎車出門的,捷運的導入如果 02/09 22:29
→ NaouZ: 想洗成進步的象徵,那目的是達到了。 02/09 22:30
推 fatuo: 公共運輸使用程度本來就會納入各種城市評估指標啊,尤其是 02/10 01:40
→ fatuo: 永續指標,這是事實不是洗,你是地球人嗎? 02/10 01:40
推 yling5518: 桃捷能賺錢?砍的好 02/10 06:09
推 tofukingkion: 所以到時候運量要跟台北一樣才可以多請喔! 02/10 07:37
崩潰7
推 j0958322080: 錢給樓上出,想聘幾位就幾位 02/10 09:04
※ 編輯: jimmyliu1217 (61.58.171.221 臺灣), 02/10/2023 09:14:31
→ Yelnats28: 機捷當初雙北都不要,桃園願意接手經營已經值得鼓勵, 02/10 09:18
→ Yelnats28: 又遇到疫情,現在運量慢慢回春,希望繼續進步。 02/10 09:18
推 fatuo: 難怪鄭文燦那麼愛機捷,剛營運就說賺一堆錢好棒棒,又可以 02/10 09:52
→ fatuo: 養肥貓,比碩士用抄的還好賺 02/10 09:52
→ Yelnats28: 機捷剛營運的確運量算不錯,機場客佔了大部分,雖然大 02/10 10:02
→ Yelnats28: 部分桃園人用不到。 02/10 10:02
→ skyskill: 推文好好笑 02/10 12:15
推 iforgotit: 蓋機捷還不如高鐵從青埔蓋延伸,反正現在高鐵比較快也 02/10 13:05
→ iforgotit: 沒比較貴 02/10 13:05
推 jerry030897: 誇張胖子 02/10 13:21
推 tofukingkion: 啊?崩潰??? 02/10 14:16
→ tofukingkion: 我應該沒有不贊同吧?然後錢我出幹嘛? 02/10 14:16
推 tofukingkion: 不要看到挺綠的一概想成崩潰好嗎,我反倒希望真的蓋 02/10 14:18
→ tofukingkion: 到觀音大園草漯勒 02/10 14:18
推 anonaxa: 對啊,跟機捷相比張副總當年坑了農委會5700多萬根本不算 02/10 14:42
→ anonaxa: 什麼嘛www 崩潰+102是吧?好哦 02/10 14:42
崩潰8啦 還沒到102那麼多
※ 編輯: jimmyliu1217 (61.58.171.221 臺灣), 02/10/2023 14:52:52
推 Hoanya: 只有塔綠班才分不清楚碩士論文和產業報告的差別 02/10 16:45
→ Hoanya: 塔綠班要記得盯緊一點,農委會之前也說要去 WTO 告對岸 02/10 16:46
→ Hoanya: 結果只是騙那些傻子而已 02/10 16:47
→ Hoanya: 我也想看看業主農委會用產業報告那麼多年怎麼把錢討回來 02/10 16:48
噓 tofukingkion: 笑死有空在那邊崩潰崩潰,連我在說啥都沒看,啊確 02/10 17:23
→ tofukingkion: 實不是要跟台北一樣運量才合理嗎? 02/10 17:23
推 j0958322080: 你說啥重要嗎? 02/10 19:06
真的,他以為他是誰啊? 笑死
※ 編輯: jimmyliu1217 (220.137.104.143 臺灣), 02/10/2023 19:41:27
噓 tofukingkion: 笑死崩潰囉~ 02/10 20:55
→ tofukingkion: 不就是講不贏人的笑死 02/10 20:56
直接無條件認輸啊,綠粉的光芒快把人閃瞎了,你最棒了~~~
※ 編輯: jimmyliu1217 (220.137.104.143 臺灣), 02/10/2023 21:08:57
推 geniusblack: 肥燦養肥貓,砍的好 02/10 21:26
推 xvhak: 砍副總 看到有綠共在崩潰 真有夠笑死 02/11 07:45
推 sonofgod: 我就好奇那些崩潰的都生四個小孩嗎 02/11 11:58
→ sonofgod: 沒錢還養一堆? 02/11 11:58
推 gm3252: 選對人有差 02/11 12:25
推 edfg1232005: 落選議員,且非捷運專業,難道不是酬庸? 02/11 21:58
→ edfg1232005: 重點是抄襲燦也沒把桃捷搞好 02/11 21:59
推 fatuo: 花的不是自己的錢當然養啊,論文不用自己寫的當然抄啊,人 02/11 23:14
→ fatuo: 家周郎妙計安天下欸 02/11 23:14
→ testutw: 結果滾出政壇又癡肥 不愧是肥曹豹 02/13 10:01