[新聞] 避免中壢「燃藜第紅樓」被拆 桃市府緊急

[oylq2000 (oylq2000)]

媒體來源：自由時報

新聞日期：2023/02/18

記者署名：謝武雄

新聞標題：避免中壢「燃藜第紅樓」被拆 桃市府緊急公告暫定古蹟

新聞內文：

〔記者謝武雄／桃園報導〕位於中壢區正大街、五族二街「燃藜第紅樓」，至今已有113
年歷史，由於極具古蹟保存價值，於日前傳出將被拆除，市長張善政獲悉指示文化局展開
搶救，文化局於17日公告「燃藜第紅樓」為暫定古蹟，除於現場張貼暫定古蹟公告。

桃園市鄉土學友會指導老師姚其中表示，目前搶救民間古蹟，大都由文史團體發動，楊梅
東道堂就是最好例子，只是政府單位受理後還要召開文資審查才能列為暫訂古蹟曠日廢時
，而本案於16日傳出二天後（18日）要拆的消息，由於有急迫性，文化局於17日就啟動程
序，公告暫定古蹟，政府保存古蹟的魄力值得讚賞。

市長張善政今受訪時表示，市府覺得那棟樓有保存的價值，而這棟樓的產權剛剛轉移，市
府很擔心說短時間裡面，如果行政程序不夠有效率的話，很可能所有權人就會開始對這棟
樓做改裝，甚至拆除，這是愛護文化資產的朋友不樂見的，所以市府用最快的速度在1、2
天之內就把行政程序完成。

文化局於16日接獲警察局通知，民眾表示正大街與五族二街交界附近「燃藜第紅樓」將於
18日進行拆除，經查該建物為「桃園市有形文化資產（古蹟歷史建築）指定登錄前第二期
普查計畫」，中壢燃藜第之附屬建物紅樓，具潛在文化資產價值，昨公告為本市暫定古蹟
。

文化局表示，紅樓為劉氏古厝燃藜第之附屬建物，為磚造二層樓建築，建於明治43年（
1910年），樣式仿造英國19世紀中後期的殖民建築，東南兩面皆設有仿多立克式陽台，建
材運用進口紅磚、台灣瓦，過去曾作為景觀咖啡與藝文沙龍使用，現為閒置狀態。

另文化局將儘快邀集文資委員，辦理文化資產價值評估會勘，並依文資法啟動相關審查程
序，暫定古蹟於審議期間內視同古蹟，應由所有人管理維護，避免其遭受拆除破壞，若有
毀損之情事者，依法將處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣50萬元以上2000萬元
以下罰金。

新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4215177

中壢燃藜第之附屬建物紅樓，具潛在文化資產價值。
過去曾作為景觀咖啡與藝文沙龍使用。



--


https://blog.udn.com/ccpou/156314693

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.207.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1676702189.A.C1D.html
推 edfg1232005: 還好有保住
噓 excercang: 私人地不給拆
→ excercang: 然後快壞掉或損毀又強迫地主一定要自費修
→ excercang: 還好長輩以前的可能古蹟，已在沒外傳時拆光了
→ excercang: 古蹟法擾民
→ pooznn: 想留 政府就編預算買啊!不要放給他爛 到時候來把都更之火
推 Yelnats28: good 這常常在和時間賽跑呀 一不注意就會被拆 其實桃
→ Yelnats28: 園還很多文化資產值得政府重視呀
噓 WANTEDesign: 要燒起來了嗎
→ excercang: 被列暫定很難燒了，就算燒了市府也有權要求地主復元
噓 breakblue: 所有權人不能動 那政府要出錢幫忙修繕嗎
→ excercang: 跟既成道路一樣阿，私人的，維護地主做，出事地主負全
→ excercang: 責，但地主不能買也不能賣，要配合政府
→ breakblue: 是啊 沒維護好還要被政府罰款 被人觀光也沒實際利益
噓 beetlej: 徵收買下來啊，把煙火年金省下來就有
推 ptt0304: 所有權人不就很衰小
推 nekogogogo2: 準備自燃ing
推 fudick: 之前賣義大利餐的，倒了嗎？
推 rihlwkin: 所有權人真慘
推 countryair: 前例一堆 不公告成古蹟大概下週可能真的就不見了
→ countryair: 疫情後餐廳就歇業了 看來最近又轉手賣掉了
推 yisky: 幫地主哭哭 不過如果是投資客只能說風險自負
推 chidori728  : 比起中壢一堆新蓋的仿日式宿舍建築
→ chidori728  : 這棟100年歷史的紅樓特別多了