噓 Kulan : 造謠引戰仔被桶剛好而已03/14 01:03
推 Answerme : 當初把烈士隨便堆一堆到免費的舊神社又是什麼目的,03/14 01:06
→ Answerme : 應付了事而已吧。03/14 01:06
→ Answerme : 隔壁的孔廟都蓋成這樣蚊子館,烈士擠在免費的老神社03/14 01:06
→ Answerme : 還嘴什麼尊敬,真的催過03/14 01:07
推 iambahamut : 神社塞忠烈祠牌位 生為台灣人 死為日本鬼的概念03/14 01:10
→ Faust0073152: 你戰了一整個晚上終於發正常一點的了03/14 01:11
→ iambahamut : 他早上就在了 我都上下班了他還在03/14 01:12
推 Answerme : 去看過的都覺得,什麼忠烈烈士根本是用硬塞03/14 01:12
→ Answerme : 的塞在裡面,反觀隔壁孔廟...03/14 01:12
推 skyviviema : 當然不包括3 沒有被統治過的人到底有什麼理由去批判03/14 01:13
→ skyviviema : 那時是統治還是侵占 他們當初又不是生活在台灣的人03/14 01:13
→ skyviviema : 難不成你覺得移民到韓國的日本人有資格跟韓國人吵說03/14 01:15
→ skyviviema : 當初是統治不是侵略嗎?03/14 01:15如果不包含三,那為何要包容去年9月30號才來台灣的神...?????
※ 編輯: fatuo (27.242.36.118 臺灣), 03/14/2023 01:16:44
→ skyviviema : 日本建神社的目的前面推文已經講過了 就是政治意圖 03/14 01:16
→ skyviviema : 但要不要把這段歷史當作侵占 由被統治過的人來決定 03/14 01:17
→ skyviviema : 很合理吧? 03/14 01:17
→ skyviviema : 我不太懂你說包容什麼時候來的神是什麼意思 03/14 01:17
→ skyviviema : 今天你的爭議不是在於國有建築該不該拜特定宗教神嗎 03/14 01:18
推 Answerme : 他的意思是烈士不是神,隨便找個神社塞一塞交差就是 03/14 01:19
→ Answerme : 包容。 03/14 01:19
推 skyviviema : 沒有人說不包容3啊?就尊重3來台之後在台的經歷啊 03/14 01:19
→ skyviviema : 沒經歷過的事到底要怎麼包容啦XDD 03/14 01:20
噓 snowish : 喔,所以你意思是國民黨政府流亡來台後的外來神衹 03/14 01:22
→ snowish : 都應該滾出去才對,如果不是,那邏輯堪憂 03/14 01:22
→ fatuo : 先不要說合理在哪,請問你按照你的方法,台灣歷史課 03/14 01:24
→ fatuo : 本的撰寫,要如何找這些人去問答案...? 03/14 01:24
→ fatuo : 沒有經歷過的人不能包容?那當初神社怎麼被留下來的 03/14 01:25
→ fatuo : ? 03/14 01:25
推 skyviviema : 我真的不太懂你要包容什麼 包容3覺得曾經認為自己是 03/14 01:25
→ skyviviema : 日本人的台灣人是背祖忘宗的觀點????? 03/14 01:25
→ skyviviema : 我們當然可包容3因為受對日本侵害而日本有敵意 03/14 01:26
→ skyviviema : 但我可不認為可以包容他們罵接受日本的台灣人是背祖 03/14 01:26
→ skyviviema : 忘宗 然後用這種理由把神請回去 03/14 01:27
→ skyviviema : 覺得當初請神的程序不對就請針對程序 03/14 01:32
→ skyviviema : 別動不動就在那邊說人背祖忘宗 03/14 01:33
→ fatuo : 包容神舍在這塊土地上,但去年才來的那位不是就很奇 03/14 01:35
→ fatuo : 怪嗎? 03/14 01:35
→ fatuo : 我有說過背祖忘宗嗎?再擴大點範圍,不管是八卦版政 03/14 01:37
→ fatuo : 黑版桃園版,是有幾個鄉民說背祖忘宗啊???? 03/14 01:37
→ skyviviema : 奇不奇怪那是個人感覺 大家的看法恐怕不盡相同 03/14 01:37
→ fatuo : 反倒是一堆人動不動就說乞丐趕廟公.. 03/14 01:37
→ skyviviema : 我又不是在說你 我也沒講過什麼乞丐趕廟公 03/14 01:38
→ fatuo : 請問他去年9月30號來的合理性在哪裡? 03/14 01:38
→ skyviviema : 背祖忘宗是本新聞的內文 03/14 01:38
→ skyviviema : 對啊 所以我就在問說請神來在程序和法規上到底合不 03/14 01:39
→ skyviviema : 合理啊?台灣歷史背景那麼複雜 看法也很分歧 不用吵 03/14 01:40
→ skyviviema : 感覺的問題 就只問到底有沒有合規定就好 03/14 01:40
推 Answerme : 很想知道當初把烈士隨便堆一堆到免費的舊神社,合理 03/14 01:42
→ Answerme : 性在那裡,尊敬又在那裡 03/14 01:42
→ skyviviema : 不合規的話理所當然要請回 不就這樣而已嗎 03/14 01:42
→ fatuo : 有趣,也就是說如果今天法規沒有特別規範的話那就是 03/14 01:42
→ fatuo : 合法,那就是合法來合法去 03/14 01:42
→ skyviviema : 原本請神來也沒有把忠烈祠遷走 不就是有包容3的史觀 03/14 01:43
→ skyviviema : 嗎? 結果送神理由卻是罵人背祖忘宗 這才不合理吧? 03/14 01:43
→ skyviviema : 不是看合不合法 請問是要看什麼?台灣對於日本時代 03/14 01:45
→ skyviviema : 沒有共識是事實 那就只能依據程序法規不是嗎 03/14 01:45
→ fatuo : 對阿,所以我就說沒有規範的話不就合法來合法走 03/14 01:47
→ skyviviema : 所以既然合法為什麼要送走? 03/14 01:48
→ fatuo : 既然送走是合法那為什麼不送走,一樣的問題不是嗎? 03/14 01:50
→ skyviviema : 完全不一樣吧 你覺得送走的理由是背祖忘宗很合理? 03/14 01:51
→ skyviviema : 用背祖忘宗的理由把合法設施送走很合理? 03/14 01:51
→ fatuo : 欸不對,你只討論有沒有合法為什麼又要扯到背宗忘祖 03/14 01:53
→ fatuo : ,有沒有背宗忘祖沒有共識,那就合法讓他回鄉 03/14 01:53
→ skyviviema : 我沒有說不能送走 但送走的理由突顯出3不包容1、2 03/14 01:54
→ skyviviema : 明明抗日的忠烈祠有被保留 表示3有被包容 03/14 01:54
→ skyviviema : 但是3用背祖忘宗的理由送神 顯然就是沒在包容別人 03/14 01:54
→ skyviviema : 包容的定義可不是你看不爽就要接受的人也不准擁有 03/14 01:56
→ fatuo : 送走的理由到底你是聽哪個市府說的啦 03/14 01:58
→ skyviviema : 新聞就那樣寫啊 不然市府出來澄清啊 03/14 01:59
→ skyviviema : 市府當然不是直接用背祖忘宗的理由 但因為有人罵背 03/14 02:01
→ skyviviema : 祖忘宗 所以市府就用忠烈祠有特殊意涵與歷史背景 03/14 02:01
→ skyviviema : 的理由來送神 等於就是只認同神社在忠烈祠的定義 03/14 02:02
→ skyviviema : 只包容忠烈祠的抗日歷史 03/14 02:02
→ fatuo : 喔,所以新聞寫什麼只要政府沒有澄清,理由就是背宗 03/14 02:03
→ fatuo : 忘祖喔 03/14 02:03
→ skyviviema : 不想被誤會就出來澄清很難嗎w 03/14 02:03
→ fatuo : 你的資訊到底打哪來的,市府的理由跟你不一樣啊 03/14 02:04
→ skyviviema : 本文的新聞啦 03/14 02:04
→ skyviviema : 我上篇文章可沒說市府就是用背祖忘宗的理由 我是在 03/14 02:04
→ skyviviema : 打問句沒看到嗎? 03/14 02:05
→ fatuo : 但你強調送走的理由代表3不能包容欸,那這是誰送走 03/14 02:10
→ fatuo : 的理由啊,去看一下市政府怎麼回應得很困難嗎...一 03/14 02:10
→ fatuo : 直在說背宗忘祖...阿這跟市府理由八干子摸不著邊 03/14 02:10
→ skyviviema : 我是說如果是用背祖理由我不接受用這個理由送回啦 03/14 02:11
→ skyviviema : 推文很容易漏字 請以上篇回文為準好嗎 03/14 02:12
→ fatuo : 再者,1985當年,日本統治底下出生的縣長,認為桃園 03/14 02:14
→ fatuo : 神社是殖民統治下的產物應該拆除,縣長畢竟是民選的 03/14 02:14
→ fatuo : ,至少它可以一定程度的1跟2吧....至於3包容那個9月 03/14 02:14
→ fatuo : 30日的,市長說可以就可以不是嗎? 03/14 02:14
→ fatuo : 你上篇推文是說不該以背宗忘祖的理由請回...阿市府 03/14 02:16
→ fatuo : 看起來回應的理由就很正常,跟這毫無關係,你看單一 03/14 02:16
→ fatuo : 媒體做的報導,還不是訪問市府,拿來當請回的理由.. 03/14 02:16
→ fatuo : .. 03/14 02:16
→ skyviviema : 我本來就只是在問市府理由啊XDD 03/14 02:18
→ skyviviema : 提到1985年喔 你是說現在的市府和市長要跟快40年前 03/14 02:19
→ skyviviema : 且尚未解嚴的市府比擬嗎?XDD 03/14 02:19
→ skyviviema : 推文就是一來一往很難說清楚我才回上一篇 總之就以 03/14 02:20
→ skyviviema : 上篇為主 不用再套些有的沒的 03/14 02:20
→ skyviviema : 這裡我不回了 03/14 02:21
→ oboesoul : 烈士?蛤?乾我們屁事啊 都死在中國 03/14 05:53
→ oboesoul : 這些人壓根跟台灣人沒關係好嗎 03/14 05:53
→ oboesoul : 228 白色恐怖被迫害的才應該進入忠烈祠 03/14 05:53
→ oboesoul : 死外省狗 殺一堆台灣人有什麼資格 03/14 05:54
噓 kynoko : 大概有一堆烈士生前連台灣在哪都不知道,然後fatuo 03/14 06:36
→ kynoko : 繼續說謊扯桃園神社拜日本天皇,問牠哪個天皇就裝 03/14 06:36
→ kynoko : 死 03/14 06:36
噓 rihlwkin : 跳針 03/14 06:37
噓 kynoko : 牠也造謠台灣沒有神道信徒,直接拿屏東高士神社打他 03/14 06:40
→ kynoko : 臉,他繼續嘴硬,玷污英靈遺願說那不是神道教神社, 03/14 06:40
→ kynoko : 把高士神社宮司佐藤健一先生的聯絡方式給他,他跳針 03/14 06:40
→ kynoko : 幹嘛問日本人 03/14 06:40
噓 kynoko : 簡單來說就是中華沙文仇日心態,牠不敢質疑同個市政 03/14 06:44
→ kynoko : 府辦的伊斯蘭設施跟活動,是因為欺軟怕硬,歧視在台 03/14 06:44
→ kynoko : 日人跟神道教信徒相較穆斯林風險更低更安全 03/14 06:44
推 livingbear : 桃園神社拜明治天皇啊,怎麼沒拜天皇 03/14 09:02
推 livingbear : 桃園神社是台灣神社的分支,台灣神社以前蓋在在圓山 03/14 09:04
→ livingbear : 飯店,主要是祭祀死在台灣的北白川宮能久親王 03/14 09:04
推 livingbear : 桃園忠烈祠拜的大多數是桃園相關的烈士,像是乙未 03/14 09:09
→ livingbear : 戰爭桃園的抗日烈士,哪會不知道台灣在哪裡 03/14 09:09
→ Answerme : 乙未烈士隨便堆一堆到廢棄神社,又是什麼目的 03/14 09:21
→ Answerme : 隔壁山東孔子的孔廟都可以蓋這麼大蚊子館 03/14 09:22
→ Answerme : 催過歐 03/14 09:23
推 livingbear : 孔廟就教師節去拜拜的 03/14 09:25
→ yisky : 孔廟比日本神社有用多了 03/14 09:28
→ livingbear : 天照大神以前從來也不是桃園神社拜的神 03/14 09:30
→ livingbear : 桃園神社拜的是北白川宮、明治天皇跟開拓三神,都是 03/14 09:31
→ livingbear : 殖民統治的威權象徵 03/14 09:31
→ Answerme : 孔廟可以蓋個蚊子館,烈士就隨便塞一塞這麼尊重 03/14 09:34
噓 yisky : 照樓上說法我們總統也是隨便塞在日本殖民總督府 03/14 09:37
推 Answerme : 真的 去過忠烈祠都覺得也塞太滿了 尊重在那裡 03/14 09:40
→ Answerme : 孔廟一個人獨門獨戶蚊子館 03/14 09:40
噓 kynoko : 百年前日治時期是有拜親王跟天皇啦,但f說廠商把天 03/14 09:55
→ kynoko : 皇請來拜內? 03/14 09:55
噓 kynoko : 如果是嫌桃園忠烈祠以前拜過天皇對抗日者不敬,那 03/14 10:02
→ kynoko : 更好笑XD 03/14 10:02
推 Answerme : 其實當初烈士隨便堆到免費的舊神社就只是在應付交差 03/14 10:07
→ Answerme : 了,談不上尊敬,尊敬在蓋了隔壁孔廟 03/14 10:07
噓 kynoko : 你如果嫌把抗日人士塞進以前拜日本天皇的神社是居 03/14 10:08
→ kynoko : 心邪惡,那你去對國民黨講啊www 03/14 10:08
→ kynoko : 你如果是嫌現在的經營者把天皇請來跟抗日人士一起 03/14 10:09
→ kynoko : 拜,你就告訴我是哪位天皇嘛? 03/14 10:09
→ kynoko : livingbar替人家辯解前先把他說啥看清楚吧 03/14 10:11
→ kynoko : 如果你也要主張「把日本天皇請來跟抗日英雄擺在一起 03/14 10:12
→ kynoko : 」,那你繼續,我看你表演 03/14 10:12
→ excercang : 鄭成功一家屠殺更多台灣人卻有人拜 03/14 13:10
→ excercang : 台灣人去拜鄭家人才是最奇怪的,殺你親人,你把他當 03/14 13:11
→ excercang : 神拜 03/14 13:11