噓 SakuraHana : 垃圾減少2成是都拿去隔壁里丟了吧 10/24 21:52
→ fcz973 : 不支持的只有5.2%我是不相信啦 10/24 21:56
推 rihlwkin : 德政 10/24 21:59
推 s831053 : 早該如此 10/24 22:32
推 FarkU : 反正我們社區一直都是私人垃圾車首，亂丟也沒差。 10/24 22:37
推 koko5566 : 雙北都執行了 桃園早該跟上 10/24 22:41
推 VVii : 捷運跟上了嗎 10/24 23:00
→ pooznn : 這民調怎麼做的?! 怎麼我家這排鄰居 都覺得是擾民?? 10/24 23:01
推 kl502713 : 我這邊的清潔隊員都叫我把菜葉跟果皮扔進垃圾車，不 10/24 23:07
→ kl502713 : 讓我倒廚餘桶…… 10/24 23:07
→ idxxxx : 以前這版不是說支持嗎 10/24 23:12
推 s0920142 : 推推 10/24 23:14
推 Fezico : 現在推那幾區都有隔壁新北跨區來丟不是 10/24 23:44
推 countryair : 顏色不對支持與否會自動變色 10/25 00:11
噓 nk10803 : 從沒支持過 幹你娘 10/25 00:35
推 g60710 : 不支持 10/25 00:39
推 rayray123 : 不收菜葉? 那廚餘桶裝啥? 10/25 01:12
→ x8051rva : 不支持ˇˇ福利都沒跟上 10/25 01:17
→ x8051rva : 這種要錢就是擾民，餐廳小吃店馬上漲價 10/25 01:31
推 x8051rva : 更何況那些破垃圾袋尺寸那麼少ˇˇ 10/25 01:33
推 x8051rva : 又貴又爛，市民還不是會鑽漏洞去別的地方丟 10/25 01:36
推 x8051rva : 強力反對ˇˇ這要公投才公平ˇˇ 10/25 01:40
→ x8051rva : 民調誰知是不是假的ˇˇ採樣民眾又從哪來的 10/25 01:41
→ x8051rva : 最大的專用垃圾袋還比市售126公升少6公升 10/25 01:49
→ x8051rva : 又要降低生活品質，又要花錢誰要啊 10/25 01:50
→ x8051rva : 以為桃園人均收入跟雙北一樣嗎？ 10/25 01:51
噓 twdvdr : 真是廢物市府，施政無方，擾民有術。 10/25 02:25
噓 yeeingc : 擾民政策，從沒支持過。 10/25 03:03
推 kai0476 : 我猜所謂的"受訪市民"不是清潔隊就是回收業者 10/25 03:48
→ kai0476 : 5.2%不支持 這數字太美我不敢看 10/25 03:53
噓 gjack : 公投呀 10/25 04:25
推 taohua : 廚餘有分養豬廚餘跟堆肥廚餘2種 簡單講就是豬吃的 10/25 06:10
→ taohua : 豬不吃的；不過要蒸熟後 應該都沒豬要吃 10/25 06:10
推 century1211 : 要不要先定義垃圾怎麼分類... 10/25 06:27
推 ss7216tw : 便當店小漲20 10/25 07:09
噓 taiwancom : 反對 10/25 07:30
推 jantin7491 : 桃園窮鄉不適合隨袋徵收 10/25 07:59
噓 a123544714 : 市長？ 10/25 08:00
推 KJK7 : 下次選舉只要喊出取消專用垃圾袋，應該就選票了 10/25 08:03
推 torahiko : 先實施定點收好嗎？ 10/25 08:24
推 gogoto990 : XD之前罵翻天 現在變德政 10/25 08:38
推 minax : 73%真高，最近真流行民調數字隨便填！ 10/25 08:43
推 nekogogogo2 : 垃圾袋業者、發包商 爽爽爽 10/25 08:50
推 asdf70044 : 很擾 10/25 09:13
→ countryair : 「擬」就是一個介於要跟不要的用詞 10/25 09:24
推 taohua : 燦燦被罵是自創一個可透視垃圾袋政策。被罵才改回 10/25 10:05
→ taohua : 專用垃圾袋 試辦的4個里 不就是被新北人跨區丟垃圾 10/25 10:05
→ taohua : 的地方嗎？ 當地民調不見得是假的 10/25 10:05
推 JFLung9536 : 不支持+1 收垃圾不就是政府的義務 10/25 10:26
推 sophia748596: 還行吧 台北新北都這樣做了 10/25 10:35
推 FarkU : 廚餘桶有分生食和熟食，兩者理論上不能混在一起。 10/25 10:40
推 t90961248 : 善政讚 10/25 11:39
推 livingbear : 現在試辦的4個里還是政府花錢送垃圾袋給里民的，如 10/25 11:44
→ livingbear : 果不繼續推全市垃圾隨袋徵收，是要試辦到什麼時候 10/25 11:44
推 atuf : 買個垃圾袋有這麼困難喔？ 10/25 11:55
→ atuf : 這有什麼好擾民的？ 10/25 11:55
→ atuf : 垃圾費從隨水改成隨袋收，垃圾袋當然會變貴啊，不然 10/25 11:55
→ atuf : 是要變便宜嗎？？？ 10/25 11:55
→ atuf : 垃圾袋款式不夠，那就去要求推出更多款，這是款式不 10/25 11:56
→ atuf : 夠的問題，又不是隨袋徵收的問題，因為款式不夠所以 10/25 11:56
→ atuf : 反對隨袋徵收是什麼邏輯？ 10/25 11:56
→ atuf : 然後說會有人鑽漏洞，那問題主要是那些人，怎麼會因 10/25 11:56
→ atuf : 為那些人而反對成冊 10/25 11:56
→ atuf : 扯人均收入更好笑，貢寮、金山的人均收入是有多高， 10/25 11:56
→ atuf : 他們還不是照做 10/25 11:56
→ atuf : *反對政策 10/25 11:56
推 wild2012 : 現在台灣已經禁止用廚餘養豬了，只能堆肥 10/25 14:06
→ wild2012 : 收錢不反對 但是你要說明 錢用去那? 要是還是跟現在 10/25 14:07
→ wild2012 : 一樣 大家追垃圾車 在危險的車陣中穿梭 時不時就有 10/25 14:07
→ wild2012 : 人跌倒、被撞、車禍受傷，回收金也不知道用在那 10/25 14:09
→ wild2012 : 你還敢收錢??? 充實小金庫嗎? 10/25 14:09
噓 clotilde : 擾民政策 10/25 14:55
推 abucat : 以前收到的垃圾袋不能用了，崩潰 10/25 15:38
→ x8051rva : 那就徵收支持者的錢,很棒吧:D 10/25 16:47
→ x8051rva : 呃，我衝動了對不起不想引戰，只是點出問題 10/25 17:05
→ x8051rva : 跨界不重罰，動到我們無辜人身上是怎樣 10/25 17:06
→ x8051rva : 我的邏輯就是反對ˇˇ當然我也尊重您支持的權利 10/25 17:07
→ x8051rva : 這個議題跟交通一樣都會造成混戰XD 10/25 17:08
→ x8051rva : 代表市府處理不夠圓滑，市民正反方才會不滿 10/25 17:09
→ x8051rva : 始終認為解決方式不應從民眾身上撈錢 10/25 17:11
→ x8051rva : 亂丟垃圾罰上課120小時也可以啊 10/25 17:13
→ x8051rva : 或是罰勞動服務或整理垃圾 10/25 17:13
→ x8051rva : 這些可以不用錢又可以促進桃園更好 10/25 17:13
→ brxt90 : 我是覺得可以啦，我家這邊算是路線尾端，旁邊巷子 10/25 18:18
→ brxt90 : 裡面都是工廠，有些工廠就投機取巧不請清潔業者處理 10/25 18:18
→ brxt90 : 垃圾，是叫員工時間到出來倒垃圾，搞到我們這個點 10/25 18:18
→ brxt90 : 有時會倒不下，隨車人員叫我們隔天再倒…… 10/25 18:18
→ hsi0516 : 有議員支持啊 看來是嫌票太多 10/25 18:21
→ cosy : 12月前會全區民調阿 看贊成的會有多少.... 10/25 19:18
→ countryair : 現在垃圾處理費隨水徵收 講的現在丟垃圾不用錢一樣 10/25 19:33
→ x8051rva : 但現在可用一般垃圾袋方便很多，也環保 10/25 19:54
→ x8051rva : 租屋族或因工作常搬遷的市民搬家不就得買一大堆不 10/25 20:03
→ x8051rva : 同尺寸垃圾袋 10/25 20:03
→ x8051rva : 還有不同行業垃圾處理難度不一樣 10/25 20:03
→ x8051rva : 而且這個政策並不會減輕清潔隊員的工作量 10/25 20:05
→ x8051rva : 但絕對會影響社區清潔大哥跟阿姨的工作量 10/25 20:05
→ x8051rva : 更重要是隨袋徵收絕對比現在隨水溢收很多費用 10/25 20:06
推 livingbear : 還有人以為桃園隨袋徵收是因為新北跨區丟喔，當初就 10/25 20:11
→ livingbear : 是要推先拿那幾里當白老鼠，為了那幾里都花上千萬了 10/25 20:11
→ livingbear : 就是非幹不可了 10/25 20:11
→ x8051rva : 直覺就很不合理，這樣下去呼吸空氣費都來了 10/25 20:15
→ x8051rva : 突然發現原po的id很有趣XDDD 10/25 20:21
推 atuf : 垃圾費隨水徵收本來就不合理，會說是因為跨區大概只 10/25 22:01
→ atuf : 是順水推舟而已，主要還是想解決隨水徵收的問題 10/25 22:01
推 Sacid : 桃園生活越來越接近台北，善政市長施政讚讚 10/25 22:08
推 pieceofcake : 推文就知道桃園事業廢棄物當一般垃圾丟的一堆，真的 10/25 23:55
→ pieceofcake : 落實 一堆商家大概都要漲價面對現實了 大家要挺住捏 10/25 23:56
→ wray : 理智上支持，情感上反對…… 10/26 01:35
噓 cchaha0603 : 下次不用選了 10/26 08:02
→ fxxkmt : 我都用購物袋當垃圾袋也 10/26 10:12
推 wild2012 : 大家都用購物袋都垃圾袋 這個爛政策下去 變成 10/26 10:35
→ wild2012 : 買垃圾袋裝垃圾袋 又多了一樣廢棄物 還很貴 10/26 10:36
→ wild2012 : 一點都不環保 還製造垃圾 增加碳排 10/26 10:36
→ wild2012 : 有點腦 好嗎? 笑死 10/26 10:36
推 yan2626 : 問題在於政府超徵的稅收，都拿來亂花誰還要繳稅? 10/26 13:55
→ power7 : 講隨袋會溢收也太扯 我現在一周倒四次垃圾 8元，隨 10/26 17:04
→ power7 : 水徵收可能要100元 10/26 17:04
→ power7 : 更正 一個月倒四次垃圾 其他就回收跟丟廚餘 10/26 17:09
→ hicoy : 一般家庭都隨袋徵收比較划算 會反對不是用水大戶 10/26 19:12
→ hicoy : 不然就是... 10/26 19:12
→ hicoy : 該不會真的有人以為 丟垃圾原本不用錢吧XD 10/26 19:16
噓 ts03386530 : 隨袋徵收是為了環保？別傻了，另一種斂財方式罷了 10/26 21:15
→ ts03386530 : ，改成隨袋徵收就有更多的可操控空間，真的要談環 10/26 21:15
→ ts03386530 : 保，那麼多大型標地為什麼都不抓 10/26 21:15
→ ts03386530 : 隨袋為什麼不會溢收。袋子的製造成本、廠商的利潤 10/26 21:20
→ ts03386530 : 、實際垃圾處理費，哪一項政府會攤開來跟你說？ 10/26 21:20
→ hicoy : 雙北跑了那麼多年了 數據論文甚至民眾體感 網路上一 10/26 21:38
→ hicoy : 堆 不去找資料來看 用體感? 10/26 21:38
→ hicoy : 雙北幾百萬人都白癡? 就你最聰明XD 10/26 21:39
推 ts03386530 : 好意思拿論文出來談，在桃園的評估中，如果隨袋徵 10/26 22:34
→ ts03386530 : 收將增加兩億的預算怎麼不說、廢棄物處理預算會增 10/26 22:34
→ ts03386530 : 加怎麼不談，更別談城鄉差距會隨意拿到郊區丟棄的 10/26 22:34
→ ts03386530 : 隱憂都視而不見 10/26 22:34
→ ts03386530 : 強推會造成的各種隱藏成本全都視而不見，只在乎帳 10/26 22:34
→ ts03386530 : 面數據以及隨袋徵收後的地方財政自主權。現在的背 10/26 22:34
→ ts03386530 : 景與雙北強推時的背景也有所不同全都不考慮，當年 10/26 22:34
→ ts03386530 : 廚餘養豬尚未禁止，大部分家庭也沒有分類回收的習 10/26 22:34
→ ts03386530 : 慣，我是不曉得贊同人的心理是什麼 我就想問，實施 10/26 22:34
→ ts03386530 : 前桃園市政府敢先公開問卷內容並使用手機電話全民 10/26 22:34
→ ts03386530 : 普查嗎？不要只拿家用電話的抽樣數據來當成民調依 10/26 22:34
→ ts03386530 : 據。 10/26 22:34
→ cosy : 問問雙北人啊 若改回不用專用垃圾袋 他們肯不肯 XD 10/26 23:00
→ power7 : 本來隨水徵收就牛頭不對馬嘴 到底在反對什麼 10/27 08:56
→ power7 : 你用水多垃圾就會多嗎 未必 10/27 08:56
→ power7 : 就跟你說隨袋後你會回收 會丟廚餘 日垃圾量會下降 10/27 08:57
噓 l90289312 : 真他媽只會擾民，連個向陽公園都改不好，廢物 10/27 09:57
噓 aa770602 : 先抓一下路邊亂丟家庭垃圾的人吧 10/27 10:33
→ aa770602 : 到時候路邊只會更多人亂丟 10/27 10:33
推 atuf : 你先把那個評估的資料拿出來吧。 10/27 12:07
→ atuf : 笑死，垃圾亂丟是那些低素質人的問題，結果你說是政 10/27 12:08
→ atuf : 策問題，你不去指責那些犯錯的人，根本搞錯對象。那 10/27 12:08
→ atuf : 些人低素質並不能成為反對政策的理由吧 10/27 12:08
推 yumeixuan : 建議全台都收錢 10/27 14:52
噓 Allen0315 : 支持 要收就全台都收 不要到時候桃園人丟新竹 10/27 16:51
→ Allen0315 : 換新竹人到時又要哇哇叫 10/27 16:51
→ NaouZ : 山拋垃圾要變多了 10/29 18:28
推 monasa : 這推了不好連任吧？ 10/30 07:52