有人不希望總圖電影院完工嗎?

[encounter (不期而遇)]

原本總圖電影棟5廳近1000席也
只是勉強而已，後來竟然被廠商改到剩300多席，如果是這樣，
那電影棟的劇院完工開幕又有
什麼麼意義?
不如都蓋餐廳就好，我說真的，這樣的座位與大小規劃，不如不要蓋，留在想像中比較美好
，
到經國重劃區或G12站蓋影城
算了

這種規劃我真的不能接受


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.75.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1699544374.A.221.html
推 jessica418  : 炒房 無價
推 countryair  : 設計規劃的大概已經拍拍屁股走人留給後面的人去收
→ countryair  : 拾
噓 tonychen01  : 總圖?你說那個萬聖節活動，一樓那個不給拍照的標語
→ tonychen01  : 活像放屁，擺個立牌給一群該在娘胎被夾娃娃的小鬼
→ tonychen01  : 大聲叫囂邊拍照，然後館員從旁經過活像天生啞的
→ tonychen01  : 毫不勸導，一樓自修區座位登記系統，到現在還一區
→ tonychen01  : 變先搶先贏而不是先登記，上個週末旁邊廣場也超吵
→ tonychen01  : 的圖書館(笑)，還擺立牌叫人不爽去埔子分館，
推 ayann718    : 當時就是 他們阻止廠商依照 促參條例施工販賣部，
→ ayann718    : 結果…就是今天這個樣子
推 jerry1019   : 電影院可以不用了但吃到西去南平路就好
噓 Yelnats28   : 紅明顯，還是希望有電影院耶，本來定位是藝術電影院
→ Yelnats28   : 也不用大廳。而且當初就是被偷改成要蓋賣吃的才被
→ Yelnats28   : 勒令停工，如果你全放只是爽到原本違法的廠商而已。
→ Yelnats28   : 看了一下最少398席 假設跟誠品電影院一樣規劃成3-4
→ Yelnats28   : 廳，那其實比統領威秀大一些（統領威秀20廳990席）
→ Yelnats28   : （本來總圖電影院規劃是8廳共914席）
→ teddy       : 統領至少廳多且交通方便 只有4,5個廳是要養蚊子嗎
推 taohua      : 怎麼會去檢討要求按圖施工的人 而不是當初設計的人
→ taohua      : ？
→ leadershit  : 看誰設計的啊
→ hanabidsca  : 走藝術電影還好，太大廳廠商大機率虧錢不幹
→ hanabidsca  : 播商業大片反而像圖利廠商
→ kkk0j       : 沒差反正到現在沒進去過
推 rgy543      : 5廳1000多席，然後發生火災無法及時疏散，你接受嗎
→ rgy543      : ？？？？
推 aeonmusic   : 藝術電影在桃園可以活?台北都活不太下去
→ aeonmusic   : 像以前長春戲院路線是很好，但絕對活不下去....
→ serrier     : 桃園區很缺電影院?不就相關企業不看好所以不蓋啊
→ serrier     : rgy543-5廳1000多席.所以之前誰設計講出來嗎
→ serrier     : 原作者說都蓋餐廳?附近餐廳還不夠多?
推 XiYu        : 推4樓，自習室外面真的有夠吵
推 ccgw        : 自習室未來要改到7樓 確實這樣安排比較合理
推 wessy       : 本來不是說國賓嗎？什麼時候變成藝術電影的...
→ wray        : 眾說紛云，只能等整理好了再看結果了。
推 taohua      : 藝術電影從一開始就有 不然要用什麼名目在公家的地
→ taohua      : 上開商業電影院？