→ eva19452002 : 那一點價差,我寧可到Apple旗鑑店買 118.232.64.229 09/24 16:28
→ eva19452002 : ,才能完整享受到蘋果生態 118.232.64.229 09/24 16:28
→ eva19452002 : 就是蘋果強調從消費者一進到店裡, 118.232.64.229 09/24 18:20
→ eva19452002 : 跟店員溝通、購買、包裝打開、開機 118.232.64.229 09/24 18:20
→ eva19452002 : 、上網使用蘋果服務都與眾不同,但 118.232.64.229 09/24 18:21
→ eva19452002 : 我沒用過蘋果手機就是了 118.232.64.229 09/24 18:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.38.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1701959626.A.321.html
推 encounter : 如果做起來超棒,加一個橫向捷運就有一點路網的感 12/08 00:02
→ encounter : 覺,但先開兩邊直通的路更好 12/08 00:02
推 canandmap : 結果反而是青線先通過可行性研究,那橘線到底在幹嘛 12/08 00:03
→ canandmap : 拖到現在還沒通過可行性 12/08 00:03
→ mov048 : 有通過?文中應該是寫才剛發包 12/08 00:44
→ soy5566 : 感覺這種路線用公車密集發車就可以了… 12/08 01:20
推 nat50601tw : 公車? 算了吧 是這樣那我還是開車騎車好 12/08 05:04
推 dofine : 真有夠多人搭捷運嗎?還是會變成每年虧損 12/08 05:09
推 kitedolphin : 公車還是算了吧 12/08 06:50
推 weanjc : 捷運要起得來就是看規劃,北捷剛開始也是虧的 12/08 10:00
→ labell : 平鎮呢 中壢呢 紅線呢 12/08 10:35
→ labell : 公車 重點準備遲到 12/08 10:35
→ idxxxx : 雖遲但到 12/08 10:50
推 atuf : 桃園市區民眾要前往高鐵感覺用綠/台鐵轉紫線就可以 12/08 11:17
→ atuf : 了 12/08 11:17
推 guolong : 北捷是那邊人多就往那邊蓋,其他捷是哪邊地多就往 12/08 11:46
→ guolong : 哪邊蓋,通車效果當然不一樣 12/08 11:46
推 ethanNTP : 紅線都多久以前的東西了 早就不存在了好嗎== 12/08 12:08
推 acemoglu : 看起來是要走永安路 施工下去交通不敢想像 12/08 12:28
→ excercang : 拿掉補助後機捷目前好像還是虧的 12/08 12:41
推 NakedSnake : 才正要做可行性研究 離完工大概還要15年以上 12/08 13:31
推 cute15825 : 15年會不會太高看台灣效率 一堆地主說不定不賣地 12/08 13:36
推 NakedSnake : 所以我說"以上"啊XD 12/08 13:51
推 fcz973 : 連接高鐵重要多了 12/08 15:56
推 orgre : 大橘為重,請先蓋橘線 12/08 16:11
推 phxcon : 永安路上沒辦法做高架吧 12/08 17:06
推 gm3252 : 封永安路...還好我不住附近 12/08 18:43
→ teddy : 看看高雄跟台中就好 捷運車廂永遠沒掛滿 等一班車10 12/08 20:11
→ teddy : 分鐘起跳 桃園喔 我看是半斤八兩 沒有台北那個人口 12/08 20:11
→ teddy : 根本稱不起來 12/08 20:11
→ excercang : 不是沒人口,是被養成習慣2輪代步 12/08 20:22
→ excercang : 在來就使用者付費,這個觀念在台北以外不盛行 12/08 20:23
推 clotilde : 輕軌乾脆不要蓋 阻礙交通 12/08 20:46
推 ultradev : 以桃園路小車多的環境,捷運的誘因比台中高雄大多了 12/08 22:28
→ ultradev : ,也是唯一解 12/08 22:28
推 guolong : 有空搭一次機捷就知道,專往一堆鬼地方蓋,這能回 12/08 22:32
→ guolong : 本才有鬼 12/08 22:32
推 ultradev : 機捷在疫情前及現在都是帳面上賺的。而且,軌道交通 12/08 22:42
→ ultradev : 本來就難以回本,包括北捷。整體經濟效益才是更重要 12/08 22:43
→ ultradev : 的 12/08 22:43
→ atuf : 誰在造謠高捷班距10分鐘起跳的 12/09 00:00
→ teddy : 專往鬼地方蓋(X 專往民代手上的地蓋(O 12/09 01:22
→ cosy : 公共運輸本來就是虧錢 北捷若沒有廣告商贊助一樣虧 12/09 10:56
→ egerly : 別高潮了 可行性評估發包而已 12/09 17:32
→ excercang : 因為公司化,所以營利是第一指標 12/09 18:46
→ excercang : 可以無視虧錢,只有政府全資的國營單位能做 12/09 18:46
推 hsi0516 : 台北捷運本業也還是虧 靠業外廣告回本 12/10 08:15
→ excercang : 北捷有廣告,租金效益,但機捷沒有北捷多 12/10 10:34