[新聞] 1.17億預算被刪 桃園垃圾費隨袋徵收延後

[TPDC (☺)]

1.17億預算被刪 桃園垃圾費隨袋徵收延後上路

〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市明年度總預算案今（12）日完成二、三讀，歲出總計被
刪減5億元，其中包括1.17億餘元垃圾費隨袋徵收宣導及製作垃圾袋預算，桃園市原定
2025年7月全面推動垃圾費隨袋徵收政策，市長張善政坦言，「將從長計議」，原定的推
動期程會拉長。

桃園市垃圾費隨袋徵收原定2025年7月上路，環保局明年度先行編列1.17億餘元預算，用
於宣導與製作垃圾袋，聯席審查預算時，多位議員認為政策後年7月才全面上路，且各區
對政策仍意見分歧，明年就編列宣導及垃圾袋經費太過倉促，也難以確保先行做了這麼多
垃圾袋，如何完全發放到民眾手上。

該項預算於今日二、三讀時全數刪除通過，議員呂林小鳳表示，全數刪除她無意見，但建
議在垃圾費隨袋徵收還未全面上路前，原本試辦的八德區2里、龜山區2里仍要繼續，因4
里與新北市緊緊相鄰，若沒有持續試辦，恐讓外縣市垃圾進到桃園、增加髒亂點，主席、
議長邱奕勝裁示，示範區維持原案辦理。

張善政表示，議會刪除垃圾費隨袋徵收預算，主要用意是希望政策能從長計議，市府會在
尊重議會的前提下，將垃圾費隨袋徵收未來幾年的推動工作，再做一個合常理的規劃；他
表示，從長計議的意思，就是推動時程時間會拉長，目前也沒有一定的時間表，會擬定一
個比較長遠的規劃、計畫，再跟議員們好好溝通。

環保局長陳世偉表示，目前各黨民意代表對垃圾費隨袋徵收都有聲音，認為後年7月就要
上路，時間點可能來不及、市民也有很多聲音，經過議會黨團協商結果先把這筆預算刪除
，目前八德、龜山區共4里試辦計畫不變，且也獲得7成5到7成8的滿意度，因此評估明年
先編列預算進行宣導及製作垃圾袋費，為後年7月正式上路做準備。

陳世偉表示，既然該項預算被刪除，會重新根據市民意見評估何時上路最適當，也會持續
透過垃圾費隨袋徵收意見諮詢小組汲取新北市的推動經驗，作為桃園市政策推廣的參考指
引，未來會在取得共識下進行全面性推動。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4518419

--
 標題  [問卦] 有下雨影響考試成績的八卦嗎？                                    
推 vladmir: 受大雨影響，約有一半考生分數低於中位
→ vladmir: 數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.101.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1702482245.A.540.html
噓 noroi       : 就只有藍的縣市長愛搞這種垃圾隨袋徵收
→ noroi       : 因為對它們來說這油水最豐厚了
→ william7713 : 你知道這個計畫從鄭文燦時代就準備開始了嗎 顆顆
噓 west1234    : 垃圾政策
推 bosonece    : 三樓的，你說的我還真的不知道，請問是交界區隨袋徵
→ bosonece    : 收，還是全桃園市隨袋徵收
噓 l90289312   : 整天搞這些廢物擾民政策,先改善爛交通吧  幹
推 shu1004     : 樓上的，老實說現在交通改善真的比上一任好太多了
噓 rihlwkin    : 交通改善好，笑死
→ l90289312   : 改善在哪? 可以舉例一下嗎?
→ MELOEX      : https://i.imgur.com/wQM6tD5.jpg
推 MELOEX      : 最終目標是要抑制全市的垃圾量 跟20年的議題不一樣
→ MELOEX      :  20年那時討論的是新北市跨區丟垃圾的問題所以只討
→ MELOEX      : 論相鄰區域 22年升級成全市垃圾量問題
→ MELOEX      : 時序上是22年尾完成評估 但市長要交接所以沒有作最
→ MELOEX      : 後蓋章 那到底要算誰的政策就大家各自解讀這樣 做
→ MELOEX      : 事的都是基層就決議上面蓋章的人在換
→ shu1004     : 有沒有改善自己開車就知道，以前直行永遠就只能走
→ shu1004     : 中線塞到死，兩側空盪盪，至少我很認同現在的改善
→ shu1004     : ，有人不認同我也尊重
→ idxxxx      : 板上搜一下就知道啊 以前不是說為了環保要大家支持
→ idxxxx      : 嗎ccc
推 hibemi776   : 我還記得要推不透明垃圾袋,還有人叫黑垃圾袋太多~
→ hibemi776   : 只是不可回收要用不透明,都有人出來吵了,何況是專用
→ pooznn      : 垃圾費隨袋徵收這種垃圾政策 23年過去了 想不出更好
→ pooznn      : 的方法嗎???
→ Havirs      : 交通改善的部分是指多了很多科技執法嗎～