推 weijacky5168: 工程師從政，務實做事，不要亂灑錢，民眾都會給予 01/14 21:28
→ weijacky5168: 肯定。 01/14 21:28
推 doritos100 : 優秀的人選，李四川也是 01/14 21:36
推 SakuraHana : 爽 01/14 21:59
推 a123544714 : 笑死 政績？ 01/14 22:19
推 jamison04 : 前四樓也太快…第一年根本沒什麼政績，就只是多數 01/14 22:21
→ jamison04 : 人討厭執政黨而已 01/14 22:21
推 kentano : 是肥燦太爛了 弄一堆垃圾園區 01/14 22:21
→ jamison04 : 這報導也是偏頗到不行 01/14 22:22
推 DreamW : 中時不EY 01/14 22:31
推 AE1822 : 政治和歷史一樣，都是贏家說話～ 01/14 22:34
噓 sz2006 : 有什麼政績????? 01/14 22:45
→ sz2006 : 噁心報導滾 01/14 22:45
推 lovejay52012: 政績在哪？ 01/14 22:52
推 yakifone : 好好先生，以後變成爸爸市長了 01/14 22:56
推 ridodo : 只是多數人度爛執政黨吧 他政績啥？ 01/14 22:57
推 koko5566 : 不蓋蚊子館跟少剪綵算嗎？ 01/14 23:06
噓 blackjack4 : 他有啥政績，笑死～ 01/14 23:07
→ blackjack4 : 有啦～全台唯一一個沒放颱風假的 01/14 23:07
→ koko5566 : 真的大概就婦幼局成立 道路偏心左轉 01/14 23:07
推 koko5566 : 通勤月票其實也該算是他政績 01/14 23:13
→ nekogogogo2 : 桃園八德區我直接廢票 01/14 23:15
推 CHUANx2 : 不蓋蚊子館和舉辦什麼管樂節、農博，就覺得很棒！ 01/14 23:19
→ cosy : 如果是靠他執政 那為什麼侯在桃園還選輸賴 01/14 23:20
推 Devenskorte : 爸爸市長^_^，不過我這次區域投歐巴桑聯盟，藍綠真 01/14 23:27
→ Devenskorte : D爛 01/14 23:27
→ gisimon : 照樓上的邏輯，總統票要等於立委票，國民黨立委還 01/14 23:33
→ gisimon : 比民進黨多一席咧！ 01/14 23:33
→ sonofgod : 侯不得人心 有那麼難懂嗎= = 01/14 23:34
→ PR58 : 我就只是想教訓鄭運鵬 01/14 23:35
→ sonofgod : 光是他在新北抓管 區間就把年輕人得罪光了 01/14 23:35
→ cosy : 那政績跟立委全壘打關聯在哪? 就都無關阿 硬要扯 01/14 23:58
→ cosy : 我也沒投鄭運鴻阿 根本沒做事的立委 01/15 00:00
推 j0958322080 : 地方跟中央本來就不同 01/15 00:21
→ excercang : 和張完全無關，而是這4年，落選的那些都無心於桃園 01/15 00:28
→ lovebbqjim : 政績牌？別鬧了好嗎？雖然我也投藍，但絕對不是因 01/15 01:06
→ lovebbqjim : 為張市長的關係，相反地，張市長還我颱風假啦！ 01/15 01:06
噓 snowish : 有啦，炒作新聞和族群對立的政績很好 01/15 01:38
噓 Kulan : 噁心 01/15 01:42
推 IsoRoy : 麻...至少他有規劃一下桃園站前的交通啦 01/15 02:12
推 Asato163 : 桃園站前交通真的有感，不過立委席次跟政績關係真的 01/15 05:34
→ Asato163 : 不大 01/15 05:34
→ heavenwind : 想到颱風假。我也度爛 01/15 05:39
→ coyoteY : 就是堵爛票而已 01/15 05:40
推 Miyanishi25 : 站前圓環有感+1 01/15 06:55
推 cici950630 : 61路面整理後還蠻滿意，希望維持 01/15 07:04
推 blackis9ood : 第一年是能有啥政績，是選民賭爛鄭文燦不是新市府多 01/15 07:05
→ blackis9ood : 好 01/15 07:05
推 j0958322080 : 不賭爛七天假賭爛颱風假？ 01/15 07:21
噓 alphanet : 噁心 01/15 07:32
推 light5566 : 圓環有感！ 01/15 07:38
噓 lukeworld : 喔是喔，55555 01/15 08:02
推 bla : 真的跟現在市長沒關係，關鍵的三席有兩席是曝光度 01/15 08:07
→ bla : 高的現任議員，另外一席是議長姪女，至於魯明哲、 01/15 08:07
→ bla : 萬美玲、呂玉玲就不用說了 01/15 08:07
噓 dante60229 : 他有啥政績 跟他無關好嗎 01/15 08:26
推 koko5566 : 牛曝光度怎麼跟鵬比？鵬選前可是天天有大咖站台呢 01/15 08:45
推 VoV : 被肥燦給PTSD 01/15 08:52
噓 Tristanh : 跟財團建商合作選舉的大政績嗎？ 01/15 08:56
推 g8787856 : 雖然立委跟張關係不大，但說沒政績的...桃園站前行 01/15 08:58
→ g8787856 : 人超有感的吧 01/15 08:58
推 SecondCup : 站前圓環根本不是他弄的 只不過是在原本已經修改的 01/15 09:00
→ SecondCup : 動向再加個紅綠燈而已… 這樣就變他政績 厲害了 01/15 09:00
推 leooooooo : 還有部分路段尖峰時段綠燈前N秒行人先走算嗎 01/15 09:17
推 peter25871 : 不是靠議長的嗎？關張什麼事 01/15 09:30
推 yori5566 : 有沒有可能單純是對手太爛不想投而已？ 01/15 09:34
推 weanjc : 說完全沒政績的肯定百分百眼睛瞎了 01/15 09:38
推 jhtseng13 : 記憶八德這噁心社團在2022年年底以前任何事情都怪 01/15 09:44
→ jhtseng13 : 鄭文燦包括塞車 01/15 09:44
→ jhtseng13 : 自從張善政當選，都是人民自己問題或民進黨中央問 01/15 09:45
→ jhtseng13 : 題了 01/15 09:45
推 riverhorse06: 龜山沒什麼變 再加油吧 01/15 10:20
→ illawang : 交通看得出有下工夫啦，但還有得改善就是了 01/15 10:38
→ robber33 : 鬼話連篇 01/15 10:41
推 PTTJim : 八德這邊從一年前就開始出現議長他姪子的宣傳，弟 01/15 10:53
→ PTTJim : 弟翻車馬上就把競選看板都換成姐姐 01/15 10:53
噓 happyid : 站前圓環根本不是他弄的+1 只不過是調整+紅綠燈 01/15 11:07
推 damao : 颱風假這個仇我會記一輩子的放心 01/15 11:10
噓 l90289312 : ...這也能吹,代表真的爛到沒東西可以講 01/15 11:26
→ leth : 政績？？？？？？哈哈哈哈哈哈 01/15 11:26
推 hunng5 : 說政績可能沒有 01/15 11:30
→ hunng5 : 但是前朝桃園鐵路原本高架化，然後整個打掉重練的， 01/15 11:30
→ hunng5 : 原本能很早就能完工，變成有生之年系列的建設了， 01/15 11:30
→ hunng5 : 光是這點，就是桃園變成藍執政的原因了 01/15 11:30
推 zx610176 : 他的政績是啥啊 01/15 11:31
→ hunng5 : 但是牛煦庭的話，看得出來很熱情的為人民服務，那 01/15 11:31
→ hunng5 : 時候他來我們社區的時候我就很有感覺 01/15 11:31
推 castlabell : 地下化進行中啊 鐵路 紅線 然後加綠線 01/15 11:32
→ castlabell : 這4年能完成這2條就很好了 01/15 11:32
→ castlabell : 還有頂多加了綠線搭迴龍 跟北捷連 01/15 11:33
→ castlabell : 這樣 台北捷運 桃園南北都串連了 01/15 11:33
→ hunng5 : 感覺鄭搞交通這塊完全不行 01/15 11:33
→ hunng5 : 張善政交通改善其實很有感覺 01/15 11:33
→ hunng5 : 例如接軌國際的偏心式左轉道 01/15 11:33
→ hunng5 : 桃園站前的改善等等 01/15 11:33
→ castlabell : 預算都 綠營決定啊 01/15 11:34
→ castlabell : 地方 等分配而已 XD 01/15 11:34
→ castlabell : 張 都在執行鄭之前鋪的路啊 有新的嗎? 哪一條? 01/15 11:35
→ hunng5 : 原本要高架化的結果鄭整個打掉重練，傻眼，桃園交通 01/15 11:35
→ hunng5 : 建設落後是真的有原因 01/15 11:35
→ castlabell : 邱下次感覺一定會選 01/15 11:36
→ castlabell : 最後機會了 01/15 11:36
→ castlabell : 所以最好 彭 盧 邱 01/15 11:36
→ hunng5 : 很多人說鄭上任那幾年交通是完全不行，在惡搞桃園 01/15 11:37
→ hunng5 : 交通，至少張上任是有明顯改善 01/15 11:37
→ hunng5 : 鄭時期的桃園車站中壢車站真的就像東南亞國家一樣 01/15 11:40
→ castlabell : 有嗎 差不多 重點計畫輪廓 跟執行 01/15 11:44
→ castlabell : 現在依樣亂啊 說實話 中壢車站應該移往平鎮或埔心 01/15 11:44
→ castlabell : 腹地 可以像青埔那樣 不然都死局 因為太窄 01/15 11:44
→ zDavi : 有人大概沒搞清楚記憶八德是挺誰的 01/15 11:46
→ shiueyang : 中壢火車站不可能移啦..你敢動附近商家倒閉就暴動了 01/15 11:50
噓 ss7216tw : 交通先搞好 01/15 11:58
→ hunng5 : 桃園鐵路地下化張善政已經盡全力在救了XDDDDDD畢竟 01/15 12:05
→ hunng5 : 前朝留下來的麻煩 01/15 12:05
噓 s883355 : 林智堅論文沒出來說話 放個看版說萬美鈴學歷 所以 01/15 12:09
→ s883355 : 我投萬 爽 01/15 12:09
→ EChien : 拳擊這種咖都能選上，證明風向對了，擺西瓜都能上 01/15 12:16
推 rihlwkin : 護駕，護駕 01/15 12:18
→ castlabell : 附近 商家 ?酒店暴動? 01/15 12:19
→ castlabell : 不會倒啊 旁邊開一個大新站 內壢或埔心 人就移動 01/15 12:20
→ castlabell : 老街溪站 旁邊 那棟大樓沒人收購 代表連捷運蓋那都 01/15 12:31
→ castlabell : 很難提升房價耶 01/15 12:31
→ amoroe13 : 偏心式左轉道全台灣都在做，新竹、花蓮都新畫了很 01/15 12:37
→ amoroe13 : 多，不覺得張在這塊有特別優秀 01/15 12:37
→ castlabell : 桃園頂多2線捷運 說實話中央不會給預算 01/15 12:38
→ castlabell : 反正經營沒屁用 都一堆貪汙 01/15 12:39
推 kazuma1008 : 到時候地下化完工時，算誰的功勞？ 01/15 12:40
→ castlabell : 鄭文燦 01/15 12:43
→ castlabell : 內壢平交道全桃園車禍率最高 正常地下化 01/15 12:43
→ sohuanjin : 為什麼一堆人說站前交通？圓環明明就鄭做的 01/15 12:44
→ castlabell : 商家倒閉 問題師士林大商圈沒落 KMT時代 01/15 12:45
→ sohuanjin : 劃個斑馬線和改紅綠燈，就變他政績喔 01/15 12:45
→ castlabell : 當地人也沒說甚麼 桃園一定要管酒店利益為大? 01/15 12:45
→ castlabell : 中壢車站前面根本無法停車好嗎 01/15 12:45
→ excercang : 牛唷 地方跑很勤 01/15 12:47
推 hunng5 : 鄭在交通沒有政績，反而張上來 01/15 12:57
→ hunng5 : 有做改變就是，偏心式張上任之後才明顯多了起來 01/15 12:57
→ castlabell : 酒店票也不4給張 01/15 12:57
→ castlabell : 酒店罷工最好 01/15 12:57
推 ntnusliver : 鄭 剛上任就拆了 巨蛋龜山那邊的陸橋 我是很有感啦 01/15 13:11
→ ntnusliver : 只是時間很久2015年 大家忘了 01/15 13:13
→ amoroe13 : 站前地下道拆除、圓環、客運路線增加、桃園捷運， 01/15 13:13
→ amoroe13 : 明明就有政績吧 01/15 13:13
→ amoroe13 : 雖然我是偏向高架化的，但也很多人支持地下化，他 01/15 13:13
→ amoroe13 : 兌現政見沒什麼問題 01/15 13:13
推 ipipwrong : 雖然覺得牛落跑不是好事，但拉下尸位素餐中國鵬,爽~ 01/15 13:18
推 castlabell : 地下化長遠看絕對正確 01/15 13:23
推 scitamehtam : 說沒做事太誇張了，youbike 2.0 捷運綠線延伸中壢通 01/15 13:24
→ scitamehtam : 過環評，人行道改善耶都有在做吧，檢舉網站也改善 01/15 13:24
→ scitamehtam : 很多啊，桃園車站前動線也很有感，沒政績是外縣市 01/15 13:24
→ scitamehtam : 側翼嗎.. 01/15 13:24
→ castlabell : 中壢車站問堤大 01/15 13:25
→ scitamehtam : 捷運綠線進度也控的不錯，桃捷增班四班，運量大增 01/15 13:25
→ scitamehtam : 都不算就是了？ 才上任這樣我覺得還行了 01/15 13:25
→ scitamehtam : 通學步道也增加不少 01/15 13:26
→ scitamehtam : 倒是值得關注棕線推動進度吧，這條也該加速了 01/15 13:27
推 s310213 : 肥燦遺毒而已 01/15 13:33
→ kai0476 : 就給他吹吧 潮水退了就知道....嗚嗚嗚嗚 01/15 13:49
→ imina : 八德立委竟然是關係戶中，我都不好意思笑別人了 01/15 14:04
推 hunng5 : 重點是推動高架化的時候肥燦硬要更改地下化，頭洗下 01/15 14:18
→ hunng5 : 去了，結果又要重新規劃招標，變成有生之年的建設 01/15 14:18
→ hunng5 : 桃園臨時站多久就啟用了，然後搞到現在 01/15 14:19
噓 snowish : 推文一堆講站前，就本來已經改得差不多的東西再加點 01/15 14:22
→ snowish : 料而已，請問還有啥是講得出來的？ 01/15 14:22
→ nakayamayyt : 把鄭胖子煩死人塞車的活動大幅縮減 就是讚而已 01/15 14:25
噓 snowish : 其他交通部分幾乎是前朝延續，或是全台實施，到底 01/15 14:27
→ snowish : 有啥好吹的？ 01/15 14:27
噓 snowish : 還在大善人救地下化...鐵路地下化才是都市發展正確 01/15 14:31
→ snowish : 的選擇，加上桃園先天地理條件優勢，到底有啥不能？ 01/15 14:31
→ snowish : 光肥燦這點獨排眾議的遠見，再來看看未來桃園發展會 01/15 14:31
→ snowish : 是如何，就不要到時候KMT來蹭地下化功勞，呵呵 01/15 14:31
推 livingbear : 鄭的交通除了推翻鐵路高架化也是延續五隻羊的啊， 01/15 14:40
→ livingbear : 桃園陸橋五隻羊時早就規劃好要拆了 01/15 14:40
推 livingbear : 本來桃林鐵路停駛就會拆陸橋了，而且本來鄭的政見是 01/15 14:44
→ livingbear : 桃林蓋輕軌，結果上台變延續五隻羊只蓋自行車道 01/15 14:44
推 hunng5 : 有些人真的住桃園，還是為噓而噓的？？ 01/15 14:45
推 hunng5 : 要是造台中這樣規畫，現在早就建好了好嗎？然後又要 01/15 14:47
→ hunng5 : 多花錢與時間 01/15 14:47
→ hunng5 : 鄭推翻，張再推翻的話推文就不是這樣了 01/15 14:48
推 livingbear : 桃園鐵路地下化結果鄭硬拖8年，當初吹噓新工法免拆 01/15 14:49
→ livingbear : 屋，最後還是變拆更多然後就擺爛不徵放給下任市長處 01/15 14:49
→ livingbear : 理 01/15 14:49
→ snowish : 拆桃園各陸橋和彌平地下道不是五隻羊規劃的，而是 01/15 14:52
→ snowish : 捷運在N年前前朝規劃、後人繼續施行，後面再依實際 01/15 14:52
→ snowish : 狀況微幅調整，所以說，大善人有什麼特殊作為？ 01/15 14:52
噓 snowish : 笑死，還在那“早蓋好”，要不要問台中人對輕軌捷運 01/15 14:55
→ snowish : 的心裡多幹？為噓而噓？是不是桃園人自己心裡清楚 01/15 14:55
→ snowish : 啦！永遠在那急就章不注重長遠發展，蔣經國在墓裡會 01/15 14:55
→ snowish : 哭 01/15 14:55
→ castlabell : 吳問題貪污 01/15 15:37
→ castlabell : 還有血案問題 01/15 15:38
→ castlabell : 地下化不要在原址就拆很少了 01/15 15:39
→ castlabell : 而且地下化可能也只有桃園到埔心那段而已 01/15 15:40
→ amoroe13 : 鄭做的就是延續前朝，張做的就是自己的政績，棒棒 01/15 15:41
→ castlabell : 對了 那吳感覺只希望不要蓋捷運為何因為客運 01/15 15:44
→ castlabell : 還好還有綠線 01/15 15:44
推 Frobel : 地下化不是問題，把已經做好的東西全部拆掉就是問 01/15 16:07
→ Frobel : 題，不過鄭是有連任的，表示很多人可能無感 01/15 16:07
推 dmmboy : 有一說一,張上任我家社區那條春日路開始畫人形綠線 01/15 16:09
推 dmmboy : 我覺得很好.之前都是人行地獄 01/15 16:12
推 Guyinkt : 政績，靜桃，營養午餐免費，代理老師整年聘期，標 01/15 16:30
→ Guyinkt : 線重劃，不因民粹放颱風假，上面的人眼瞎嗎？ 01/15 16:30
推 grs321 : 春日路 中正路 經國路交通實在太多車 而且桃園違停 01/15 16:31
→ grs321 : 嚴重 機車族很痛苦的阿 01/15 16:31
→ crazy0228 : 純粹鄭肥負面新聞影響而已，別往臉上貼金 01/15 16:32
噓 l90289312 : 沒放颱風假叫政績...我喝水差點噴出來 01/15 16:36
噓 Allen0315 : 張有什麼政績??? 01/15 16:37
推 countryair : 很多人是看顏色在判斷有沒有做事 01/15 16:47
推 tikan : 政績沒什麼印象，但是我知道大昌路轉角那個超商 01/15 17:04
→ tikan : 一堆違停好幾年,他上沒多久就馬上畫紅線和機車格 01/15 17:05
→ tikan : 讓很多人好轉彎，真希望多畫一點讓紅線違停滾出桃園 01/15 17:07
噓 hsiung9 : 地下化連動工都沒算啥兌現政見 完全就惡搞 01/15 17:30
→ hsiung9 : 有本事整個打翻別人規劃就弄出成果來啊 連中央都是 01/15 17:33
→ hsiung9 : 綠的還一事無成 01/15 17:33
推 j0958322080 : 地下化真的遠見，超級遠 01/15 18:02
噓 Eyrie : 只有我覺得台4線往機場路面更慘嗎 01/15 18:17
推 skyviviema : 也沒什麼特別突出的政績吧 就只是沒出大錯而已 01/15 18:19
→ skyviviema : 桃園對藍營一直都很寬容的 沒出什麼大錯就會投 01/15 18:20
推 qazxc312 : 颱風假真的強啊，那天真的沒啥風雨，去上班很正常 01/15 18:24
推 PTTJim : 真的住桃園應該會知道桃園市區有幾座高架橋目前是 01/15 18:47
→ PTTJim : 交通大動脈吧？那你在高架化這段期間這幾座橋的交通 01/15 18:47
→ PTTJim : 怎麽解決？還是高架化要蓋的比這幾座橋還高？ 01/15 18:47
噓 PTTJim : 8月那次颱風天真的沒什麽風的話大家反應就不會那麼 01/15 18:48
→ PTTJim : 大了好嗎... 01/15 18:48
推 scitamehtam : 桃園捷運綠線延伸中壢過環評不算政績嗎？ 桃園車站 01/15 18:57
→ scitamehtam : 動線改善也不算哦？ 我常經過覺得桃園車站動線很有 01/15 18:57
→ scitamehtam : 感 01/15 18:57
→ scitamehtam : 檢舉網站改善超多好嗎？ 不是大家都有在檢舉？ 不 01/15 18:58
→ scitamehtam : 用每次都重複輸入基本資料省超多時間耶… 01/15 18:58
→ scitamehtam : 說沒政績真的住桃園？ 01/15 18:58
→ scitamehtam : 桃捷增班也不算？？ 通勤族有感方便很多耶… 01/15 18:59
→ scitamehtam : 好扯，才一年多，不是民進黨就沒政績就是了…？ 01/15 18:59
→ cosy : 車站圓環是鄭文燦改的 檢舉不用重複輸入幾年前就有 01/15 18:59
→ scitamehtam : 檢舉那個去年改好的吧.. 01/15 19:00
噓 PTTJim : 拿台中高架化來比的可能沒想過台中市區原本高架橋就 01/15 19:00
→ PTTJim : 沒那麼多，原本橫貫鐵道的大都是地下道 01/15 19:00
→ scitamehtam : 圓環配合捷運本來就有改，我說的是站前遠百大同路 01/15 19:01
→ scitamehtam : 那邊 01/15 19:01
→ cosy : 你以為只有你經常檢舉嗎 01/15 19:01
→ scitamehtam : 行人穿越大同路之前汽車根本卡在那很難通過，行人 01/15 19:02
→ scitamehtam : 太多了，行人也不方便 01/15 19:02
→ scitamehtam : 沒啊，但去年才改成連續可檢舉 01/15 19:02
→ scitamehtam : 我每個月都檢舉平均30件 01/15 19:02
→ scitamehtam : 突然有一次就不用一直重複輸入了 01/15 19:03
→ scitamehtam : 之前有分享上來啊，版友也有說不錯啊，難道又不是政 01/15 19:04
→ scitamehtam : 績之一了嗎？ 01/15 19:04
推 scitamehtam : 好啦，都鄭文燦時期做的，張都沒政績，下次投運鵬大 01/15 19:07
→ scitamehtam : 哥，行了吧，桃園要民進黨執政才有建設，我也沒差， 01/15 19:07
→ scitamehtam : 尊重民意 01/15 19:07
→ scitamehtam : 我在鄭文燦時期就有寫過市府信箱覺得檢舉不方便，可 01/15 19:10
→ scitamehtam : 否效法台北，但沒下文，我後來放棄，去年才發現突然 01/15 19:10
→ scitamehtam : 改了，好吧，去年張善政還沒當選，是鄭文燦早規劃好 01/15 19:10
→ scitamehtam : 的 01/15 19:10
→ scitamehtam : 行了吧！ 01/15 19:10
→ scitamehtam : 喔對了，大同路的改善，鄭文燦時期我也有寫市府信箱 01/15 19:14
→ scitamehtam : ，當初的回覆是路太小經評估無法設置紅綠燈，但去年 01/15 19:14
→ scitamehtam : 又改善好了，可能是鄭文燦做的吧 01/15 19:14
推 h812311 : 嘉義以南全部全疊打 01/15 19:16
推 hsiung9 : 想必東京一堆鐵路高架化時 東京人都是搭飛機上班吧 01/15 19:24
噓 ypp32222 : 政績就是把一堆公園封起來挖啊挖啊挖 01/15 19:36
推 MixBear : 老實說 他不亂灑 勤跑基層 就比阿燦好多了 01/15 19:43
→ cosy : 就事論事而已也可以崩潰wwww 好啦 鄭都沒做事 都你 01/15 19:50
→ cosy : 你們家張善政做的 開心了吧 01/15 19:50
推 scitamehtam : 沒崩潰啊，幾時説鄭沒做事了？ 是說張有做事被噓吧 01/15 19:52
→ scitamehtam : 還你們家勒…XD 01/15 19:52
→ scitamehtam : 我之前投過鄭… 01/15 19:53
→ scitamehtam : 論事不太一致啊，去年才改的網頁，說成鄭時期就改… 01/15 19:53
→ cosy : 就圓環是鄭做的 我有噓張? 01/15 19:57
推 skyviviema : ubike加長1小時免費+老人年金加錢+營養午餐免費 01/15 19:59
→ skyviviema : 你跟我說他沒有亂撒?XDDD 01/15 19:59
→ skyviviema : 我比較有感的頂多就是行人秒數有調整 01/15 19:59
→ skyviviema : 但中壢-桃園那段中華路(應該是中華路?)有些紅綠燈 01/15 20:01
→ skyviviema : 被調得很莫名其妙，尤其是內壢下坡那段 前一個紅綠 01/15 20:01
→ skyviviema : 燈才剛起步 下一個紅綠燈就紅燈給你 01/15 20:01
→ skyviviema : 張目前真的就只是中規中矩沒出大錯而已啦 01/15 20:02
推 yisky : 不要亂花錢辦垃圾農博之類的就屌贏前朝了 01/15 20:44
噓 sz2006 : 網軍不要護航啦，就真的沒政績，爛死 01/15 20:53
噓 polestar0505: 是在吹幾點的 誰不知道是某黨做得爛 一樣爛就下去 01/15 21:09
推 NakedSnake : 靜桃專案跟偏心左轉比較有感 01/15 21:31
推 skyviviema : 說農博垃圾的是有參加過嗎? 01/15 21:31
推 capitalofz : 別的不知道 地下化絕對是鄭的鍋 01/15 21:38
推 TaiwanNeko : 萬美玲、魯蛋、議長(派姪女)，三個市長級的基本就三 01/15 21:39
→ TaiwanNeko : 席了；鄭運鵬自己就爛；龍潭平鎮就算KMT大逆風也沒 01/15 21:39
→ TaiwanNeko : 輸過；黃世杰那區不是全綠，歷史上DPP有贏有輸，這 01/15 21:39
→ TaiwanNeko : 次海線全贏楊梅大輸所以輸一點 01/15 21:39
→ TaiwanNeko : 和張善政的施政真的沒什麼關係，硬要說就是張善政卡 01/15 21:39
→ TaiwanNeko : 了市長位置，市長級的可以留下來選立委 01/15 21:39
→ capitalofz : 是好是壞也不知道 至少選舉輸兩次了 01/15 21:39
推 Guyinkt : 亂撒喔！我寧可學校營養午餐免費，老人敬老金增加 01/15 22:34
→ Guyinkt : ，也不要那種補助特定社團費用，要五毛給一塊的， 01/15 22:34
→ Guyinkt : 那才是綁樁吧！再說一次，真的沒什麼風雨的颱風假 01/15 22:34
→ Guyinkt : 要放就是民粹 01/15 22:34
推 maxiiiii : 趕走台積電算政績吧 01/15 22:42
推 kent0925 : 立委全上，總統得票輸，搞得我好亂 01/15 22:43
→ kent0925 : 政績呢？ 01/15 22:43
→ Yelnats28 : 也覺得在桃園，立委選舉和市長政績沒什麼關係，和地 01/15 23:06
→ Yelnats28 : 方勢力比較有關係，八年前才開始有稍微鬆動。相比起 01/15 23:06
→ Yelnats28 : 來，其實覺得鄭文燦比較勤跑基層，但張善政目前沒 01/15 23:06
→ Yelnats28 : 有出什麼大錯，只有一開始槍殺東非狒狒那件事很扯， 01/15 23:06
→ Yelnats28 : （第一時間作秀&推卸責任）；願意嘗試標線改造很不 01/15 23:06
→ Yelnats28 : 錯。 01/15 23:06
→ s1t2e4v2e1n : 就是鄭搞地下化八年沒東西直接又藍回來 01/15 23:07
→ bvjason : 整個標題只有講對一半 01/15 23:30
推 TaiwanNeko : 鄭文燦根本沒有綠化桃園，只是他的人和做得很好，連 01/15 23:31
→ TaiwanNeko : 淺藍票也吃，換個人就沒了 01/15 23:31
推 kkssjj : 張善政有政績？？黑人問號 01/16 00:29
推 isangxwbh : 呵呵 政績勒 北七 01/16 02:54
推 qmei999 : 就只是賭爛鄭x鵬才投張的 張上任後除了作秀一直去蹭 01/16 04:13
→ qmei999 : AI出國考察其他根本無感 這次也是因為又是鄭x鵬才只 01/16 04:13
→ qmei999 : 好投牛的 牛就是個投機份子 深藍政二代看國民黨名聲 01/16 04:13
→ qmei999 : 臭就無黨籍參選 剛選上議員而已看立委有機會又跑回 01/16 04:13
→ qmei999 : 國民黨蹭一席 要不是民進黨自己陣容太爛張只是幫忙 01/16 04:13
→ qmei999 : 敗票而已 01/16 04:13
→ castlabell : 問題查到中國資金就要坐牢歐 01/16 08:11
→ castlabell : 反正綠線蓋完 張可以玩2年了 01/16 08:12
→ castlabell : 全輸地方沒預算啊 01/16 08:12
推 nggfn : 八德雖然邱我在地人也很不熟，可是能拉下趙我就是 01/16 10:07
→ nggfn : 爽啦 01/16 10:07
推 KlayT11 : 看這篇一堆綠圾蛆蛆崩潰就有趣，張下屆有選的話一 01/16 10:51
→ KlayT11 : 定連任嘿，不要不信邪 01/16 10:51
→ Eric5858 : 下次要擔心的是白粉不是綠蛆，用點腦 01/16 10:56
→ castlabell : 問題沒錢啊連任桃園沒預算 01/16 10:56
→ castlabell : 4可以玩4年啦 01/16 10:57
推 BILLBOARDS : 是肥燦真的太爛了 弄一堆垃圾鄭百億 01/16 16:10
推 ssh713 : 高雄怎不說SRF歡迎來高雄設廠 笑死 01/16 16:59
→ ssh713 : 連最綠的海線都輸 跟SRF在觀音設廠脫不了關係 01/16 17:00
噓 etetaetone : 有什麼政績？？？ 01/16 18:14
→ Yelnats28 : 第二選舉區立委 觀音、新屋、大園都是民進黨贏，是 01/16 20:19
→ Yelnats28 : 楊梅輸太多 01/16 20:19
噓 Kaix2 : 求政績打臉我 01/16 20:48
→ excercang : 投票率偏低也是個問題 01/17 00:23
→ excercang : 這次很多年輕人不爽投，會出來投的大多是鐵票 01/17 00:23
噓 aprilia0303 : 如果知道鐵路地下化 結果沒設計對應待避空間 車子 01/17 00:35
→ aprilia0303 : 出事 看怎麼把車拖出來 淹水 地震 這些都比高架風險 01/17 00:35
→ aprilia0303 : 來得更棘手 地下化使用年限 耗能是高架好幾倍 這些 01/17 00:37
→ aprilia0303 : 都不考慮 建設時間也是成本 土地活化是個議題但高架 01/17 00:39
→ aprilia0303 : 利用高架化下方空間也不比較差 鄭花大錢事情還做不 01/17 00:40
→ aprilia0303 : 好 這次跟上次市長選舉 打臉真的剛好而已 01/17 00:40
噓 chouvincent : 肥燦真的糟糕 SRF在觀音設廠 01/17 03:04
→ chouvincent : 在地居民的權益 唉 真可怕 01/17 03:04
噓 headnobig : 南崁的靜桃就三分鐘熱度 01/17 23:02
→ castlabell : 怎麼不說市議員南區綠色比較多 01/18 19:23
噓 tello : 胡扯 是民進黨太爛好嗎？ 01/18 19:45
噓 sorrry30000 : 要吹張就免了啦，笑死 01/21 14:21