→ excercang : 這種的才好徵收，而且私人土地沒辦法提前規劃 03/15 01:31
→ hulanpei : 灰色區塊有規劃到的，目前也是私人土地 03/15 06:53
※ 編輯: hulanpei (122.146.93.215 臺灣), 03/15/2024 08:20:09
推 scitamehtam : 這不就之前被抗議嗎？ 03/15 08:26
→ scitamehtam : 只要有徵收問題都很大啦，台灣人的尿性 03/15 08:26
→ scitamehtam : 喜歡恣意開發請到中國獨權國家 03/15 08:27
→ hulanpei : 之前抗議規劃太大所以限縮，但現在g12正前方還是維 03/15 08:58
→ hulanpei : 持農地就矯枉過正 03/15 08:58
推 taohua : 可以查查G09歷史 03/15 10:44
→ excercang : 別人的地要怎麼用關你什麼事? 03/15 11:03
→ excercang : 你會想要強制開發他人土地的想法，就左岸政府沒兩樣 03/15 11:04
→ excercang : 沒有捷運站附近一定要高度開發的理由，而且桃園是走 03/15 11:05
→ excercang : 地下，和地上無關，頂多是捷運通車後不能種田而已 03/15 11:06
→ excercang : 會想要強制開發的只有2種，一是周邊住戶，二是建商 03/15 11:07
→ excercang : 住戶會不爽別人土地不交給政府開發，害他們房價沒得 03/15 11:08
→ excercang : 漲，建商則是希望政府幫他們拿地
我家的土地在G12正前方100公尺，102跟109年都有納入計畫，102年政府就跟我們說要區
段徵收：土地禁建、農作物之後種的不補償；你說跟我有沒有關？
這一區不徵收主要是有少數人找外來組織抗議，然後政府居然就把整區給剔除。
03/15 11:08
推 asz00301 : 我覺得這個站好好規劃，應該效用會蠻好的，離國一又 03/15 12:29
→ asz00301 : 近，又是國道轉運站，就是一個樞紐
有捷運、有交流道，然後前面是大片荒廢的農田
03/15 12:29
推 jerry1019 : 國道轉運站，那空曠像機場一樣很好呀 03/15 12:45
→ jerry1019 : 不用發展了，交通動線為主就好 03/15 12:46
推 tiwey : 希望不要開發 03/15 12:50
推 tiwey : 轉運站已經有經國轉運站就夠了，現在已經超級塞了 03/15 12:52
推 Yelnats28 : 轉運站和綠線捷運站在一起才有最大效果 03/15 13:21
※ 編輯: hulanpei (122.146.93.215 臺灣), 03/15/2024 13:58:55
→ hanabidsca : 拜託蓋公園，不要再開發了 03/15 14:09
→ excercang : 你家土地就在那，就是怕不開發價值下跌阿 03/15 14:31
推 asz00301 : 原來經國轉運站捷運根本到不了啊，而且不是說要未 03/15 18:48
→ asz00301 : 來移到g12了？ 03/15 18:48
→ Luckypenguin: 正式轉運站規劃在G12站 經國是臨時站性質 03/15 18:58
→ xinWu : 那是你家土地在那沒開發到不然光是捷運就是浪費公帑 03/15 19:25
推 coonash : 其實我覺得這裡蓋轉運站會塞爆... 03/15 20:52
推 chouvincent : 呃 所以是土地沒開發 上來罵？ 03/15 21:16
→ chouvincent : 肥慘的八德田中央捷運站更扯 03/15 21:16
→ canandmap : 那真的是他規劃的嗎? 03/15 21:31
→ canandmap : 綠線什麼時候規劃的?鄭文燦有參與規劃?我怎麼不曉得 03/15 21:31
→ lovebbqjim : 多的是，你不知道的事~~~ 03/15 22:44
推 sandemo : 桃園除了機場跟公司 其他都是廢物 03/16 16:08
推 canandmap : 是喔，那可以請教一下他參與規劃的過程，是有公開 03/16 22:32
→ canandmap : 閱覽在哪本書或哪個官網上嗎?願聞其詳 03/16 22:32
推 guanghagrid : 一句話「水很深」就可以帶過了，哈哈哈 03/20 19:13
推 canandmap : 這不是什麼水很深的問題，根本連小腿肚都不到 03/27 23:20