推 bhh0026 : 計畫書誰寫的 經費上哪去了w 03/15 11:55
→ jerry1019 : 我怎麼知道會這樣 03/15 11:59
推 nggfn : 250台車的停車場也沒有很多啊… 03/15 12:06
→ excercang : 經費因古蹟而增加，這個就算不工作錢也是每天算的 03/15 12:09
→ excercang : 所以做工程的最怕碰上文資團體和古蹟 03/15 12:10
→ excercang : 一旦碰上爭議地方就是停工N個月到N年 03/15 12:10
→ excercang : 但這中間的費用還是得付 03/15 12:10
→ doritos100 : 執意高架改地下化，這下錢不見了，這番數位操作 03/15 12:12
推 tosh2 : 嘻嘻，肥慘真該下跪，阻礙桃園幾10年的發展，但死 03/15 12:27
→ tosh2 : 忠還是挺 03/15 12:27
推 scitamehtam : 真的不知道要民國幾年完工了… 03/15 12:37
→ scitamehtam : 越拖成本越高，不管是社會成本還是金錢時間成本 03/15 12:37
推 jexcel : 中央這樣卡 再久也蓋不出來 03/15 12:39
推 wild2012 : 原物料漲價漲那麼兇 再給1000億也不夠 03/15 12:58
推 Yelnats28 : 追加預算也是按比例分攤 03/15 13:32
推 scitamehtam : 這樣中央地方都損失，越拖越慘 03/15 13:38
推 tosh2 : 損失也是人民在負擔阿，政只會說府：在那叫甚麼? 03/15 13:43
推 WANTEDesign : 停工不用做事還能收錢484不錯 03/15 13:44
推 guolong : 有空可以逛逛去台中站，這就是當初肥燦嫌的要死的 03/15 13:50
→ guolong : 高架化 03/15 13:50
推 scitamehtam : 八年已經卡夠久了….，還要等多久.. 03/15 13:56
噓 lmgallf : 印鈔票啊，操 03/15 14:01
推 tvb : 這真的是遺毒無誤 03/15 14:02
→ hanabidsca : 完蛋了 03/15 14:08
噓 l90289312 : 可憐哪,這交通黑暗期不知道還要多久 03/15 14:12
→ color345 : 1000億還不夠真好笑！胖子還升官去中央,結果爛尾鐵~ 03/15 14:19
→ fcz973 : 中央十成不用怕…哎呀現在市長顏色不對，副院長救命 03/15 14:29
→ fcz973 : 板上a「地下化」就可以看到各個時代的打臉文包括預 03/15 14:31
→ fcz973 : 算和完工時間的變化 03/15 14:31
推 NakedSnake : 嘻嘻 我怎麼一點都不意外 03/15 14:40
推 olaqe : 看胖燦敢不敢讓地下化難產啊 笑死 當初何等霸氣 03/15 14:51
推 coonash : 看來要等到2040了，大家一起承擔，加油 03/15 15:12
推 tosh2 : 真正的全民買單 03/15 15:12
→ coonash : 還有廣一卡綠線，太讚了 03/15 15:13
推 mxr : 人家高雄有花不完的$$$$可以浪費 03/15 15:44
→ mxr : 桃園可憐哪 XD 03/15 15:44
噓 nk10803 : 前朝遺毒 03/15 16:01
推 chouvincent : 真慘 當初台中桃園差不多時間 03/15 16:01
推 phxcon : 高架的話說不定都蓋好了 03/15 16:15
→ Yelnats28 : 高架一樣要文資調查吧。不過地下化本就是當初市民 03/15 16:20
→ Yelnats28 : 的選擇。看台北高雄地下化的時程，就知道要很久了。 03/15 16:20
→ pooznn : 翻譯: 我要賣祖產囉!!! 03/15 16:22
→ Yelnats28 : 交通黑暗期和台鐵工程無關，下水道跟捷運才是影響 03/15 16:23
→ Yelnats28 : 比較大。 03/15 16:23
推 tosh2 : 高架文資調查各項需求沒有地下化嚴苛，請動點腦 03/15 16:27
→ tosh2 : 另外地下化是肥燦欺騙民眾的政見，來幫黨掃地的? 03/15 16:27
推 taohua : 鄭文燦當初口號可是 比高架慢2年 不要推給當時主流 03/15 16:31
→ taohua : 民意 唬爛的鍋就是他的 03/15 16:31
推 Yelnats28 : 當初板上早就很多討論了 03/15 16:32
→ Yelnats28 : 面對文資其實很兩難，遺構被回填也是很可惜 03/15 16:34
推 oboesoul : 中央卡？問一下張善政除了喝酒還會幹嘛吧 03/15 16:40
→ excercang : 這串很多人是為反而反，誰碰到古蹟都一樣 03/15 16:49
→ excercang : 經費必定大增，但這些人不管這些的，只會怪縣市長和 03/15 16:50
→ excercang : 中央 03/15 16:50
推 canandmap : 不管高架還是地下，都要面對那群釘子戶啊，這才是最 03/15 17:23
→ canandmap : 大的問題，古蹟那個影響程度相對上述而言已經算很小 03/15 17:23
→ canandmap : 了，反正這就是他們(釘子戶)的選擇，就自己擔負這個 03/15 17:23
→ canandmap : 果囉 03/15 17:23
推 tosh2 : 稍微有常識的都知道高架與地下化難度差別多大，敢開 03/15 17:43
→ tosh2 : 口改就要做到，做不到就是欺騙民眾，不過上面幾個 03/15 17:43
→ tosh2 : 死忠不在範圍內就是了，死忠的吃土都甘願呵呵 03/15 17:43
推 chouvincent : 又在推給民眾：） 03/15 17:44
→ excercang : 高架也是會碰上古蹟，一樣要停工 03/15 17:46
推 tosh2 : 乾脆說高架還會碰到電線桿也要停工好了，嘻嘻 03/15 17:48
推 chouvincent : 可憐的桃園人 房價早已炒高高 03/15 18:02
→ chouvincent : 肥慘的捷運建設 爽到建商 03/15 18:02
→ excercang : 你以為高架不用打基椿? 有點常識好嗎 03/15 18:05
→ excercang : 依原有路線就算走高架，打椿點一樣會在古蹟區附近 03/15 18:06
→ excercang : 然後就是整個停工 03/15 18:06
→ tosh2 : 你覺得打基樁跟挖捷運通道，誰工程比較大? 03/15 18:09
→ tosh2 : 處理起來哪項的難度更高?停工停1個月跟停半年沒差嗎 03/15 18:10
→ mxr : 隧道會涉及土壤液化與沈陷 那些念後段大學的別出來 03/15 18:22
→ mxr : 丟臉好嗎 03/15 18:22
推 noroi : 桃園 台地 土壤液化？？？ 03/15 18:26
→ noroi : 噗 03/15 18:26
推 noroi : 不好意思 真的很好笑 03/15 18:30
→ noroi : 恕我再發一次推文再笑一次 03/15 18:30
→ noroi : 桃園 土壤液化？哈哈哈哈哈 03/15 18:30
推 tosh2 : 隧道本來就會設計液化跟下陷，對桃園來說就是下陷 03/15 18:34
→ tosh2 : 的風險，m本來就沒說錯，樓上自己腦補桃園真可愛 03/15 18:35
→ wild2012 : 又沒完全再岩石裡穿行 當然會有土壤液化高風險區 03/15 18:49
→ wild2012 : 隧道本來就會上浮跟下陷 他說的並沒有錯 03/15 18:50
→ wild2012 : 桃園都是石礫層 挖隧道的速度會比正常的慢三倍 03/15 18:51
→ wild2012 : 器械磨損的速度也是別人的好幾倍 經費也是好幾倍 03/15 18:52
推 nk : 本來就該走高架的 蓋得快 維護簡單 03/15 19:23
推 ivan761016 : 桃園路這麼小怎麼走高架，你中正路蓋一個高架看看 03/15 19:25
推 nk : 台北路這麼小怎麽一堆高架 03/15 19:26
→ nk : 沒人叫你硬走中正路 你自己畫靶再說打不中 沒意義 03/15 19:27
推 ivan761016 : 那台北有路寬像中正路的大小蓋高架嗎？願聞其詳 03/15 19:28
→ nk : 沒人叫你硬走中正路 你自己畫靶再說打不中 沒意義 03/15 19:28
推 nk : 台北圓山到奇岩這段也很多路很小 高架有靈活性 03/15 19:30
→ nk : 不是要跟直線的交通硬碰硬 03/15 19:30
→ nk : 繞山繞河繞建築物 解決方案相對多很多 03/15 19:32
噓 twdvdr : nk 你講的那條原本就是淡水線軌道 本來就非主幹道 03/15 19:48
→ twdvdr : 你看看台北中山北路蓋一條高架看會不會被罵翻 03/15 19:50
推 chouvincent : 肥慘錯誤的政策還推給民眾 笑死 03/15 20:07
→ chouvincent : 更不說八德田中間捷運站 黑道買地爆賺 03/15 20:07
→ chouvincent : 後期根本爽到黑道跟建商 可憐市民 03/15 20:08
推 nk : 出圓山只後有一段確實是沿著中山北蓋阿.... 03/15 20:10
→ nk : 並不需要蓋在中山北上面 而是可以沿著主幹道蓋 03/15 20:10
→ nk : 而且火車路線明明就不是走桃園中正路 03/15 20:11
→ nk : 桃園到中壢這段明明就超級適合蓋高架 03/15 20:14
推 coonash : 鐵路高架又不是蓋在馬路上，怎麼會有路太小的問題.. 03/15 20:47
→ coonash : . 03/15 20:47
→ coonash : 原軌道寬度是夠的，徵收範圍也比地下化小 03/15 20:48
推 tosh2 : 死忠的腦迴路就是聽黨話做黨事，被叫綠共剛剛好 03/15 20:51
推 canandmap : 我有全推給民眾嗎某c?我看到前市長還是一樣照罵下去 03/15 20:53
→ canandmap : 說什麼改地下化就可以在8年內完工通車，8年過去了他 03/15 20:54
→ canandmap : 怎麼都沒出來面對這句話呢? 03/15 20:54
→ canandmap : 你自己去看我在鐵道板關於桃鐵地下化的推文 03/15 20:55
→ canandmap : 比台鐵還更寬的軌距-捷運環狀線，都能蓋在兩線道上 03/15 20:57
→ canandmap : 還有，為什麼要假設台鐵會蓋在中正路上? 03/15 20:58
→ canandmap : 台鐵旁邊的台1線是兩線道規格嗎? 03/15 20:58
推 scitamehtam : 等八年結果還沒全線發包動工，我就看要民國幾年完工 03/15 21:48
→ scitamehtam : .. 03/15 21:48
推 tosh2 : 肥慘：我當時隨口說說，誰叫死忠真的信了，不硬著頭 03/15 21:56
→ tosh2 : 皮做都不行 03/15 21:56
推 adia1129 : 桃園就是個沒文化的地方 03/15 21:58
噓 dante60229 : 台灣建設 真的不意外… 03/15 22:34
→ lovebbqjim : 到底還要拖多久啊？希望那堆垃圾也會自燃 03/15 22:40
推 j0958322080 : 問問肥燦市長當八年體重增加多少啊 03/16 00:07
推 kent0925 : 我猜再30年 03/16 00:08
推 tw1019 : 鐵路地下外硬有人護航中正路勒......... 03/16 00:16
→ tw1019 : 桃園鐵路哪時經過中正路了 03/16 00:17
→ tw1019 : 捷運路線跟鐵路地下化不一樣好嗎 03/16 00:17
→ tw1019 : 要無腦護航找個好一點的理由好嗎 03/16 00:17
→ tw1019 : 桃園住了40年我還真不知道中正路哪一段有鐵路了 03/16 00:18
→ tw1019 : 當初就有說了~~原本鐵路經過的地方本來就都不是鬧區 03/16 00:19
→ tw1019 : 不像台北市民大道那樣~~~ 03/16 00:20
→ tw1019 : 你說台北~桃園~中壢 這段 原本鐵路的地方 根本就沒 03/16 00:21
→ tw1019 : 有台北那樣的可比性~~但是若是早就蓋好的話 03/16 00:22
→ tw1019 : 反而可以讓桃園 中壢 這全國運量前幾的站 03/16 00:22
→ tw1019 : 少了更多誤點 還有沿路平交道交通的順暢大大提升 03/16 00:23
推 hanabidsca : 希望都改成公園，拜託別再開發了 03/16 00:32
推 chouvincent : 每次講到肥慘總是有特殊帳號護航 03/16 01:23
推 guolong : 肥燦就本版專用的召喚咒語，喊一下就一堆ID出現 03/16 01:41
推 jackq : 反正老是一堆人吹地下化功成百年 不要工程百年阿 03/16 02:18
推 IRPT001 : 副院長見客 03/16 02:53
噓 albert071519: 票不投給dpp又要dpp負責，好笑 03/16 03:40
→ Freeven : 好了啦 追加預算不就得了 03/16 03:53
→ Freeven : 台中站我逛過 又大又好走 03/16 03:54
→ fcz973 : 有人不知道責任政治是怎麼負責的 03/16 08:16
推 TaiwanNeko : 現實生活中，支持地下化的人就是比較多 03/16 09:33
→ TaiwanNeko : 不然張善政選舉時就不會急著澄清說他支持地下化 03/16 09:33
噓 chenchen957 : 總結就是沒有人在做事才會空轉 03/16 09:44
推 atuf : 還不是之前鄭整天洗腦才會那麼多人支持地下化。 03/16 10:05
→ atuf : 而且正常人都知道現在改回高架只會拖更久，張善政當 03/16 10:05
→ atuf : 然說支持地下，又不是白癡。 03/16 10:05
→ vale58700 : 哀 可悲 03/16 10:14
推 jerrykyo : 看看台中 再回頭看看桃園 真慘啊 03/16 10:39
推 phxcon : 鐵路地下化扯到中正路的人是住哪的? 03/16 11:04
噓 a502152000 : 要變百年大計了 03/16 11:04
→ excercang : 上頭一些人就不符自已所想的，把自已的愚蠢想法強加 03/16 11:07
→ excercang : 於人，然後什麼都要怪別人 03/16 11:07
→ excercang : 現在的問題是卡在中央，他們不要求文資認定小組 03/16 11:08
→ excercang : 作業，而現在文資審議單位又是擺爛N年 03/16 11:09
→ excercang : 所有的問題都是卡在古蹟的發現和後續審查 03/16 11:10
→ excercang : 一堆人在那邊牽拖市長 高架和地下 03/16 11:11
→ hanabidsca : 台灣就是民粹治國 03/16 13:12
→ b122771 : j 03/16 13:21
推 guolong : 講牽拖還真好笑，要不要看看是哪個市長抽案子強推 03/16 13:23
→ guolong : 地下化的，現在張善政接手當然只能繼續頭已經洗下 03/16 13:23
→ guolong : 去的地下化，會爆出來的問題早就被預言過了，預算 03/16 13:23
→ guolong : 、抗爭、改道、一直往後的完工日期 03/16 13:23
→ guolong : 然後推案子時還真剛好，都鄭的好朋友剛好在附近買 03/16 13:24
→ guolong : 地 03/16 13:24
推 guolong : 在那邊搞民粹硬推地下化，別說台中，看一下更遠的 03/16 13:29
→ guolong : 屏東市高架化就好了，前後站貫通後市區發展直接暴 03/16 13:29
→ guolong : 衝，再看蓋了二十年的高雄，周邊商店直接倒一輪 03/16 13:29
→ excercang : 以前的事關現在屁事? 現在問題點在於如何解決現在 03/16 14:20
→ excercang : 問題而不是當個死老人一直念舊 03/16 14:20
→ excercang : 這種人就是為了反而反的代表 03/16 14:21
推 tosh2 : 講不出反駁跟有力的論點，只能說不要追究這種鳥話， 03/16 14:36
→ tosh2 : 真的可笑 03/16 14:36
推 tosh2 : 不追究這種屁話就是不負責任的人找藉口而已 03/16 14:39
推 chouvincent : 勿忘肥慘八德田中央捷運站 03/16 15:09
→ chouvincent : 黑道提前買好週邊土地 03/16 15:09
→ flybow : 不要追究 笑爛 那每年幹嘛紀念228 03/16 15:39
→ sandemo : 桃園除了機場跟公司 其他都是廢物 03/16 16:08
推 guolong : @excercang 228都過去那麼久了，那就不用追究了， 03/16 17:50
→ guolong : 笑死 03/16 17:50
→ excercang : 228關我屁事，誰整天活在過去 03/16 18:33
→ excercang : 這麼在意228，怎不說整個台灣都原住民的 03/16 18:33
→ excercang : 你家祖先神主牌強佔原住民的資產 03/16 18:34
→ excercang : 只有整天政治腦的才會在那邊吠228 03/16 18:34
推 guolong : 笑死，最政治腦的說人政治腦 03/16 19:22
→ flybow : 所以誰才是為反而反的代表 哈哈哈哈哈 拜託別自介 03/16 19:36
→ excercang : 偽台灣人，快滾回你家中國，一堆和228無關的整天裝 03/16 20:03
→ excercang : 成受害者，面對自家神主牌強佔原民土地連吭都不 03/16 20:03
→ excercang : 吭，笑死人了 03/16 20:04
→ excercang : 一個現在的問題待解決，能扯去已既定施作 03/16 20:07
→ excercang : 根本來亂的 03/16 20:07
推 hsiung9 : 哈哈 當初就一堆蠢蛋信胖周瑜的啊 03/16 20:23
推 nekogogogo2 : 這種也能當古蹟…認真？ 03/16 21:26
推 tosh2 : 小綠綠不裝了，直接叫人滾去中國呵呵 03/16 22:07
推 noroi : 若是鄭文燦推行的是高架 張善政推的是地下化 是不 03/17 06:51
→ noroi : 是能看到這些粉絲全部瞬間改立場與推文內容了 03/17 06:51
→ noroi : 若是這樣 我想是更能證明這些根本不在意是地下還是 03/17 06:51
→ noroi : 高架 只在乎政黨而已吧 03/17 06:51
推 guolong : 其實我很好奇為什麼綠粉會幻想肥燦不會搞事 03/17 09:19
→ guolong : 都當了八年市長了，政客就是看他做什麼而不是聽他 03/17 09:20
→ guolong : 說什麼，這八年就是他敲鑼打鼓搞了個百年工程地下 03/17 09:20
→ guolong : 化的 03/17 09:20
噓 hsiung9 : 我只在乎哪個人敢推翻前任政策後 能夠真正搞出來的 03/17 10:33
→ hsiung9 : 搞不出來就是騙 03/17 10:33
→ hsiung9 : 搞了8年 中央還是完全執政 什麼都沒有 哈 還有人拿 03/17 10:34
→ hsiung9 : 顏色護航 03/17 10:34
→ hsiung9 : 你以為大家喜歡k檔是嗎？ 03/17 10:35
→ hsiung9 : K黨 03/17 10:36
推 fatuo : 以前的事？哪裡來的中國人不知道臺灣鐵路是中央負責 03/17 16:32
→ fatuo : 的？要反串也做一點功課，不要學我們行政院副院長自 03/17 16:32
→ fatuo : 己的功課都不做都用抄的 03/17 16:32
噓 fcz973 : 誰推翻既定且做到一半的事全部重來結果又做不出來就 03/17 22:46
→ fcz973 : 是欠幹管他哪一黨，張善政上任要是我跳進去了我又跳 03/17 22:46
→ fcz973 : 出來了又改回高架照樣罵啊，在那邊扯顏色噁不噁 03/17 22:46
→ NaouZ : 沒經費就擱著啊，桃園人搭台鐵的少之又少。 03/20 21:45
噓 alowkey : 賺爛 03/22 17:02