→ excercang : 60年叫老屋? 03/29 12:25
推 akaikai : 人家的家，想留不行嗎？ 你怎麼不說 你長這樣也敢說 03/29 12:45
→ akaikai : 自己是帥哥？ 03/29 12:45
推 AUCIFER0427 : 錢不到位啦 03/29 13:25
推 torahiko : 唉 前朝遺毒悲歌 03/29 13:26
推 Yelnats28 : 還在研議階段，表示都還可以改變 03/29 13:33
→ breakblue : 60年的三合院 那不老啊 03/29 13:34
→ Yelnats28 : 看起來屋頂保留得還不錯，表示屋主也有心維護 03/29 13:35
→ Yelnats28 : 很多被保留的眷村也是60年上下 03/29 13:42
推 c2288999 : 申請古蹟看看 03/29 13:54
→ mxr : 桃園政府很好談的 跟高雄那種流氓政府不一樣 03/29 14:10
→ Yelnats28 : 可以不用到申請古蹟，登錄文化資產歷史建築有機會。 03/29 14:11
推 chouvincent : 不錯 不是每個人都貪圖都更利益的 給推！ 03/29 14:52
推 fatuo : 這個如果在台南的話就強拆了啦，林飛帆來抗議也沒有 03/29 15:16
→ fatuo : 用 03/29 15:16
推 sandemo : 這個屋漂亮 03/29 16:18
推 jtozukken : 三合院越來越少了，是該好好保存，況且人家的土地、 03/29 16:48
→ jtozukken : 人家的家，我們外人確實沒什麼好說嘴的 03/29 16:48
推 chimouse : 文末有說 可申請原地住宅保留 且還是住宅區 03/29 17:03
→ chimouse : 那就代表蠻人性化的啊 至少這三合院我覺得該留 03/29 17:03
推 bettybuy : 這個漂亮吧，可以留 03/29 17:37
→ bettybuy : 跳腳的大多是本來就買來投資的投資客吧 03/29 17:38
推 spp782002 : 三合院如果屋主自己想留還是不要拆比較好，看看南 03/29 18:20
→ spp782002 : 港闕氏古厝，可憐 03/29 18:20
推 tingvictor : 保養得很好耶 03/29 18:42
推 snowish : 這個維護得不錯啊，是可以討論留下來 03/29 18:58
推 sasolala : 不是每個人都想換錢的 03/29 19:03
→ pooznn : 只有60年就要留 那台北市中心 都不用都更了... 03/29 19:09
推 fatuo : 60很久了啦，萬里那個民國90多年才蓋的違建，屋主也 03/29 19:15
→ fatuo : 是極力爭取原地保留，有幾百萬個人支持欸 03/29 19:15
推 fatuo : 不過也不能這樣比啦，畢竟萬里那個屋主地位尊崇，內 03/29 19:17
→ fatuo : 政部都要專案處理，就地合法，不知道今天桃園這個屋 03/29 19:17
→ fatuo : 主是什麼咖，所以這個屋主一定是領到的錢不夠 03/29 19:17
噓 JAMES0128 : 現在100%建地 徵收了變50%建地 傻了才想被徵收 03/29 20:15
噓 JAMES0128 : 問問其他95%土地是農地的地主99%都想被徵收因爲農地 03/29 20:19
→ JAMES0128 : 變建地，除了少數一堆人搞不清楚的在幫腔，都是利益 03/29 20:19
→ JAMES0128 : 懂嗎？ 03/29 20:19
→ hulanpei : 區段徵收建地是一坪換一坪 03/29 20:23
推 apperrla : 兒子孫子以後應該會埋怨這個老太婆 03/29 20:40
→ hulanpei : 3／20公聽會有個婦人說為了下一代要保留農地，我很 03/29 20:52
→ hulanpei : 想問：妳有問過妳的下一代嗎？ 03/29 20:52
→ excercang : 這要看下一代是獨子還是有2+以上 03/29 20:56
→ excercang : 這情況會大不同 03/29 20:56
推 jexcel : 貪財老人 錢夠多就會賣了 阻礙城市發展 03/29 21:23
推 chouvincent : 投資客真丟臉 龍潭一堆 笑死人 03/29 21:37
推 KaoZen : 好喔~ 那就當古蹟吧 呵呵 03/29 22:11
→ excercang : 三合院基本上沒什麼保存價值 03/29 22:33
→ cosy : 烤肉很方便..... 03/29 22:40
推 newtonyd : 申請列為古蹟啊 03/30 06:49
推 TaiwanNeko : 申請古蹟+1 03/30 08:04
→ TaiwanNeko : 如果真的要保護房子就申請成古蹟，還能避免被質疑是 03/30 08:04
→ TaiwanNeko : 嫌錢給不夠，因為變成古蹟後肯定無法賣掉賺大錢 03/30 08:04
噓 nekogogogo2 : 太小看台灣古蹟自燃的威力了 03/30 08:30
推 winogu : 我老家百年以上的客家三合院，也是被航空城徵收 03/30 09:22
→ winogu : 旁邊的農地一坪三萬元，被徵收後換算成建地一坪13萬 03/30 09:22
→ winogu : 我老家的親朋好友都賺翻了 03/30 09:23
→ excercang : 不可能申請古蹟的，三合院沒有古蹟價值 03/30 09:34
→ excercang : 而且就算被謎之因素弄成古蹟，後代絕對不爽 03/30 09:34
→ excercang : 永久無法買賣，每年都要修繕，政府會查，不能請公費 03/30 09:36
→ excercang : 完全自費 03/30 09:36
→ Yelnats28 : 就算不申請古蹟也可以選擇留下來 03/30 10:03
推 Yelnats28 : 都發局並沒有說一定要古蹟。而且這案例跟都更也不同 03/30 10:09
→ Yelnats28 : ，周是空曠、不是危樓，也不是要蓋捷運站體或是轉運 03/30 10:09
→ Yelnats28 : 站之類的。軌道建設的確需要開發賺錢，但就像都發 03/30 10:09
→ Yelnats28 : 局說的都還是可以調整，既然還有其他想賣的地主， 03/30 10:09
→ Yelnats28 : 表示開發也不缺這一塊地。 03/30 10:09
→ breakblue : 不然就像五股守讓堂 登記成歷史建築 不過還是得拆 03/30 12:01
推 JAMES0128 : 說一坪換一坪的，不懂不要亂留言好嗎？ 03/30 15:29
推 livingbear : 一堆老人不想買，子孫想賣的啊 03/30 17:28
推 livingbear : 中年人跟年輕人根本不想住三合院，只有老人才會住， 03/30 17:40
→ livingbear : 就連鄉下也是拆了蓋樓，不然就是年輕人自己搬出去， 03/30 17:40
→ livingbear : 最後都放著破舊倒塌 03/30 17:40
推 bettybuy : 不是，地也還是老人的，孫子輩有付出什麼再說吧… 03/30 18:14
→ excercang : 只有獨子才會想要地，2+以上為了感情和睦，會選錢 03/30 19:20
→ excercang : 現在台灣的地，早晚都會去建商和財團手上，只是時間 03/30 19:21
→ excercang : 早晚的問題 03/30 19:21
噓 JAMES0128 : 所以 你還是不懂 區段徵收。 03/30 22:27
推 JAMES0128 : 幫你白話 翻譯網頁內容，如果你是原建地配地時你選 03/30 22:35
→ JAMES0128 : 擇整個區段徵收範圍內價值最低路最小公現最低的位置 03/30 22:35
→ JAMES0128 : ＇有可能＇一坪換一坪，實務上從來沒發生過。何況你 03/30 22:35
→ JAMES0128 : 知道 配地要抽籤嗎？不是你想選哪就選哪，你想換比 03/30 22:35
→ JAMES0128 : 較差的位置配回較多坪數還要簽運夠好。懂嗎？ 03/30 22:35
推 jamison04 : 現在不賣 以後子孫搶著賣，錢差太多了 03/31 01:39
→ hulanpei : 你的翻譯是對的 03/31 11:15
推 LWC0227 : 這種老屋，真的只有情感上的寄託。60年是真的沒有 03/31 11:20
→ LWC0227 : 很老。如果現在不拆不賣，到了能作主的人換人的時 03/31 11:20
→ LWC0227 : 候，也是被賣掉。 03/31 11:20
推 LWC0227 : 而且，左邊加裝鐵皮和電動門了。不夠純正老屋了。 03/31 11:22
→ breakblue : 楊梅的京兆堂有128年也是拆掉了 60年還只是個小孩 03/31 12:59
推 ninebride : 直接拆了也沒差 反正會自動怪dpp 03/31 18:41
→ ninebride : 然後還會叫你不要檢討選民 03/31 18:41
推 tello : 放過他們吧，現在換黨了不要再做昧良心的事了 03/31 21:19