[問題] 桃園何時跟進竹縣免費ubike 2.0E

[taiwansupply (島國補給站)]

看新竹縣在鼓勵大家綠色節能減碳
所以騎ubike 2.0跟2.0E都免費半小時
不曉得身為直轄市的桃園
何時才能跟進新竹縣
也免費2.0E半小時
甚至直接免費一小時

財政不富裕的新竹縣都能做到
桃園市應該沒有藉口做不到
只是這種有利空氣品質的政策
市議員會支持市府做嗎？

一直以為桃園境內火車站或捷運站
都應該要設置ubike 方便大家騎乘
沒想到新富火車站外沒有設置
大家還發現哪些重要交通站點沒設ubike？

新富火車站沒設站點應該是楊梅區的市議員怠惰沒幫楊梅爭取友善交通環境

復興區也沒有設置ubike?
是因為不鼓勵民眾在山區騎自行車？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1721803440.A.477.html
→ raistlin349 : 成本效益
好像公共政策不能用成本效益否決少數人的需求
→ esienhour   : 你敢在桃園市區騎ubike?
不是說有免費投保？
不就是要大家不用擔心
出事有保險公司扛？
※ 編輯: taiwansupply (39.14.10.134 臺灣), 07/24/2024 15:10:44
→ Yelnats28   : 公車生意是否有被ubike 影響
有些學生會選擇ubike取代搭一站就下車的公車
不過桃園有公車嗎？
不是只有要做不做順便A政府錢的公車業者嗎？
※ 編輯: taiwansupply (39.14.10.134 臺灣), 07/24/2024 15:50:05
推 hanabidsca  : 支持使用者付費，桃園有公車
→ hanabidsca  : 還有你詮釋保險的意義好奇怪
噓 xinWu       : 支持2.0E付費 免費仔別來搶車
→ atuf        : 想要便宜騎2.0就好，為什麼要2.0E免費？要不要gosha
→ atuf        : re也免費
→ sactor      : 沒有安全用路環境 騎士真可憐
推 Yelnats28   : 如果支持使用者付費，那ubike 一小時免費政策也應
→ Yelnats28   : 該取消
推 yiche       : 支持使用者付費